¿Hacia Donde van Izquierdas y Derechas?

Siempre ha pensado que la clasificación, antigua por cierto, y producto de como ocupaban sus escaños en los parlamentos sus integrantes, en izquierdas y derechas, tienen ambas un norte claro. La derecha propicia el desarrollo de un país mediante el engrandecimiento de los factores comerciales, fabriles y de producción. Para ello destacan sus esfuerzos para que los empleadores, el empresariado en general, dispongan de las más adecuadas condiciones para optimizar sus ganancias. En la actualidad se traduce en protección estatal para controlar el dólar cuando va a la baja - pese que es el mejor indicativo de una moneda fuerte - protección estatal cuando situaciones adversas, que no entro a calificar por no ser el tema, llevan a sus negocios a crisis, como los salmoneros hoy y la industria bancaria hace unos años, legislación cada vez menos onerosa y más flexible para los asuntos laborales, sistemas tributarios que les lleven a los mínimos las cargas de impuesto, sin pensar que la seguridad, la salud, la vialidad, la educación, la justicia y en general la administración del Estado requiere fondos y estos deben provenir de una carga equitativa. Igualmente se requieren fondos para mantener los beneficios sociales necesarios para que los ciudadanos estén protegidos en sus derechos esenciales.
Los apellidos que acostumbramos a poner a la derecha no son otra cosa que su mayor o menor énfasis en sus actuares que van desde el empresario contento con su actividad, cumplidor con sus obligaciones tributarias, con trabajadores considerados como sus colaboradores más directos, hasta el personaje que - generalmente - no empresario - profita de los contactos e influencias que le presenta el manejo despiadado y oportunista del dinero, sin moral alguna en sus actuares.
La derecha no se apega a ningún principio filosófico de vida.
La izquierda, según mi entender, centra sus objetivos teniendo al hombre como principio y fin. Concuerda con las filosofías de Maritain, Marx, Rousseau, y por lo tanto, al igual que la derecha, siguen vías diferenciadas en pos de los mismos objetivos - algunas de las cuales en lo personal no acepto como es la vía armada (pese a que esto no ha sido patrimonio de la izquierda) cuales son las que hacen los pueblos más democráticos, fraternos, libertarios y con igualdad de oportunidades en su desarrollo en conformidad a sus capacidades y esfuerzos. Un estado justo, regulador, en el amplio sentido de la palabra dentro de un sistema libertario y desarrollista, responsable de proporcionar a todos su pueblo, la salud, la seguridad, la justicia, la educación - que, a mi entender, debe ser única, gratuita, estatal y de excelencia - la vivienda digna. Debe dar a cada cual según sus merecimientos y capacidades y exigir de cada cual la responsabilidad social, laboral, empresarial y comunitaria.
Estas disquisiciones - más que nada para descargar mis ideas que me permitan una mejor y mayor comprensión de quienes entregan sus interesantes opiniones - no son para llevarlas a la contingencia, ya que, como decimos en el campo, "no está la masa pa'bollos" y, fatalmente nos dejamos llevar por algunas ideas tan adentradas en nosotros que se nos dificulta actuar en un esclarecedor intercambio de opiniones que nos traigan más luces a nuestros magines.
Fraternalmente

¿Gobierno de Izquiera co Muchelle?

Más regalos gubernamentales para el poder económico
El apoyo, parte, que la Concertación ha prestado los grandes poderes empresariales, es increíble: subiéndoles el dólar a los exportadores, olvidando el gran daño a todos los chilenos por aumento del costo de las importaciones, como petróleo, maquinarias, equipos médicos, fertilizantes, y, por último que el bajo precio del dólar es la demostración de una economía sana con una moneda fuerte; entregándole miles de millones de dólares a los bancos “para solucionar sus crisis de caja” (las utilidades de los bancos han aumentado en relación al 2008)Permitiendo la dolosa colusión entre la SVS y las compañías de seguros - SÍ, DOLOSA -; la indolencia de la SBIF ante el descarado abuso esquilmatorio de los bancos. Esta Superintendencia demora más de un año en responder un reclamo de un simple cliente y se limita a transcribir la carta que ella le envía al banco y la respuesta de este que, incluso, contiene el reconocimiento de su falta; la inutilidad del Sernac que se entretiene haciendo encuesta pero que nada hace cuando se le envían documentos probatorios de faltas, verdaderos delitos pues hay dolo, de las grandes tiendas; lo denigrante que es para un gobierno que sean los programas periodísticos los que le señalen gravísimas desidias en los servicios públicos ¿Alguien sabe en que terminó, si es que ha terminado, el fabuloso reinado del Responsable de la llamada Caja Chica, con sueldo superior a los setenta millones mensuales con equipo de seguridad incluido?
Con todo esto sin duda alguna que la derecha apoyará a Frei pues nunca han gozada de más inmundas ventajas amparados por la brutal indolencia de los responsables de las instituciones del Estado.
El Gran Defensor de la estafa disfrazada de los “barrios salmoneros”, Sandoval, fue un fracaso en Corfo. La contraloría lo sancionó, pero fue “perdonado por la Presidenta” para que siguiera luchando por entregar nuestro mar a la industria bancaria pues es sabido que los más de dos mil millones de dólares que debe la industria salmonera a la banca es una suma muy superior a los bienes que tienen, lo que hace deban traspasar en garantía el regalo que le entrega el Gobierno, para quedar sin deudas y partir a disfrutar de todo lo que acumularon sin preocuparse de la sanidad y de la mejora de sus sistemas productivos, del cuidado de sus trabajadores, para no seguir ostentando el record de buzos fallecidos.
Patudamente un dirigente de los salmoneros dijo que en Chile mueren menos buzos que en Noruega, pero comparó las muertes de un año en Chile con la de todos los años que existe la industria salmonera en Noruega. En el colmo del cinismo manifestó que” si la industria trataba tan mal a los trabajadores ¿para que trabajaban en ella? Estos son los personajes defendidos tan ardorosamente por el Gobierno. ¡Qué frustrante y vergonzoso!
Volviendo con Sandoval. ¿Alguien ha reparado que la derecha no se ha pronunciado por este “indulto presidencial”? Extraño ¿No?

Reclaman ahora por corte en televisión a Coloma

Me pronuncio sobre la noticia del corte de la trasmisión televisiva mientras era entrevistado el senador Coloma y que ha significado amenazantes reclamos del vocero UDI, el senador Pérez.
Curiosamente La Tercera publicó durante unos minutos mi comentario y despues lo borró censurado. El Mercurio publicó el primero, despue lo censuró. Dejé una enviado más tarde. Y son los que reclaman obre la censura ¿?
Va uno el comentarios no publicado.


Lloran como mujeres lo que no quisieron defender como hombres durante diez y siete años de dictadura.
Pésimo si hubo censura. es volver a la época negra y siniestra de los que hoy rasgan vestiduras por la democracia.
Recuerdo que ni Frei Montalva, Tucapel Jiménez, General Prats pudieron usar el canal "de todos los chilenos" pero si que fueron asesinados. ¡Por favor! No se trata de empatar. Tampoco de aceptar censuras. Solo actuar conforme a los principios que se defienden o que se han defendido con honestidad.
El la época que Coloma con antorchas, en Charillas celebraba a Pinochet, en el estadio Chile, asesinaban a Angel Parra, solo por cantar y pensar diferente y que nunca la dictadura le permitió actuar en el Canal Nacional

Más sobrela Igualdad de Mujeres y Hombres

Es la continuación de comentarios a un artículo publicado en El Mostrador y que había subido de tono

¡Qué interesantes opiniones tenemos ahora! Afortunadamente sin talibanísticas, excluyentes y definitivas`posiciones.
Me da la impresión que estamos mirando la sociedad actual. Lo que nos toca vivir. Aquello que los siglos, en una gran parte del mundo, han establecido como sistema social de convivencia. El hombre proveedor y la mujer cuidadora.
Y ¿por qué un “sistema” social de convivencia? ¿Por que reglas a cumplir por la sociedad? Me parece que puede deberse a que la especie humana, el hombre (tomando el lenguaje que identifica a mujeres y hombres)es gregario por necesidad ancestral. Estas agrupaciones necesitan mantener ciertas normas para que sean respetadas, en una suerte de convención, las libertades individuales. Llegamos al antiguo reglamento “mi libertad llega hasta donde empieza la tuya”.
Por vivir en Chiloé, en donde el “machismo” es fomentado por las madres con mucho ahinco en todos los niveles, me ha interesado la situación de la igualdad entre mujeres y hombres. Por el momento no encuentro otra solución que la de realizar (irrealizable) plebiscito en el que participen la totalidad de los mujeres mayores de catorce años y digan si están o no de acuerdo con el papel que les asigna nuestra actual sociedad. Digo actual, con igualdad de oportunidades laborales, igualdad de salarios, con especial preocupación del tema violencia inrafamiliar, etc. Es, como digo, algo irrealizable, pero no encuentro otra solución ante las opiniones que he recabado en muchas mujeres de todos los estratos sociales y niveles educacionales y que por una amplia mayoría - por favor no considerarla una encuesta científica ni de valor estadístico, es solamente para mi aclaración de realidades - acepta, y prefiere el rol de “dueñas de casa”
Un cambio radical con igualdad total de obligaciones y derechos entre hombres y mujeres, esstimo, que sería un cambio como lo que pongo en mi primera opinión de este interesante intercambio y, ahora, respetuoso inercambio de opiniones.

¿Es necesario pensar como lo dicen las religiones?

Sin duda que las creencias religiosas, todas inducidas, nacen del temor del hombre primitivo ante los fenómenos de la naturaleza y que, seres algo más observadores y "avispados", observadores como los babilonios y avispados como el Opus Dei o los Legionarios de Cristo - esto solo como ejemplo muy conocido y a la mano - encontraron las formas para ejercer el dominio siempre deseado por el ser humano, aunque es propio del reino animal, sobre sus congéneres.

Se me dificulta en creer que un ser pensante y racional no tenga una idea o teoría sobre un "algo" inicial. Más, cuando sabemos que el Big Bang es cíclico.

Está claro que no es necesario confundir una idea de inicio, como siempre se hace, con un concepto religioso totalmente acotado por fantasías, temores, jerarquías, sometimientos y todo aquello que pretende castrar la libertad de pensar, la libertad para que nuestra conciencia sea la que norme nuestra conducta. Que impida que seamos arquitectos que esculpamos nuestro propio destino, forjando las normas de convivencia, de conducta, de moral, que nos permitan vivir en una sociedad libre, igualitaria y fraternal.

Insolito pretendido empate entre la Presidenta y Piñera

Estas consideraciones son una respuesta una crónica en El Mostrador de un Magister en Filosofía y en Ciencias Políticas, en el que, fundamentalmente, hacía una muy solapada defensa de Piñera y un artero ataque a la Presidenta por aquella relación sentimental que mantuviera en su juventud

Es de común ocurrencia el presentar opiniones ante temas conflictivos conteniendo alguna información, dato o interrogante que, aparentemente, demuestra ecuanimidad en el todo por tratarse de antecedentes que cuestionan una de las posiciones, para seguir con la entrega, mucho más directa e incisiva, de las argumentaciones que sirvan para señalar los puntos negativos de aquello que se desea cuestionar. Si todo esto se adoba con el cartel profesional del exponente, se puede obtener el fin perseguido, generalmente desprestigio o descalificación del blanco elegido.
En el caso en comento leemos como se hacen solo preguntas sobre conocidas actuaciones del señor Piñera: Saber que pasó en el asunto Banco Talca y en el caso Chispas.
Para responder a lo primero, la intervención de un Master en Ciencias Políticas, debería demostrar absoluto conocimiento de causa, para lo cual solo le bastaba leer en el mismo periódico que hace su publicación, El Mostrador, en donde están 17 decidoras piezas del juicio, tales como declaraciones de los acusados – hoy serían inculpados – careos y ordenes judiciales. Solo eso bastaba para no acrecentar el cúmulo de ignorancias y palabrerías que solo tienen como objetivo contemplar un enfrentamiento que va socavando cada día más nuestra ya inaguantable “clase política”
Tomando el tema base, a mí en lo personal, me molesta que las defensas que hace el mismo Piñera de su actuación estén tan plagas de juegos de palabra, v.:g.: “Absoluta inocencia” en lo decretado por la C. Suprema; “yo ya no era Gerente General del Banco de Talca el año de la declaración de reo” No. El juicio estaba incoado por el período que SÍ era Gerente General. Y no sigo para no caer en lo que critico, seguir con un tema que solo produce daño al país.
Respecto al caso Chispas. El corresponsal también interroga y sobre el cual no poseo más antecedentes que los archivos limitados publicados en la época, no puedo emitir opinión, razón por la cual espero que el autor, en aras de la ecuanimidad real, realice el estudio pertinente y lo entregue al escrutinio público, especialmente por haber sido él quien trajo el tema a la palestra. Yo se lo agradeceré.
Me es extraño que un Magíster, educado en la investigación, estimo, no puede ignorar que los sobresueldos fueron establecidos en la época de Pinochet. No creo que en forma dolosa, sino como respuesta a la necesidad de contar con profesionales idóneos que no aceptaban puestos en la Administración Pública por sus muy bajas rentas. Tal es así que cuando se traslució este mecanismo poco claro, la solución encontrada en el Parlamento fue mejorar sustancialmente las rentas de los profesionales. No estoy justificando malos manejos ni deshonestidades. Eso es materia de la Justicia y da para otro debate.
Un Magíster en Filosofía debería comprender que aquellos jóvenes que formaron el FPMR – con una manera de actuar que no he compartido jamás, pues no justifico el uso de la fuerza (ni mucho menos por agentes del Estado) lo hicieron pues tenían una filosofía de vida que les señalaba debían luchar por terminar con la dictadura que tantas vidas inocentes estaba costando. Para muchos de nosotros lo hacían con un método errado, pero no dejo de preguntarme Si no fuera por las protestas, el Ministro Jarpa ¿Habría convencido a Pinochet entrar en diálogo? Buena investigación para un Cientista Político.
Dentro de ese contexto, tratar de empatar los delitos de Piñera, comprobados – Multa SVS por uso de información privilegiada; Multa en EE.UU por colusión para defraudar a los clientes de Lan Cargo - y sus faltas a la ética con la inmunda confabulación para humillar a Evelyn Matthei, comparar esto con una relación de pareja de la joven Michelle con un ex integrante del FPMR, me parece que es de muy poca valía, es más, la considero deleznable.
Fraternalmente

Mismos Derechos y Obligaciones de Mujeres y Hombres

Ante una fuerte campaña por lograr una igualdad de derechos para hombres y mujeres, me lleva a emitir mi opinión.

Perfecto. Aceptamos total y absoluta igualdad de obligaciones y derechos de mujeres y hombres, Aceptamos que tenemos que cambiar nuestras maneras de pensar y actuar centradas en el crecimiento comunitario y social usando como base la familia, como la conocemos actualmente y por siglos.
Ya tenemos la obligación de las mujeres de mantener al hombre cesante al momento de decretarse la separación legal. Es lo justo en la igualdad.
Aceptamos que el hombre cuide de los niños - con mamaderas, pañales y lavados incluidos - si la mujer trabaja. O que comparta esas obligaciones si ambos trabajan o están cesantes.
Sin duda que para el cambio total y verdadero tendremos que esperar que la Madre Naturaleza cambie la configuración ósea y muscular - principalmente la primera - como el cambio de hemisferios para las psinapsis de los conductos eléctricos cerebrales. Con algunos siglos de demora, podría ser que se produjeran esos cambios y, sin trastornos óseos, musculares y mentales tanto mujeres como hombres podríamos desarrollar absolutamente todos los trabajos que la vida, el avance social y toda la humanidad necesitan. Sería interesante comprobar como volveríamos, con todos los adelantos modernos, a ser como aquellos seres primigenios, pero con la mujer cazando y el hombre cuidando los niños.
No olvidemos que las pinturas rupestres nos muestran al hombre cazando y la mujer amamantando o haciendo el fuego en ese gesto que ningún tiempo ni costumbre ni moda ha podido suprimir en la mujer y que la naturaleza mantiene de siempre en todas las hembras del reino animal.
Estamos de acuerdo, aceptemos partir sin discusiones religiosas, de género o políticas. Nos demoraremos algunos miles de años, pero en algún momento hay que empezar. Pero no apuremos el ganado flaco. Tampoco nos descalifiquemos. Opinemos argumentadamente y todos seremos felices probando el cambio más trascendental en la historia de la humanidad: Todos, mujeres y hombres con absolutamente iguales derechos, deberes, labores, sentimientos, claro que un sentimiento sin ningún tipo de amor. Solo actuando el instinto.
Interesante experimento. Veamos que resulta.

Si no es por Frei, ¿Quien entonces?

Despues de recibir antecedentes sobre las truculencia que ha realizado la DC, de parte de un amigo, le respondí con una resumida parte de mis consideraciones políticas, las que me estoy permitiendo colocar en este blog, con la esperanza de recibir opiniones sobre el tema

Matias:
Francamente vomitivo el asunteque (varias gestiones realizadas por personeros de la DC en directo beneficio de empresas y empresarios)
Porque es ahora - de viejo jubilado INP y pagando Fonasa - mi preocupación de mejorar nuestra sociedad y para lo cual escribo cada vez que tengo el espacio, sobre ello, es que manejo bastante documentación de lo aberrante que nos ha salido este gobierno que se suponía de tendencia centro-izquierdista y que ha resultado de ultra derecha. Sin duda alguna, cada persona es muy dueña de pensar como mejor se acomode a sus idearios, y debemos respetar eso, cuando no se trate de ideas totalitarias o talibanísticas.
Sin embargo y al tenor de Asunto de tú e-mail, que sugiere no votar por Frei, me permito preguntar Si no es Frei ¿quién entonces?
Como no tengo razón alguna por ocultar mis ideas, mi candidato DEBIERA ser Arrate. Por su trayectoria, consecuencia y proyecto. Pero es imposible que salga. Dirán, si todos piensan así, nunca saldrá, aunque pudiera tener los votos. No es eso. Se trata de realidades, campañas, movimientos de masas. Este no es una pelea entre David y Goliat, pues David usó un arma circunstancial e inesperada. Arrate no la tiene.
Por especiales razones miré con interés la candidatura de mi amigo Marco. A poco andar se fueron mostrando las realidades, falencias, contradicciones y, lo que es peor, la poco disimulada actuación de la derecha para apoyarlo. Danús y compañía como sus principales consejeros en asuntos económicos. No creo necesario repetir el currículo de estos pájaros de ultra derecha. Recordemos solamente que son socios en la empresa líder en instalar y pretender instalar plantas generadoras de electricidad basadas en la combustión de carbón. Clara demostración fue el apoyo de Marco a la privatización de Codelco, para empezar. La descarada cobertura mediática de los duopolios de las comunicaciones, estimo, no es un simple parecer. En otras palabras un Cura de Catapilco que le entregan todos los sistemas modernos de marketeo y comunicaciones. Pasamos a Navarro. Me parece un buen chato, pero eso no basta para ser Presidente de Chile. Tendría similares inquietudes que con Arrate. Finalmente Piñera. En esta situación, más allá de sus fines políticos, me es absolutamente imposible pensar que este fulano llegara a la Presidencia. Me avergonzaría que un ex reo, prófugo de la justicia por estafador (Banco Talca) que se libró por que vivíamos en dictadura y su hermano José, a la sazón Ministro del Trabajo, mangoneó a los serviles ministros de las cortes para que, en veinte días, solo sancionaran a sus socios y él saliera libre de polvo y paja. Pero no puede borrar que fue declarado reo por estafa y estuvo prófugo de la justicia. ¿Será necesario recordar la multa de más de trescientos palos que le aplicó la SVS y que pagó calladito pues sabía que el delito lo había cometido, como se comprobó con la apelación de su socio Cueto que la perdió e igual tuvo que pagar. Con los más de setenta palos verdes que le aplicaron en EEUU, fue lo mismo, con la diferencia que allá corrieron a pagar la multa pues si no lo hacían iban a la capacha. Y las acciones de Chsipas que vendió pa'callao a los españoles, perjudicando a cientos de trabajadores que eran accionista pues habían picado con la compra de acciones a cambio de sus indemnizaciones. Mejor no seguir. Votaré por Arrate la primera vuelta y, contra mi voluntad, por Frei en la segunda. No tengo otra alternativa más que pensar en seguir bregando, aunque sea en una muy limitada libertad de expresión.
Perdona la lata.
Un fraternal abrazo

Problemas y Criticas a los Profesores por el Paro

Este escrito es una colaboración al blog de El Insular, el único periódico chilote casi totalmente independiente
El problema planteado solo es tratado tangencialmente por quienes opinan descalificándose o usando palabras destempladas.
Lo importante y que amerita una seria investigación o, a lo menos, una auditoría externa para todas las traga traga de los dineros fiscales entregados para la educación de nuestros hijos que son las Corporaciones Municipales. Los dineros han sido entregados por el Estado a todos los sostenedores y, logicamente, a estas despilfarradoras y pagadoras de servicios políticos, creadas por la dictadura para, poco a poco y mediante la pérdida de la calidad de la enseñanza impartida, terminar con la educación pública gratuita, para convertirla en un negocio más, tal como predica el sistema neoliberal para todo aquello que ejecuta el Estado y que en manos de particulares - pero con fondos del Estado - se convierta en un "negocito".
Si los responsables de la educación en Castro juegan a la campaña del terror diciendo que no podrán ejecutar aquello que "tenían planificado" (¿?) están mintiendo, engañando. Ya recibieron los fondos en su oportunidad y, como siempre, estos fueron derivados a cancelar altos sueldos, mantener ejércitos de funcionarios que son meros pitutos que los Alcaldes - no solo el de Castro y que son de todas las pintas - entregan para sus adláteres.
Nunca se debieron entregar las responsabilidades de la educación pública a los municipios. ¿Que espertice tenían o tienen? Ninguna, absolutamente ninguna. Fuera que, como ya está dicho, solo se convirtieron en una nueva fuente de ingresos para despilfarrar irresponsablemente. ¿Cuál es el mérito y capacidad de programación de enseñanza que tiene el responsable de la Corporación Municipal de Educación y Salud de Ancud, por ejemplo?¿Puede, en beneficio de la nueva ley de transparencia señalar cuánto gana mensualmente este "ejecutivo"? ¿Y el de Castro? ¿Y el de Quellón?
¡ Esa es la madre del cordero!
Mucha razón tuvieron los Profesores para paralizar sus labores y cobrar lo que les adeudan. Los que se permiten criticar ¿permanecerían calladitos si sus empleadores no les pagaran, por años, lo que les deben? ¿No están recuperando el tiempo de huelga? ¡Pobres niñitos, nuestros hijos, que ahora tienen que estudiar los sábados, después de jugueteadas vacaciones inesperadas! ¿Los funcionarios de los hospitales ¿Cómo recuperan el tiempo de sus recurrentes huelgas? ¿Atienden más pacientes?¿Realizan más curaciones?.
Seamos justos, ecuánimes. Las Corporaciones son las grandes responsables y lo seguirán siendo pues son un monumento a la burocracia respaldadas por los partidos políticos y nunca dejarán de estrujar el limón.
Los expertos y profesionales de la educación, de siempre, han estado en el Ministerio de Educación. Desde hace muchísimos Gobiernos atrás, incluso uno declaró la educación como la atención preferente del Estado. Ellos saben de educación. Es el Ministerio de Educación el único capacitado para, finalmente, poder entregar a nuestros hijos una educación moderna, adecuada al avance de las técnicas y las artes del mundo, a nuestra idiosincrasia, a nuestras necesidades de progreso.
Educación fiscal, única y gratuita.
Con verdaderos Profesores, con vocación y con las rentas concordantes con su tremenda responsabilidad. Con perfeccionamiento y permanente evaluación de su labor.
No le demos más vueltas y nos enredemos en discusiones políticas baratas. Políticamente cada uno puede pensar como le plazca. Es su derecho y debemos respetarlo. Pero la educación no puede ser discriminatoria. No puede ser elitista. Solo un elaborado y adecuado plan de educación nacional entregado gratuitamente a TODOS. es una responsabilidad ineludible. ¿No les parece?

Otra vez el Puente Chacao Intervención en el blog El Mercurio

La democracia nos permite gozar de la libertad de expresión que ampara estos espacios. Esta libertad acepta opiniones técnicas y con conocimientos del tema; políticas, con aderezos propios de quienes desean llevar aguas a sus molinos; francamente de ignorancias supinas; con informaciones falsas, tergiversadas o mal intencionadas; de personas con visiones turísticas o muy personales; con buenas ideas necesarias de analizar por los expertos, proyectos alternativos que deben merecer mucha atención de las autoridades, en fin, una mezcla que, finalmente no servirá más que para desahogarnos y solazarnos de nuestra propia capacidad para el debate. Punto.
Sabiendo que la priorización de los miles de proyecto que tiene un Estado deben definirse – generalmente – por su evaluación con los parámetros del interés social, y esta materia es compleja para un foro de este tipo, me permito nos centremos en datos que pueden ser aportados por todos y que nos permitirían tener otra visión.
¿Qué se entiende por “desarrollo de la Isla” y cuales son – evaluados – las áreas que tiene un desarrollo posible de ampliarse con el puente?
Con exactitud, ¿Cuánto tarda una ambulancia hoy desde Castro a PMontt y cuánto tardaría con el puente en servicio?
¿Cuál es el consumo promedio de petróleo de un camión de 20 Ton desde Ancud a PMontt hoy y cuánto sería cubriendo las nuevas vías de acceso al puente en Villa Chacao y Pargua? Interesante señalar en la respuesta - si es que se conoce - el incremento en kilómetros s recorrer.
¿Puede indicarse el tiempo y consumo de petróleo de los camiones de las defendidas salmoneras desde Quemchi, Linao y Manao utilizando la carretera costera en actual construcción (Plan Chiloé) versus utilizando el puente?
¿Alguien tiene la explicación técnica para no considerar el puente con generación de energía mareo motriz?
Estas simples respuestas, estimo, darán otra visión sobre el puente Chacao para centrar la discusión más allá del MopGate, los Pinocheques, los desfalcos y las torturas.