Siempre ha pensado que la clasificación, antigua por cierto, y producto de como ocupaban sus escaños en los parlamentos sus integrantes, en izquierdas y derechas, tienen ambas un norte claro. La derecha propicia el desarrollo de un país mediante el engrandecimiento de los factores comerciales, fabriles y de producción. Para ello destacan sus esfuerzos para que los empleadores, el empresariado en general, dispongan de las más adecuadas condiciones para optimizar sus ganancias. En la actualidad se traduce en protección estatal para controlar el dólar cuando va a la baja - pese que es el mejor indicativo de una moneda fuerte - protección estatal cuando situaciones adversas, que no entro a calificar por no ser el tema, llevan a sus negocios a crisis, como los salmoneros hoy y la industria bancaria hace unos años, legislación cada vez menos onerosa y más flexible para los asuntos laborales, sistemas tributarios que les lleven a los mínimos las cargas de impuesto, sin pensar que la seguridad, la salud, la vialidad, la educación, la justicia y en general la administración del Estado requiere fondos y estos deben provenir de una carga equitativa. Igualmente se requieren fondos para mantener los beneficios sociales necesarios para que los ciudadanos estén protegidos en sus derechos esenciales.
Los apellidos que acostumbramos a poner a la derecha no son otra cosa que su mayor o menor énfasis en sus actuares que van desde el empresario contento con su actividad, cumplidor con sus obligaciones tributarias, con trabajadores considerados como sus colaboradores más directos, hasta el personaje que - generalmente - no empresario - profita de los contactos e influencias que le presenta el manejo despiadado y oportunista del dinero, sin moral alguna en sus actuares.
La derecha no se apega a ningún principio filosófico de vida.
La izquierda, según mi entender, centra sus objetivos teniendo al hombre como principio y fin. Concuerda con las filosofías de Maritain, Marx, Rousseau, y por lo tanto, al igual que la derecha, siguen vías diferenciadas en pos de los mismos objetivos - algunas de las cuales en lo personal no acepto como es la vía armada (pese a que esto no ha sido patrimonio de la izquierda) cuales son las que hacen los pueblos más democráticos, fraternos, libertarios y con igualdad de oportunidades en su desarrollo en conformidad a sus capacidades y esfuerzos. Un estado justo, regulador, en el amplio sentido de la palabra dentro de un sistema libertario y desarrollista, responsable de proporcionar a todos su pueblo, la salud, la seguridad, la justicia, la educación - que, a mi entender, debe ser única, gratuita, estatal y de excelencia - la vivienda digna. Debe dar a cada cual según sus merecimientos y capacidades y exigir de cada cual la responsabilidad social, laboral, empresarial y comunitaria.
Estas disquisiciones - más que nada para descargar mis ideas que me permitan una mejor y mayor comprensión de quienes entregan sus interesantes opiniones - no son para llevarlas a la contingencia, ya que, como decimos en el campo, "no está la masa pa'bollos" y, fatalmente nos dejamos llevar por algunas ideas tan adentradas en nosotros que se nos dificulta actuar en un esclarecedor intercambio de opiniones que nos traigan más luces a nuestros magines.
Fraternalmente
miércoles, agosto 12, 2009
¿Gobierno de Izquiera co Muchelle?
Más regalos gubernamentales para el poder económico
El apoyo, parte, que la Concertación ha prestado los grandes poderes empresariales, es increíble: subiéndoles el dólar a los exportadores, olvidando el gran daño a todos los chilenos por aumento del costo de las importaciones, como petróleo, maquinarias, equipos médicos, fertilizantes, y, por último que el bajo precio del dólar es la demostración de una economía sana con una moneda fuerte; entregándole miles de millones de dólares a los bancos “para solucionar sus crisis de caja” (las utilidades de los bancos han aumentado en relación al 2008)Permitiendo la dolosa colusión entre la SVS y las compañías de seguros - SÍ, DOLOSA -; la indolencia de la SBIF ante el descarado abuso esquilmatorio de los bancos. Esta Superintendencia demora más de un año en responder un reclamo de un simple cliente y se limita a transcribir la carta que ella le envía al banco y la respuesta de este que, incluso, contiene el reconocimiento de su falta; la inutilidad del Sernac que se entretiene haciendo encuesta pero que nada hace cuando se le envían documentos probatorios de faltas, verdaderos delitos pues hay dolo, de las grandes tiendas; lo denigrante que es para un gobierno que sean los programas periodísticos los que le señalen gravísimas desidias en los servicios públicos ¿Alguien sabe en que terminó, si es que ha terminado, el fabuloso reinado del Responsable de la llamada Caja Chica, con sueldo superior a los setenta millones mensuales con equipo de seguridad incluido?
Con todo esto sin duda alguna que la derecha apoyará a Frei pues nunca han gozada de más inmundas ventajas amparados por la brutal indolencia de los responsables de las instituciones del Estado.
El Gran Defensor de la estafa disfrazada de los “barrios salmoneros”, Sandoval, fue un fracaso en Corfo. La contraloría lo sancionó, pero fue “perdonado por la Presidenta” para que siguiera luchando por entregar nuestro mar a la industria bancaria pues es sabido que los más de dos mil millones de dólares que debe la industria salmonera a la banca es una suma muy superior a los bienes que tienen, lo que hace deban traspasar en garantía el regalo que le entrega el Gobierno, para quedar sin deudas y partir a disfrutar de todo lo que acumularon sin preocuparse de la sanidad y de la mejora de sus sistemas productivos, del cuidado de sus trabajadores, para no seguir ostentando el record de buzos fallecidos.
Patudamente un dirigente de los salmoneros dijo que en Chile mueren menos buzos que en Noruega, pero comparó las muertes de un año en Chile con la de todos los años que existe la industria salmonera en Noruega. En el colmo del cinismo manifestó que” si la industria trataba tan mal a los trabajadores ¿para que trabajaban en ella? Estos son los personajes defendidos tan ardorosamente por el Gobierno. ¡Qué frustrante y vergonzoso!
Volviendo con Sandoval. ¿Alguien ha reparado que la derecha no se ha pronunciado por este “indulto presidencial”? Extraño ¿No?
El apoyo, parte, que la Concertación ha prestado los grandes poderes empresariales, es increíble: subiéndoles el dólar a los exportadores, olvidando el gran daño a todos los chilenos por aumento del costo de las importaciones, como petróleo, maquinarias, equipos médicos, fertilizantes, y, por último que el bajo precio del dólar es la demostración de una economía sana con una moneda fuerte; entregándole miles de millones de dólares a los bancos “para solucionar sus crisis de caja” (las utilidades de los bancos han aumentado en relación al 2008)Permitiendo la dolosa colusión entre la SVS y las compañías de seguros - SÍ, DOLOSA -; la indolencia de la SBIF ante el descarado abuso esquilmatorio de los bancos. Esta Superintendencia demora más de un año en responder un reclamo de un simple cliente y se limita a transcribir la carta que ella le envía al banco y la respuesta de este que, incluso, contiene el reconocimiento de su falta; la inutilidad del Sernac que se entretiene haciendo encuesta pero que nada hace cuando se le envían documentos probatorios de faltas, verdaderos delitos pues hay dolo, de las grandes tiendas; lo denigrante que es para un gobierno que sean los programas periodísticos los que le señalen gravísimas desidias en los servicios públicos ¿Alguien sabe en que terminó, si es que ha terminado, el fabuloso reinado del Responsable de la llamada Caja Chica, con sueldo superior a los setenta millones mensuales con equipo de seguridad incluido?
Con todo esto sin duda alguna que la derecha apoyará a Frei pues nunca han gozada de más inmundas ventajas amparados por la brutal indolencia de los responsables de las instituciones del Estado.
El Gran Defensor de la estafa disfrazada de los “barrios salmoneros”, Sandoval, fue un fracaso en Corfo. La contraloría lo sancionó, pero fue “perdonado por la Presidenta” para que siguiera luchando por entregar nuestro mar a la industria bancaria pues es sabido que los más de dos mil millones de dólares que debe la industria salmonera a la banca es una suma muy superior a los bienes que tienen, lo que hace deban traspasar en garantía el regalo que le entrega el Gobierno, para quedar sin deudas y partir a disfrutar de todo lo que acumularon sin preocuparse de la sanidad y de la mejora de sus sistemas productivos, del cuidado de sus trabajadores, para no seguir ostentando el record de buzos fallecidos.
Patudamente un dirigente de los salmoneros dijo que en Chile mueren menos buzos que en Noruega, pero comparó las muertes de un año en Chile con la de todos los años que existe la industria salmonera en Noruega. En el colmo del cinismo manifestó que” si la industria trataba tan mal a los trabajadores ¿para que trabajaban en ella? Estos son los personajes defendidos tan ardorosamente por el Gobierno. ¡Qué frustrante y vergonzoso!
Volviendo con Sandoval. ¿Alguien ha reparado que la derecha no se ha pronunciado por este “indulto presidencial”? Extraño ¿No?
martes, agosto 04, 2009
Reclaman ahora por corte en televisión a Coloma
Me pronuncio sobre la noticia del corte de la trasmisión televisiva mientras era entrevistado el senador Coloma y que ha significado amenazantes reclamos del vocero UDI, el senador Pérez.
Curiosamente La Tercera publicó durante unos minutos mi comentario y despues lo borró censurado. El Mercurio publicó el primero, despue lo censuró. Dejé una enviado más tarde. Y son los que reclaman obre la censura ¿?
Va uno el comentarios no publicado.
Lloran como mujeres lo que no quisieron defender como hombres durante diez y siete años de dictadura.
Pésimo si hubo censura. es volver a la época negra y siniestra de los que hoy rasgan vestiduras por la democracia.
Recuerdo que ni Frei Montalva, Tucapel Jiménez, General Prats pudieron usar el canal "de todos los chilenos" pero si que fueron asesinados. ¡Por favor! No se trata de empatar. Tampoco de aceptar censuras. Solo actuar conforme a los principios que se defienden o que se han defendido con honestidad.
El la época que Coloma con antorchas, en Charillas celebraba a Pinochet, en el estadio Chile, asesinaban a Angel Parra, solo por cantar y pensar diferente y que nunca la dictadura le permitió actuar en el Canal Nacional
Curiosamente La Tercera publicó durante unos minutos mi comentario y despues lo borró censurado. El Mercurio publicó el primero, despue lo censuró. Dejé una enviado más tarde. Y son los que reclaman obre la censura ¿?
Va uno el comentarios no publicado.
Lloran como mujeres lo que no quisieron defender como hombres durante diez y siete años de dictadura.
Pésimo si hubo censura. es volver a la época negra y siniestra de los que hoy rasgan vestiduras por la democracia.
Recuerdo que ni Frei Montalva, Tucapel Jiménez, General Prats pudieron usar el canal "de todos los chilenos" pero si que fueron asesinados. ¡Por favor! No se trata de empatar. Tampoco de aceptar censuras. Solo actuar conforme a los principios que se defienden o que se han defendido con honestidad.
El la época que Coloma con antorchas, en Charillas celebraba a Pinochet, en el estadio Chile, asesinaban a Angel Parra, solo por cantar y pensar diferente y que nunca la dictadura le permitió actuar en el Canal Nacional
Más sobrela Igualdad de Mujeres y Hombres
Es la continuación de comentarios a un artículo publicado en El Mostrador y que había subido de tono
¡Qué interesantes opiniones tenemos ahora! Afortunadamente sin talibanísticas, excluyentes y definitivas`posiciones.
Me da la impresión que estamos mirando la sociedad actual. Lo que nos toca vivir. Aquello que los siglos, en una gran parte del mundo, han establecido como sistema social de convivencia. El hombre proveedor y la mujer cuidadora.
Y ¿por qué un “sistema” social de convivencia? ¿Por que reglas a cumplir por la sociedad? Me parece que puede deberse a que la especie humana, el hombre (tomando el lenguaje que identifica a mujeres y hombres)es gregario por necesidad ancestral. Estas agrupaciones necesitan mantener ciertas normas para que sean respetadas, en una suerte de convención, las libertades individuales. Llegamos al antiguo reglamento “mi libertad llega hasta donde empieza la tuya”.
Por vivir en Chiloé, en donde el “machismo” es fomentado por las madres con mucho ahinco en todos los niveles, me ha interesado la situación de la igualdad entre mujeres y hombres. Por el momento no encuentro otra solución que la de realizar (irrealizable) plebiscito en el que participen la totalidad de los mujeres mayores de catorce años y digan si están o no de acuerdo con el papel que les asigna nuestra actual sociedad. Digo actual, con igualdad de oportunidades laborales, igualdad de salarios, con especial preocupación del tema violencia inrafamiliar, etc. Es, como digo, algo irrealizable, pero no encuentro otra solución ante las opiniones que he recabado en muchas mujeres de todos los estratos sociales y niveles educacionales y que por una amplia mayoría - por favor no considerarla una encuesta científica ni de valor estadístico, es solamente para mi aclaración de realidades - acepta, y prefiere el rol de “dueñas de casa”
Un cambio radical con igualdad total de obligaciones y derechos entre hombres y mujeres, esstimo, que sería un cambio como lo que pongo en mi primera opinión de este interesante intercambio y, ahora, respetuoso inercambio de opiniones.
¡Qué interesantes opiniones tenemos ahora! Afortunadamente sin talibanísticas, excluyentes y definitivas`posiciones.
Me da la impresión que estamos mirando la sociedad actual. Lo que nos toca vivir. Aquello que los siglos, en una gran parte del mundo, han establecido como sistema social de convivencia. El hombre proveedor y la mujer cuidadora.
Y ¿por qué un “sistema” social de convivencia? ¿Por que reglas a cumplir por la sociedad? Me parece que puede deberse a que la especie humana, el hombre (tomando el lenguaje que identifica a mujeres y hombres)es gregario por necesidad ancestral. Estas agrupaciones necesitan mantener ciertas normas para que sean respetadas, en una suerte de convención, las libertades individuales. Llegamos al antiguo reglamento “mi libertad llega hasta donde empieza la tuya”.
Por vivir en Chiloé, en donde el “machismo” es fomentado por las madres con mucho ahinco en todos los niveles, me ha interesado la situación de la igualdad entre mujeres y hombres. Por el momento no encuentro otra solución que la de realizar (irrealizable) plebiscito en el que participen la totalidad de los mujeres mayores de catorce años y digan si están o no de acuerdo con el papel que les asigna nuestra actual sociedad. Digo actual, con igualdad de oportunidades laborales, igualdad de salarios, con especial preocupación del tema violencia inrafamiliar, etc. Es, como digo, algo irrealizable, pero no encuentro otra solución ante las opiniones que he recabado en muchas mujeres de todos los estratos sociales y niveles educacionales y que por una amplia mayoría - por favor no considerarla una encuesta científica ni de valor estadístico, es solamente para mi aclaración de realidades - acepta, y prefiere el rol de “dueñas de casa”
Un cambio radical con igualdad total de obligaciones y derechos entre hombres y mujeres, esstimo, que sería un cambio como lo que pongo en mi primera opinión de este interesante intercambio y, ahora, respetuoso inercambio de opiniones.
sábado, agosto 01, 2009
¿Es necesario pensar como lo dicen las religiones?
Sin duda que las creencias religiosas, todas inducidas, nacen del temor del hombre primitivo ante los fenómenos de la naturaleza y que, seres algo más observadores y "avispados", observadores como los babilonios y avispados como el Opus Dei o los Legionarios de Cristo - esto solo como ejemplo muy conocido y a la mano - encontraron las formas para ejercer el dominio siempre deseado por el ser humano, aunque es propio del reino animal, sobre sus congéneres.
Se me dificulta en creer que un ser pensante y racional no tenga una idea o teoría sobre un "algo" inicial. Más, cuando sabemos que el Big Bang es cíclico.
Está claro que no es necesario confundir una idea de inicio, como siempre se hace, con un concepto religioso totalmente acotado por fantasías, temores, jerarquías, sometimientos y todo aquello que pretende castrar la libertad de pensar, la libertad para que nuestra conciencia sea la que norme nuestra conducta. Que impida que seamos arquitectos que esculpamos nuestro propio destino, forjando las normas de convivencia, de conducta, de moral, que nos permitan vivir en una sociedad libre, igualitaria y fraternal.
Se me dificulta en creer que un ser pensante y racional no tenga una idea o teoría sobre un "algo" inicial. Más, cuando sabemos que el Big Bang es cíclico.
Está claro que no es necesario confundir una idea de inicio, como siempre se hace, con un concepto religioso totalmente acotado por fantasías, temores, jerarquías, sometimientos y todo aquello que pretende castrar la libertad de pensar, la libertad para que nuestra conciencia sea la que norme nuestra conducta. Que impida que seamos arquitectos que esculpamos nuestro propio destino, forjando las normas de convivencia, de conducta, de moral, que nos permitan vivir en una sociedad libre, igualitaria y fraternal.
Insolito pretendido empate entre la Presidenta y Piñera
Estas consideraciones son una respuesta una crónica en El Mostrador de un Magister en Filosofía y en Ciencias Políticas, en el que, fundamentalmente, hacía una muy solapada defensa de Piñera y un artero ataque a la Presidenta por aquella relación sentimental que mantuviera en su juventud
Es de común ocurrencia el presentar opiniones ante temas conflictivos conteniendo alguna información, dato o interrogante que, aparentemente, demuestra ecuanimidad en el todo por tratarse de antecedentes que cuestionan una de las posiciones, para seguir con la entrega, mucho más directa e incisiva, de las argumentaciones que sirvan para señalar los puntos negativos de aquello que se desea cuestionar. Si todo esto se adoba con el cartel profesional del exponente, se puede obtener el fin perseguido, generalmente desprestigio o descalificación del blanco elegido.
En el caso en comento leemos como se hacen solo preguntas sobre conocidas actuaciones del señor Piñera: Saber que pasó en el asunto Banco Talca y en el caso Chispas.
Para responder a lo primero, la intervención de un Master en Ciencias Políticas, debería demostrar absoluto conocimiento de causa, para lo cual solo le bastaba leer en el mismo periódico que hace su publicación, El Mostrador, en donde están 17 decidoras piezas del juicio, tales como declaraciones de los acusados – hoy serían inculpados – careos y ordenes judiciales. Solo eso bastaba para no acrecentar el cúmulo de ignorancias y palabrerías que solo tienen como objetivo contemplar un enfrentamiento que va socavando cada día más nuestra ya inaguantable “clase política”
Tomando el tema base, a mí en lo personal, me molesta que las defensas que hace el mismo Piñera de su actuación estén tan plagas de juegos de palabra, v.:g.: “Absoluta inocencia” en lo decretado por la C. Suprema; “yo ya no era Gerente General del Banco de Talca el año de la declaración de reo” No. El juicio estaba incoado por el período que SÍ era Gerente General. Y no sigo para no caer en lo que critico, seguir con un tema que solo produce daño al país.
Respecto al caso Chispas. El corresponsal también interroga y sobre el cual no poseo más antecedentes que los archivos limitados publicados en la época, no puedo emitir opinión, razón por la cual espero que el autor, en aras de la ecuanimidad real, realice el estudio pertinente y lo entregue al escrutinio público, especialmente por haber sido él quien trajo el tema a la palestra. Yo se lo agradeceré.
Me es extraño que un Magíster, educado en la investigación, estimo, no puede ignorar que los sobresueldos fueron establecidos en la época de Pinochet. No creo que en forma dolosa, sino como respuesta a la necesidad de contar con profesionales idóneos que no aceptaban puestos en la Administración Pública por sus muy bajas rentas. Tal es así que cuando se traslució este mecanismo poco claro, la solución encontrada en el Parlamento fue mejorar sustancialmente las rentas de los profesionales. No estoy justificando malos manejos ni deshonestidades. Eso es materia de la Justicia y da para otro debate.
Un Magíster en Filosofía debería comprender que aquellos jóvenes que formaron el FPMR – con una manera de actuar que no he compartido jamás, pues no justifico el uso de la fuerza (ni mucho menos por agentes del Estado) lo hicieron pues tenían una filosofía de vida que les señalaba debían luchar por terminar con la dictadura que tantas vidas inocentes estaba costando. Para muchos de nosotros lo hacían con un método errado, pero no dejo de preguntarme Si no fuera por las protestas, el Ministro Jarpa ¿Habría convencido a Pinochet entrar en diálogo? Buena investigación para un Cientista Político.
Dentro de ese contexto, tratar de empatar los delitos de Piñera, comprobados – Multa SVS por uso de información privilegiada; Multa en EE.UU por colusión para defraudar a los clientes de Lan Cargo - y sus faltas a la ética con la inmunda confabulación para humillar a Evelyn Matthei, comparar esto con una relación de pareja de la joven Michelle con un ex integrante del FPMR, me parece que es de muy poca valía, es más, la considero deleznable.
Fraternalmente
Es de común ocurrencia el presentar opiniones ante temas conflictivos conteniendo alguna información, dato o interrogante que, aparentemente, demuestra ecuanimidad en el todo por tratarse de antecedentes que cuestionan una de las posiciones, para seguir con la entrega, mucho más directa e incisiva, de las argumentaciones que sirvan para señalar los puntos negativos de aquello que se desea cuestionar. Si todo esto se adoba con el cartel profesional del exponente, se puede obtener el fin perseguido, generalmente desprestigio o descalificación del blanco elegido.
En el caso en comento leemos como se hacen solo preguntas sobre conocidas actuaciones del señor Piñera: Saber que pasó en el asunto Banco Talca y en el caso Chispas.
Para responder a lo primero, la intervención de un Master en Ciencias Políticas, debería demostrar absoluto conocimiento de causa, para lo cual solo le bastaba leer en el mismo periódico que hace su publicación, El Mostrador, en donde están 17 decidoras piezas del juicio, tales como declaraciones de los acusados – hoy serían inculpados – careos y ordenes judiciales. Solo eso bastaba para no acrecentar el cúmulo de ignorancias y palabrerías que solo tienen como objetivo contemplar un enfrentamiento que va socavando cada día más nuestra ya inaguantable “clase política”
Tomando el tema base, a mí en lo personal, me molesta que las defensas que hace el mismo Piñera de su actuación estén tan plagas de juegos de palabra, v.:g.: “Absoluta inocencia” en lo decretado por la C. Suprema; “yo ya no era Gerente General del Banco de Talca el año de la declaración de reo” No. El juicio estaba incoado por el período que SÍ era Gerente General. Y no sigo para no caer en lo que critico, seguir con un tema que solo produce daño al país.
Respecto al caso Chispas. El corresponsal también interroga y sobre el cual no poseo más antecedentes que los archivos limitados publicados en la época, no puedo emitir opinión, razón por la cual espero que el autor, en aras de la ecuanimidad real, realice el estudio pertinente y lo entregue al escrutinio público, especialmente por haber sido él quien trajo el tema a la palestra. Yo se lo agradeceré.
Me es extraño que un Magíster, educado en la investigación, estimo, no puede ignorar que los sobresueldos fueron establecidos en la época de Pinochet. No creo que en forma dolosa, sino como respuesta a la necesidad de contar con profesionales idóneos que no aceptaban puestos en la Administración Pública por sus muy bajas rentas. Tal es así que cuando se traslució este mecanismo poco claro, la solución encontrada en el Parlamento fue mejorar sustancialmente las rentas de los profesionales. No estoy justificando malos manejos ni deshonestidades. Eso es materia de la Justicia y da para otro debate.
Un Magíster en Filosofía debería comprender que aquellos jóvenes que formaron el FPMR – con una manera de actuar que no he compartido jamás, pues no justifico el uso de la fuerza (ni mucho menos por agentes del Estado) lo hicieron pues tenían una filosofía de vida que les señalaba debían luchar por terminar con la dictadura que tantas vidas inocentes estaba costando. Para muchos de nosotros lo hacían con un método errado, pero no dejo de preguntarme Si no fuera por las protestas, el Ministro Jarpa ¿Habría convencido a Pinochet entrar en diálogo? Buena investigación para un Cientista Político.
Dentro de ese contexto, tratar de empatar los delitos de Piñera, comprobados – Multa SVS por uso de información privilegiada; Multa en EE.UU por colusión para defraudar a los clientes de Lan Cargo - y sus faltas a la ética con la inmunda confabulación para humillar a Evelyn Matthei, comparar esto con una relación de pareja de la joven Michelle con un ex integrante del FPMR, me parece que es de muy poca valía, es más, la considero deleznable.
Fraternalmente
viernes, julio 31, 2009
Mismos Derechos y Obligaciones de Mujeres y Hombres
Ante una fuerte campaña por lograr una igualdad de derechos para hombres y mujeres, me lleva a emitir mi opinión.
Perfecto. Aceptamos total y absoluta igualdad de obligaciones y derechos de mujeres y hombres, Aceptamos que tenemos que cambiar nuestras maneras de pensar y actuar centradas en el crecimiento comunitario y social usando como base la familia, como la conocemos actualmente y por siglos.
Ya tenemos la obligación de las mujeres de mantener al hombre cesante al momento de decretarse la separación legal. Es lo justo en la igualdad.
Aceptamos que el hombre cuide de los niños - con mamaderas, pañales y lavados incluidos - si la mujer trabaja. O que comparta esas obligaciones si ambos trabajan o están cesantes.
Sin duda que para el cambio total y verdadero tendremos que esperar que la Madre Naturaleza cambie la configuración ósea y muscular - principalmente la primera - como el cambio de hemisferios para las psinapsis de los conductos eléctricos cerebrales. Con algunos siglos de demora, podría ser que se produjeran esos cambios y, sin trastornos óseos, musculares y mentales tanto mujeres como hombres podríamos desarrollar absolutamente todos los trabajos que la vida, el avance social y toda la humanidad necesitan. Sería interesante comprobar como volveríamos, con todos los adelantos modernos, a ser como aquellos seres primigenios, pero con la mujer cazando y el hombre cuidando los niños.
No olvidemos que las pinturas rupestres nos muestran al hombre cazando y la mujer amamantando o haciendo el fuego en ese gesto que ningún tiempo ni costumbre ni moda ha podido suprimir en la mujer y que la naturaleza mantiene de siempre en todas las hembras del reino animal.
Estamos de acuerdo, aceptemos partir sin discusiones religiosas, de género o políticas. Nos demoraremos algunos miles de años, pero en algún momento hay que empezar. Pero no apuremos el ganado flaco. Tampoco nos descalifiquemos. Opinemos argumentadamente y todos seremos felices probando el cambio más trascendental en la historia de la humanidad: Todos, mujeres y hombres con absolutamente iguales derechos, deberes, labores, sentimientos, claro que un sentimiento sin ningún tipo de amor. Solo actuando el instinto.
Interesante experimento. Veamos que resulta.
Perfecto. Aceptamos total y absoluta igualdad de obligaciones y derechos de mujeres y hombres, Aceptamos que tenemos que cambiar nuestras maneras de pensar y actuar centradas en el crecimiento comunitario y social usando como base la familia, como la conocemos actualmente y por siglos.
Ya tenemos la obligación de las mujeres de mantener al hombre cesante al momento de decretarse la separación legal. Es lo justo en la igualdad.
Aceptamos que el hombre cuide de los niños - con mamaderas, pañales y lavados incluidos - si la mujer trabaja. O que comparta esas obligaciones si ambos trabajan o están cesantes.
Sin duda que para el cambio total y verdadero tendremos que esperar que la Madre Naturaleza cambie la configuración ósea y muscular - principalmente la primera - como el cambio de hemisferios para las psinapsis de los conductos eléctricos cerebrales. Con algunos siglos de demora, podría ser que se produjeran esos cambios y, sin trastornos óseos, musculares y mentales tanto mujeres como hombres podríamos desarrollar absolutamente todos los trabajos que la vida, el avance social y toda la humanidad necesitan. Sería interesante comprobar como volveríamos, con todos los adelantos modernos, a ser como aquellos seres primigenios, pero con la mujer cazando y el hombre cuidando los niños.
No olvidemos que las pinturas rupestres nos muestran al hombre cazando y la mujer amamantando o haciendo el fuego en ese gesto que ningún tiempo ni costumbre ni moda ha podido suprimir en la mujer y que la naturaleza mantiene de siempre en todas las hembras del reino animal.
Estamos de acuerdo, aceptemos partir sin discusiones religiosas, de género o políticas. Nos demoraremos algunos miles de años, pero en algún momento hay que empezar. Pero no apuremos el ganado flaco. Tampoco nos descalifiquemos. Opinemos argumentadamente y todos seremos felices probando el cambio más trascendental en la historia de la humanidad: Todos, mujeres y hombres con absolutamente iguales derechos, deberes, labores, sentimientos, claro que un sentimiento sin ningún tipo de amor. Solo actuando el instinto.
Interesante experimento. Veamos que resulta.
miércoles, julio 22, 2009
Si no es por Frei, ¿Quien entonces?
Despues de recibir antecedentes sobre las truculencia que ha realizado la DC, de parte de un amigo, le respondí con una resumida parte de mis consideraciones políticas, las que me estoy permitiendo colocar en este blog, con la esperanza de recibir opiniones sobre el tema
Matias:
Francamente vomitivo el asunteque (varias gestiones realizadas por personeros de la DC en directo beneficio de empresas y empresarios)
Porque es ahora - de viejo jubilado INP y pagando Fonasa - mi preocupación de mejorar nuestra sociedad y para lo cual escribo cada vez que tengo el espacio, sobre ello, es que manejo bastante documentación de lo aberrante que nos ha salido este gobierno que se suponía de tendencia centro-izquierdista y que ha resultado de ultra derecha. Sin duda alguna, cada persona es muy dueña de pensar como mejor se acomode a sus idearios, y debemos respetar eso, cuando no se trate de ideas totalitarias o talibanísticas.
Sin embargo y al tenor de Asunto de tú e-mail, que sugiere no votar por Frei, me permito preguntar Si no es Frei ¿quién entonces?
Como no tengo razón alguna por ocultar mis ideas, mi candidato DEBIERA ser Arrate. Por su trayectoria, consecuencia y proyecto. Pero es imposible que salga. Dirán, si todos piensan así, nunca saldrá, aunque pudiera tener los votos. No es eso. Se trata de realidades, campañas, movimientos de masas. Este no es una pelea entre David y Goliat, pues David usó un arma circunstancial e inesperada. Arrate no la tiene.
Por especiales razones miré con interés la candidatura de mi amigo Marco. A poco andar se fueron mostrando las realidades, falencias, contradicciones y, lo que es peor, la poco disimulada actuación de la derecha para apoyarlo. Danús y compañía como sus principales consejeros en asuntos económicos. No creo necesario repetir el currículo de estos pájaros de ultra derecha. Recordemos solamente que son socios en la empresa líder en instalar y pretender instalar plantas generadoras de electricidad basadas en la combustión de carbón. Clara demostración fue el apoyo de Marco a la privatización de Codelco, para empezar. La descarada cobertura mediática de los duopolios de las comunicaciones, estimo, no es un simple parecer. En otras palabras un Cura de Catapilco que le entregan todos los sistemas modernos de marketeo y comunicaciones. Pasamos a Navarro. Me parece un buen chato, pero eso no basta para ser Presidente de Chile. Tendría similares inquietudes que con Arrate. Finalmente Piñera. En esta situación, más allá de sus fines políticos, me es absolutamente imposible pensar que este fulano llegara a la Presidencia. Me avergonzaría que un ex reo, prófugo de la justicia por estafador (Banco Talca) que se libró por que vivíamos en dictadura y su hermano José, a la sazón Ministro del Trabajo, mangoneó a los serviles ministros de las cortes para que, en veinte días, solo sancionaran a sus socios y él saliera libre de polvo y paja. Pero no puede borrar que fue declarado reo por estafa y estuvo prófugo de la justicia. ¿Será necesario recordar la multa de más de trescientos palos que le aplicó la SVS y que pagó calladito pues sabía que el delito lo había cometido, como se comprobó con la apelación de su socio Cueto que la perdió e igual tuvo que pagar. Con los más de setenta palos verdes que le aplicaron en EEUU, fue lo mismo, con la diferencia que allá corrieron a pagar la multa pues si no lo hacían iban a la capacha. Y las acciones de Chsipas que vendió pa'callao a los españoles, perjudicando a cientos de trabajadores que eran accionista pues habían picado con la compra de acciones a cambio de sus indemnizaciones. Mejor no seguir. Votaré por Arrate la primera vuelta y, contra mi voluntad, por Frei en la segunda. No tengo otra alternativa más que pensar en seguir bregando, aunque sea en una muy limitada libertad de expresión.
Perdona la lata.
Un fraternal abrazo
Matias:
Francamente vomitivo el asunteque (varias gestiones realizadas por personeros de la DC en directo beneficio de empresas y empresarios)
Porque es ahora - de viejo jubilado INP y pagando Fonasa - mi preocupación de mejorar nuestra sociedad y para lo cual escribo cada vez que tengo el espacio, sobre ello, es que manejo bastante documentación de lo aberrante que nos ha salido este gobierno que se suponía de tendencia centro-izquierdista y que ha resultado de ultra derecha. Sin duda alguna, cada persona es muy dueña de pensar como mejor se acomode a sus idearios, y debemos respetar eso, cuando no se trate de ideas totalitarias o talibanísticas.
Sin embargo y al tenor de Asunto de tú e-mail, que sugiere no votar por Frei, me permito preguntar Si no es Frei ¿quién entonces?
Como no tengo razón alguna por ocultar mis ideas, mi candidato DEBIERA ser Arrate. Por su trayectoria, consecuencia y proyecto. Pero es imposible que salga. Dirán, si todos piensan así, nunca saldrá, aunque pudiera tener los votos. No es eso. Se trata de realidades, campañas, movimientos de masas. Este no es una pelea entre David y Goliat, pues David usó un arma circunstancial e inesperada. Arrate no la tiene.
Por especiales razones miré con interés la candidatura de mi amigo Marco. A poco andar se fueron mostrando las realidades, falencias, contradicciones y, lo que es peor, la poco disimulada actuación de la derecha para apoyarlo. Danús y compañía como sus principales consejeros en asuntos económicos. No creo necesario repetir el currículo de estos pájaros de ultra derecha. Recordemos solamente que son socios en la empresa líder en instalar y pretender instalar plantas generadoras de electricidad basadas en la combustión de carbón. Clara demostración fue el apoyo de Marco a la privatización de Codelco, para empezar. La descarada cobertura mediática de los duopolios de las comunicaciones, estimo, no es un simple parecer. En otras palabras un Cura de Catapilco que le entregan todos los sistemas modernos de marketeo y comunicaciones. Pasamos a Navarro. Me parece un buen chato, pero eso no basta para ser Presidente de Chile. Tendría similares inquietudes que con Arrate. Finalmente Piñera. En esta situación, más allá de sus fines políticos, me es absolutamente imposible pensar que este fulano llegara a la Presidencia. Me avergonzaría que un ex reo, prófugo de la justicia por estafador (Banco Talca) que se libró por que vivíamos en dictadura y su hermano José, a la sazón Ministro del Trabajo, mangoneó a los serviles ministros de las cortes para que, en veinte días, solo sancionaran a sus socios y él saliera libre de polvo y paja. Pero no puede borrar que fue declarado reo por estafa y estuvo prófugo de la justicia. ¿Será necesario recordar la multa de más de trescientos palos que le aplicó la SVS y que pagó calladito pues sabía que el delito lo había cometido, como se comprobó con la apelación de su socio Cueto que la perdió e igual tuvo que pagar. Con los más de setenta palos verdes que le aplicaron en EEUU, fue lo mismo, con la diferencia que allá corrieron a pagar la multa pues si no lo hacían iban a la capacha. Y las acciones de Chsipas que vendió pa'callao a los españoles, perjudicando a cientos de trabajadores que eran accionista pues habían picado con la compra de acciones a cambio de sus indemnizaciones. Mejor no seguir. Votaré por Arrate la primera vuelta y, contra mi voluntad, por Frei en la segunda. No tengo otra alternativa más que pensar en seguir bregando, aunque sea en una muy limitada libertad de expresión.
Perdona la lata.
Un fraternal abrazo
martes, julio 21, 2009
Problemas y Criticas a los Profesores por el Paro
Este escrito es una colaboración al blog de El Insular, el único periódico chilote casi totalmente independiente
El problema planteado solo es tratado tangencialmente por quienes opinan descalificándose o usando palabras destempladas.
Lo importante y que amerita una seria investigación o, a lo menos, una auditoría externa para todas las traga traga de los dineros fiscales entregados para la educación de nuestros hijos que son las Corporaciones Municipales. Los dineros han sido entregados por el Estado a todos los sostenedores y, logicamente, a estas despilfarradoras y pagadoras de servicios políticos, creadas por la dictadura para, poco a poco y mediante la pérdida de la calidad de la enseñanza impartida, terminar con la educación pública gratuita, para convertirla en un negocio más, tal como predica el sistema neoliberal para todo aquello que ejecuta el Estado y que en manos de particulares - pero con fondos del Estado - se convierta en un "negocito".
Si los responsables de la educación en Castro juegan a la campaña del terror diciendo que no podrán ejecutar aquello que "tenían planificado" (¿?) están mintiendo, engañando. Ya recibieron los fondos en su oportunidad y, como siempre, estos fueron derivados a cancelar altos sueldos, mantener ejércitos de funcionarios que son meros pitutos que los Alcaldes - no solo el de Castro y que son de todas las pintas - entregan para sus adláteres.
Nunca se debieron entregar las responsabilidades de la educación pública a los municipios. ¿Que espertice tenían o tienen? Ninguna, absolutamente ninguna. Fuera que, como ya está dicho, solo se convirtieron en una nueva fuente de ingresos para despilfarrar irresponsablemente. ¿Cuál es el mérito y capacidad de programación de enseñanza que tiene el responsable de la Corporación Municipal de Educación y Salud de Ancud, por ejemplo?¿Puede, en beneficio de la nueva ley de transparencia señalar cuánto gana mensualmente este "ejecutivo"? ¿Y el de Castro? ¿Y el de Quellón?
¡ Esa es la madre del cordero!
Mucha razón tuvieron los Profesores para paralizar sus labores y cobrar lo que les adeudan. Los que se permiten criticar ¿permanecerían calladitos si sus empleadores no les pagaran, por años, lo que les deben? ¿No están recuperando el tiempo de huelga? ¡Pobres niñitos, nuestros hijos, que ahora tienen que estudiar los sábados, después de jugueteadas vacaciones inesperadas! ¿Los funcionarios de los hospitales ¿Cómo recuperan el tiempo de sus recurrentes huelgas? ¿Atienden más pacientes?¿Realizan más curaciones?.
Seamos justos, ecuánimes. Las Corporaciones son las grandes responsables y lo seguirán siendo pues son un monumento a la burocracia respaldadas por los partidos políticos y nunca dejarán de estrujar el limón.
Los expertos y profesionales de la educación, de siempre, han estado en el Ministerio de Educación. Desde hace muchísimos Gobiernos atrás, incluso uno declaró la educación como la atención preferente del Estado. Ellos saben de educación. Es el Ministerio de Educación el único capacitado para, finalmente, poder entregar a nuestros hijos una educación moderna, adecuada al avance de las técnicas y las artes del mundo, a nuestra idiosincrasia, a nuestras necesidades de progreso.
Educación fiscal, única y gratuita.
Con verdaderos Profesores, con vocación y con las rentas concordantes con su tremenda responsabilidad. Con perfeccionamiento y permanente evaluación de su labor.
No le demos más vueltas y nos enredemos en discusiones políticas baratas. Políticamente cada uno puede pensar como le plazca. Es su derecho y debemos respetarlo. Pero la educación no puede ser discriminatoria. No puede ser elitista. Solo un elaborado y adecuado plan de educación nacional entregado gratuitamente a TODOS. es una responsabilidad ineludible. ¿No les parece?
El problema planteado solo es tratado tangencialmente por quienes opinan descalificándose o usando palabras destempladas.
Lo importante y que amerita una seria investigación o, a lo menos, una auditoría externa para todas las traga traga de los dineros fiscales entregados para la educación de nuestros hijos que son las Corporaciones Municipales. Los dineros han sido entregados por el Estado a todos los sostenedores y, logicamente, a estas despilfarradoras y pagadoras de servicios políticos, creadas por la dictadura para, poco a poco y mediante la pérdida de la calidad de la enseñanza impartida, terminar con la educación pública gratuita, para convertirla en un negocio más, tal como predica el sistema neoliberal para todo aquello que ejecuta el Estado y que en manos de particulares - pero con fondos del Estado - se convierta en un "negocito".
Si los responsables de la educación en Castro juegan a la campaña del terror diciendo que no podrán ejecutar aquello que "tenían planificado" (¿?) están mintiendo, engañando. Ya recibieron los fondos en su oportunidad y, como siempre, estos fueron derivados a cancelar altos sueldos, mantener ejércitos de funcionarios que son meros pitutos que los Alcaldes - no solo el de Castro y que son de todas las pintas - entregan para sus adláteres.
Nunca se debieron entregar las responsabilidades de la educación pública a los municipios. ¿Que espertice tenían o tienen? Ninguna, absolutamente ninguna. Fuera que, como ya está dicho, solo se convirtieron en una nueva fuente de ingresos para despilfarrar irresponsablemente. ¿Cuál es el mérito y capacidad de programación de enseñanza que tiene el responsable de la Corporación Municipal de Educación y Salud de Ancud, por ejemplo?¿Puede, en beneficio de la nueva ley de transparencia señalar cuánto gana mensualmente este "ejecutivo"? ¿Y el de Castro? ¿Y el de Quellón?
¡ Esa es la madre del cordero!
Mucha razón tuvieron los Profesores para paralizar sus labores y cobrar lo que les adeudan. Los que se permiten criticar ¿permanecerían calladitos si sus empleadores no les pagaran, por años, lo que les deben? ¿No están recuperando el tiempo de huelga? ¡Pobres niñitos, nuestros hijos, que ahora tienen que estudiar los sábados, después de jugueteadas vacaciones inesperadas! ¿Los funcionarios de los hospitales ¿Cómo recuperan el tiempo de sus recurrentes huelgas? ¿Atienden más pacientes?¿Realizan más curaciones?.
Seamos justos, ecuánimes. Las Corporaciones son las grandes responsables y lo seguirán siendo pues son un monumento a la burocracia respaldadas por los partidos políticos y nunca dejarán de estrujar el limón.
Los expertos y profesionales de la educación, de siempre, han estado en el Ministerio de Educación. Desde hace muchísimos Gobiernos atrás, incluso uno declaró la educación como la atención preferente del Estado. Ellos saben de educación. Es el Ministerio de Educación el único capacitado para, finalmente, poder entregar a nuestros hijos una educación moderna, adecuada al avance de las técnicas y las artes del mundo, a nuestra idiosincrasia, a nuestras necesidades de progreso.
Educación fiscal, única y gratuita.
Con verdaderos Profesores, con vocación y con las rentas concordantes con su tremenda responsabilidad. Con perfeccionamiento y permanente evaluación de su labor.
No le demos más vueltas y nos enredemos en discusiones políticas baratas. Políticamente cada uno puede pensar como le plazca. Es su derecho y debemos respetarlo. Pero la educación no puede ser discriminatoria. No puede ser elitista. Solo un elaborado y adecuado plan de educación nacional entregado gratuitamente a TODOS. es una responsabilidad ineludible. ¿No les parece?
martes, junio 16, 2009
Otra vez el Puente Chacao Intervención en el blog El Mercurio
La democracia nos permite gozar de la libertad de expresión que ampara estos espacios. Esta libertad acepta opiniones técnicas y con conocimientos del tema; políticas, con aderezos propios de quienes desean llevar aguas a sus molinos; francamente de ignorancias supinas; con informaciones falsas, tergiversadas o mal intencionadas; de personas con visiones turísticas o muy personales; con buenas ideas necesarias de analizar por los expertos, proyectos alternativos que deben merecer mucha atención de las autoridades, en fin, una mezcla que, finalmente no servirá más que para desahogarnos y solazarnos de nuestra propia capacidad para el debate. Punto.
Sabiendo que la priorización de los miles de proyecto que tiene un Estado deben definirse – generalmente – por su evaluación con los parámetros del interés social, y esta materia es compleja para un foro de este tipo, me permito nos centremos en datos que pueden ser aportados por todos y que nos permitirían tener otra visión.
¿Qué se entiende por “desarrollo de la Isla” y cuales son – evaluados – las áreas que tiene un desarrollo posible de ampliarse con el puente?
Con exactitud, ¿Cuánto tarda una ambulancia hoy desde Castro a PMontt y cuánto tardaría con el puente en servicio?
¿Cuál es el consumo promedio de petróleo de un camión de 20 Ton desde Ancud a PMontt hoy y cuánto sería cubriendo las nuevas vías de acceso al puente en Villa Chacao y Pargua? Interesante señalar en la respuesta - si es que se conoce - el incremento en kilómetros s recorrer.
¿Puede indicarse el tiempo y consumo de petróleo de los camiones de las defendidas salmoneras desde Quemchi, Linao y Manao utilizando la carretera costera en actual construcción (Plan Chiloé) versus utilizando el puente?
¿Alguien tiene la explicación técnica para no considerar el puente con generación de energía mareo motriz?
Estas simples respuestas, estimo, darán otra visión sobre el puente Chacao para centrar la discusión más allá del MopGate, los Pinocheques, los desfalcos y las torturas.
Sabiendo que la priorización de los miles de proyecto que tiene un Estado deben definirse – generalmente – por su evaluación con los parámetros del interés social, y esta materia es compleja para un foro de este tipo, me permito nos centremos en datos que pueden ser aportados por todos y que nos permitirían tener otra visión.
¿Qué se entiende por “desarrollo de la Isla” y cuales son – evaluados – las áreas que tiene un desarrollo posible de ampliarse con el puente?
Con exactitud, ¿Cuánto tarda una ambulancia hoy desde Castro a PMontt y cuánto tardaría con el puente en servicio?
¿Cuál es el consumo promedio de petróleo de un camión de 20 Ton desde Ancud a PMontt hoy y cuánto sería cubriendo las nuevas vías de acceso al puente en Villa Chacao y Pargua? Interesante señalar en la respuesta - si es que se conoce - el incremento en kilómetros s recorrer.
¿Puede indicarse el tiempo y consumo de petróleo de los camiones de las defendidas salmoneras desde Quemchi, Linao y Manao utilizando la carretera costera en actual construcción (Plan Chiloé) versus utilizando el puente?
¿Alguien tiene la explicación técnica para no considerar el puente con generación de energía mareo motriz?
Estas simples respuestas, estimo, darán otra visión sobre el puente Chacao para centrar la discusión más allá del MopGate, los Pinocheques, los desfalcos y las torturas.
jueves, mayo 28, 2009
Me despedido de mi página para El Insular
Es normal que el hombre se fije determinadas metas para lo cual va cumpliendo labores, acciones y etapas programadas, cuyos objetivos sean el alcanzar lo propuesto.
Una de nuestras metas es lograr que nuestras vidas se desarrollen en una sociedad justa, honesta y pensante en donde primen la igualdad la libertad y la fraternidad.
Nos esforzamos en ello y dedicamos nuestras capacidades en sembrar las semillas que consideramos adecuadas para que la sociedad pueda cultivar y permita el crecimiento de sus propios caminos, productos de haber desarrollado en sus conciencias, la comprensión que es el pensar, el considerar, el preguntar, el compartir, la forma que permite construir los propios destinos.
Es por esto que tratamos de entregar antecedentes reales, verdaderos que, muchas veces, son presentados bajo formas que nos llevan a pensar o creer conforme a los intereses de otras personas, grupos, partidos, filosofías o creencias.
Igualmente expusimos lo que consideremos son experiencias exitosas, comprobadas en el mundo, que, con las adecuaciones a nuestra idiosincrasia, pueden ser aplicadas en Chile. La educación, fue una de ellas. Bregamos por una educación pública y gratuita. Señalamos (14 de Julio 2008) que los mejores cinco sistemas educativos del mundo están aplicados bajo el formato de educación guiada por el estado, y es gratuita. Esperamos haber logrado la comprensión de este tema y la necesidad de que cada cual piense y averigüe esta alternativa, más allá de los interesados decires políticos, comerciales o religiosos que presentan el tema disfrazado de argumentaciones sesgadas.
Manifestamos (25 junio) “Ojalá que nuestra votación permita congregar un equipo de Alcalde y Concejales que, en cada comuna, conformen un equipo confiable, trabajador y muy afiatado. Que cada uno de ellos posponga los intereses y mandatos políticos en directo beneficio de nuestras comunidades” Y el 27 Octubre escribíamos sobre las responsabilidades Alcaldicias: “Estando concientes de sus obligaciones y de las normativas que rigen su cargo, pero también muy concientes que las Alcaldías no son centros de repartición de favores ni de beneficios” Hoy, a la luz de la realidad, cada cual podrá evaluar si votó en forma adecuada. Si estima que, nuevamente, se equivocó, deseamos que en las próximas elecciones recuerde nuestras palabras y su personal experiencia.
El 4 agosto planteábamos: “¿Tendremos esperanzas de lograr algo si solo tres cadenas de farmacias controlan el 90 % del mercado? ¿Si dos empresas de generación eléctrica controlan el 80 % del mercado? Son solo cinco las AFP que controlan y manejan a su arbitrio el 90 % de los Fondos de Pensiones de todos los trabajadores chilenos, cuyos dineros – de los trabajadores - son más de CIENTO VEINTE MIL MILLONES DE DOLARES.”
Meses más tarde, la colusión de las FarMafias y los más de veinticinco mil millones de dólares perdidos por todos los trabajadores chilenos en las AFP, fueron un llamado para que nos preocupásemos de tan importantes temas que, hábilmente manejados por los poderosos de siempre, nos timan y mienten. Aún es tiempo de actuar mancomunadamente.
Nuestro pasado glorioso nos llama a respetarlo y ha pensar en el futuro analizando las vivencias y los esfuerzos que los Próceres realizaron por darnos un Chile libre e igualitario. Escribimos un 25 Agosto: “Jamás ha logrado perdonar la oligarquía a O’Higgins que les eliminara sus títulos de nobleza, que terminara con la esclavitud que los servía, que les impusiera tributos para mantener los ejércitos que lucharon hasta liberar la Patria totalmente con la incorporación de Chiloé a la soberanía de Chile. Difícil ha sido que le perdonen su amplia tolerancia religiosa”. Hoy con asombro vemos los planes para sacar el monumento a O’Higgins de su ubicación en la Plaza de Armas de Ancud, en circunstancias que siempre las Plazas de Armas de ciudades y pueblos han sido el foco, el centro cívico más importante de esas comunidades. Pensemos en como defendemos nuestro pasado para construir nuestro propio futuro, sin que intereses subalternos actúen por nosotros.
Tuvimos razón cuando estimamos había una suerte de extraña coincidencia del actuar de importadores y vendedores de los fertilizantes que habían elevado groseramente el precio del Superfosfato Triple justamente cuando el dólar estaba en un bajo precio y se estaba viviendo un “maquillaje” en el precio de la leche. En Febrero de este año, el Gobierno ordenó una investigación en las dos empresas importadoras del fertilizante por posible colusión. Es la presión de los ciudadanos que actúan unidos, los que logran estas medidas.
Y que decir de todo lo escrito con planteamientos sobre el precio que se paga en las plantas a los productores lecheros. Soprole con su precio esquilmador, curiosa y extrañamente, arrastra el precio de Chilolac, pese a que esta última no tiene los costos más altos de la transnacional (solo el flete de la Isla al continente es casi un 8 % superior) Los chilotes aun no conocen los valores de la tabla de bonificación por volumen y por producción invernal. ¿Cómo enfrentar – o no enfrentar – los más altos costos de la explotación invernal? Sin una férrea unión de los productores chilotes, se continuará el iniciado proceso de destrucción de la producción lechera chilota.
Sería largo seguir reiterando los muchos antecedentes y planteamientos que emitimos, todos con el único objetivo que cada uno analice, piense, pregunte para lograr una decisión adecuada y personal.
Decíamos al inicio que el hombre vive quemando etapas en pos de un objetivo que lo lleve a una meta ideal.
Nosotros estimamos haber cumplido una etapa.
Esperamos haber contribuido a que cada cual dedique un poco más de su tiempo a analizar todo aquello que le cuentan o informan. Que comprenda que los grandes poderes, y también los pequeños pero mezquinos poderes, siempre están al acecho para lograr sus perversos objetivos de ganancias expoliadoras o simplemente ilegítimas.
No confundamos al empresario, industrial, agricultor o comerciante que actúa honestamente y que tiene el legítimo derecho a lograr sus justas y merecidas utilidades por su esfuerzo, riesgo y sacrificio. Ellos merecen el mismo respeto que el trabajador dependiente pues ambos realizan las labores que les son propias y pertinentes a su objetivo de obtener lo que necesitan para llevar, con sus familias, una vida tranquila, agradable y que permita una salud, una educación y una vivienda digna dentro de un marco de protección, justicia y legalidad adecuadas.
Con la satisfacción de haber realizado el mejor esfuerzo por cumplir nuestras labores, deseamos ahora cumplir otras etapas, pero siempre con el mismo objetivo, que todos seamos capaces de pensar y comprender nuestras realidades, no tomando a priori aquello que nos entregan como un caramelo, pero, al igual que el caramelo, termina dañando nuestras vidas.
Mi agradecimiento muy sincero para El Insular, la única publicación auténticamente chilota que quiso llegara a sus lectores un mensaje independiente, y que – talvez como caso único en los medios de comunicación nacional - sin imponer la más mínima censura ni tan siquiera una corrección de estilo. Los chilenos todos, debemos sentirnos orgullosos que esté junto a nosotros, acá en este archipiélago, un medio tan independiente.
Un saludo fraternal y lo mejor para cada uno de ustedes.
Una de nuestras metas es lograr que nuestras vidas se desarrollen en una sociedad justa, honesta y pensante en donde primen la igualdad la libertad y la fraternidad.
Nos esforzamos en ello y dedicamos nuestras capacidades en sembrar las semillas que consideramos adecuadas para que la sociedad pueda cultivar y permita el crecimiento de sus propios caminos, productos de haber desarrollado en sus conciencias, la comprensión que es el pensar, el considerar, el preguntar, el compartir, la forma que permite construir los propios destinos.
Es por esto que tratamos de entregar antecedentes reales, verdaderos que, muchas veces, son presentados bajo formas que nos llevan a pensar o creer conforme a los intereses de otras personas, grupos, partidos, filosofías o creencias.
Igualmente expusimos lo que consideremos son experiencias exitosas, comprobadas en el mundo, que, con las adecuaciones a nuestra idiosincrasia, pueden ser aplicadas en Chile. La educación, fue una de ellas. Bregamos por una educación pública y gratuita. Señalamos (14 de Julio 2008) que los mejores cinco sistemas educativos del mundo están aplicados bajo el formato de educación guiada por el estado, y es gratuita. Esperamos haber logrado la comprensión de este tema y la necesidad de que cada cual piense y averigüe esta alternativa, más allá de los interesados decires políticos, comerciales o religiosos que presentan el tema disfrazado de argumentaciones sesgadas.
Manifestamos (25 junio) “Ojalá que nuestra votación permita congregar un equipo de Alcalde y Concejales que, en cada comuna, conformen un equipo confiable, trabajador y muy afiatado. Que cada uno de ellos posponga los intereses y mandatos políticos en directo beneficio de nuestras comunidades” Y el 27 Octubre escribíamos sobre las responsabilidades Alcaldicias: “Estando concientes de sus obligaciones y de las normativas que rigen su cargo, pero también muy concientes que las Alcaldías no son centros de repartición de favores ni de beneficios” Hoy, a la luz de la realidad, cada cual podrá evaluar si votó en forma adecuada. Si estima que, nuevamente, se equivocó, deseamos que en las próximas elecciones recuerde nuestras palabras y su personal experiencia.
El 4 agosto planteábamos: “¿Tendremos esperanzas de lograr algo si solo tres cadenas de farmacias controlan el 90 % del mercado? ¿Si dos empresas de generación eléctrica controlan el 80 % del mercado? Son solo cinco las AFP que controlan y manejan a su arbitrio el 90 % de los Fondos de Pensiones de todos los trabajadores chilenos, cuyos dineros – de los trabajadores - son más de CIENTO VEINTE MIL MILLONES DE DOLARES.”
Meses más tarde, la colusión de las FarMafias y los más de veinticinco mil millones de dólares perdidos por todos los trabajadores chilenos en las AFP, fueron un llamado para que nos preocupásemos de tan importantes temas que, hábilmente manejados por los poderosos de siempre, nos timan y mienten. Aún es tiempo de actuar mancomunadamente.
Nuestro pasado glorioso nos llama a respetarlo y ha pensar en el futuro analizando las vivencias y los esfuerzos que los Próceres realizaron por darnos un Chile libre e igualitario. Escribimos un 25 Agosto: “Jamás ha logrado perdonar la oligarquía a O’Higgins que les eliminara sus títulos de nobleza, que terminara con la esclavitud que los servía, que les impusiera tributos para mantener los ejércitos que lucharon hasta liberar la Patria totalmente con la incorporación de Chiloé a la soberanía de Chile. Difícil ha sido que le perdonen su amplia tolerancia religiosa”. Hoy con asombro vemos los planes para sacar el monumento a O’Higgins de su ubicación en la Plaza de Armas de Ancud, en circunstancias que siempre las Plazas de Armas de ciudades y pueblos han sido el foco, el centro cívico más importante de esas comunidades. Pensemos en como defendemos nuestro pasado para construir nuestro propio futuro, sin que intereses subalternos actúen por nosotros.
Tuvimos razón cuando estimamos había una suerte de extraña coincidencia del actuar de importadores y vendedores de los fertilizantes que habían elevado groseramente el precio del Superfosfato Triple justamente cuando el dólar estaba en un bajo precio y se estaba viviendo un “maquillaje” en el precio de la leche. En Febrero de este año, el Gobierno ordenó una investigación en las dos empresas importadoras del fertilizante por posible colusión. Es la presión de los ciudadanos que actúan unidos, los que logran estas medidas.
Y que decir de todo lo escrito con planteamientos sobre el precio que se paga en las plantas a los productores lecheros. Soprole con su precio esquilmador, curiosa y extrañamente, arrastra el precio de Chilolac, pese a que esta última no tiene los costos más altos de la transnacional (solo el flete de la Isla al continente es casi un 8 % superior) Los chilotes aun no conocen los valores de la tabla de bonificación por volumen y por producción invernal. ¿Cómo enfrentar – o no enfrentar – los más altos costos de la explotación invernal? Sin una férrea unión de los productores chilotes, se continuará el iniciado proceso de destrucción de la producción lechera chilota.
Sería largo seguir reiterando los muchos antecedentes y planteamientos que emitimos, todos con el único objetivo que cada uno analice, piense, pregunte para lograr una decisión adecuada y personal.
Decíamos al inicio que el hombre vive quemando etapas en pos de un objetivo que lo lleve a una meta ideal.
Nosotros estimamos haber cumplido una etapa.
Esperamos haber contribuido a que cada cual dedique un poco más de su tiempo a analizar todo aquello que le cuentan o informan. Que comprenda que los grandes poderes, y también los pequeños pero mezquinos poderes, siempre están al acecho para lograr sus perversos objetivos de ganancias expoliadoras o simplemente ilegítimas.
No confundamos al empresario, industrial, agricultor o comerciante que actúa honestamente y que tiene el legítimo derecho a lograr sus justas y merecidas utilidades por su esfuerzo, riesgo y sacrificio. Ellos merecen el mismo respeto que el trabajador dependiente pues ambos realizan las labores que les son propias y pertinentes a su objetivo de obtener lo que necesitan para llevar, con sus familias, una vida tranquila, agradable y que permita una salud, una educación y una vivienda digna dentro de un marco de protección, justicia y legalidad adecuadas.
Con la satisfacción de haber realizado el mejor esfuerzo por cumplir nuestras labores, deseamos ahora cumplir otras etapas, pero siempre con el mismo objetivo, que todos seamos capaces de pensar y comprender nuestras realidades, no tomando a priori aquello que nos entregan como un caramelo, pero, al igual que el caramelo, termina dañando nuestras vidas.
Mi agradecimiento muy sincero para El Insular, la única publicación auténticamente chilota que quiso llegara a sus lectores un mensaje independiente, y que – talvez como caso único en los medios de comunicación nacional - sin imponer la más mínima censura ni tan siquiera una corrección de estilo. Los chilenos todos, debemos sentirnos orgullosos que esté junto a nosotros, acá en este archipiélago, un medio tan independiente.
Un saludo fraternal y lo mejor para cada uno de ustedes.
Las Opciones Políticas Ajenas y Propias
Siempre es lo mismo. Nunca logramos explicarnos como los demás candidatos logran apoyo en circunstancias que no sirven para nada, o están encubiertos, o son restadores de votos de otro candidato, o representan la más cruel de las políticas de derecha o la más revolucionaria política de izquierda, o son corruptos o ignorantes, son más de lo mismo o tan nuevos de ideas que no conocen los recovecos del funcionamiento de un país. No logramos entender como engañan a la gente con posturas de politiquería barato o con ofertones sobre cualquier cosa. Lógicamente que los demás piensan lo mismo de nuestro candidato y tampoco entienden como no sabemos ver la realidad.
Los años nos han ido entregando alguna capacidad para analizar y entender aquello que nos presentan, ofrecen o entregan los candidatos
Respetamos la experiencia cuando ha sido positiva y entregado resultados beneficiosos para la sociedad en su conjunto.
Comprendemos la insolente inquietud de la juventud, cuando presenta ideas, proyectos, ponencias, políticas arriesgadas pero que tienen sólidos estudios y análisis que las respaldan y que van en ruta directa a mejorar las condiciones de vida del conjunto social.
No confiamos en aquellos añosos señores que nada han realizado en sus largas y apitutadas vidas y que solo aparecen a los focos de la televisión y cuando cualquier noticia les permite opinar y manifestar que “se preocuparán muy especialmente de esta delicada situación” “mandaré de inmediato al Ministro nota solicitándole claras explicaciones sobre lo sucedido” “esto amerita que el Director del Servicio concurra a la Cámara para ser interpelado pues esto es muy preocupante” y un largo etc. sobre acciones que tomarán ante situaciones ya sucedidas y que hasta ese minuto no les merecía la más mínima preocupación. Como todos sabemos estas mediáticas declaraciones no pasan de esto, declaraciones para los medios.
Nos cuesta confiar en esos despeinados jóvenes (moda que adoptan para no estar a la moda pretendiendo con esto señalar su posición de rebelde) que hablan criticando lo humano y lo divino, pero sin un sustento que avale sus posiciones. No podemos sustraernos a que nos despierta simpatía su actitud rupturista, pero, lamentablemente, no pasa de eso, simpatía. Igualmente tratamos de que sus arriesgados planteamientos, a lo menos, permitan despertar, remover a los anquilosados por incapacidad y a los apernados por personales conveniencias. O sea, que logren resultados por generar movimientos de opinión que se afincan en la idea del cambio por la imperiosa necesidad de terminar con las desidias, las inoperancias, los negociados, los pitutos. En otras palabras cambios no por los planeamientos inconsistentes, absurdos o injustificados sino por que ya no podemos tolerar más el sistema de una dictadura sonriente….que no mata, pero tortura. Que hace gárgaras diciendo que escucha al pueblo, en circunstancias que les importa un pepino lo que opinemos. Una inmediata y perfecta comprobación de esto, son estos blogs, los diarios independientes – que hay pocos, destacando El Ciudadano – que reciben planteamientos, quejas, denuncias, ideas, pero que NUNCA reciben la más mínima consideración de la autoridad. Nosotros hemos calificado, responsablemente, a la SVS como coludida con una aseguradora amparando sus comprobadas y reconocidas acciones dolosas. Grave acusación que, si la SVS tuviera respeto por sus altas y propias funciones, debiera iniciar acciones legales en contra de nosotros. Pero nada les importa. Podemos escribir lo que queramos, pero no pasará de ser considerado como algo anecdótico para las cáfilas de “Asesores de Imagen”, Relacionadores Públicos, Departamentos de Prensa y todos estos apitutados asesores que pululan en los organismos públicos y que solo sirven para la egolatría de sus contratantes.
Nos abría gustado y satisfecho que Marco pudiera cumplir con esas expectativas que despertó, especialmente para remover los siniestros esquemas que nos esquilman, oprimen y denigran.
Esperamos que Marco, aprenda, entienda que la mente nos entrega miles y miles de ideas por segundo. Seleccionarlas, analizarlas, discutirlas, desarrollarlas, hacer muchos ejercicios con todas las alternativas posibles. Ver que opina la gente, es lo que deberá hacer para desarrollar planes, ideas, proyectos de interés nacional. No puede volver a cometer el error – que lo adjudicamos a inexperiencia para evitar suspicacias – de proponer la privatización de parte de Codelco. Dato al margen. Hoy el estado Chileno ya no es el mayor productor de cobre del país.
Tengo mucha confianza y fe en el Marco del futuro. Espero no equivocarme.
Los años nos han ido entregando alguna capacidad para analizar y entender aquello que nos presentan, ofrecen o entregan los candidatos
Respetamos la experiencia cuando ha sido positiva y entregado resultados beneficiosos para la sociedad en su conjunto.
Comprendemos la insolente inquietud de la juventud, cuando presenta ideas, proyectos, ponencias, políticas arriesgadas pero que tienen sólidos estudios y análisis que las respaldan y que van en ruta directa a mejorar las condiciones de vida del conjunto social.
No confiamos en aquellos añosos señores que nada han realizado en sus largas y apitutadas vidas y que solo aparecen a los focos de la televisión y cuando cualquier noticia les permite opinar y manifestar que “se preocuparán muy especialmente de esta delicada situación” “mandaré de inmediato al Ministro nota solicitándole claras explicaciones sobre lo sucedido” “esto amerita que el Director del Servicio concurra a la Cámara para ser interpelado pues esto es muy preocupante” y un largo etc. sobre acciones que tomarán ante situaciones ya sucedidas y que hasta ese minuto no les merecía la más mínima preocupación. Como todos sabemos estas mediáticas declaraciones no pasan de esto, declaraciones para los medios.
Nos cuesta confiar en esos despeinados jóvenes (moda que adoptan para no estar a la moda pretendiendo con esto señalar su posición de rebelde) que hablan criticando lo humano y lo divino, pero sin un sustento que avale sus posiciones. No podemos sustraernos a que nos despierta simpatía su actitud rupturista, pero, lamentablemente, no pasa de eso, simpatía. Igualmente tratamos de que sus arriesgados planteamientos, a lo menos, permitan despertar, remover a los anquilosados por incapacidad y a los apernados por personales conveniencias. O sea, que logren resultados por generar movimientos de opinión que se afincan en la idea del cambio por la imperiosa necesidad de terminar con las desidias, las inoperancias, los negociados, los pitutos. En otras palabras cambios no por los planeamientos inconsistentes, absurdos o injustificados sino por que ya no podemos tolerar más el sistema de una dictadura sonriente….que no mata, pero tortura. Que hace gárgaras diciendo que escucha al pueblo, en circunstancias que les importa un pepino lo que opinemos. Una inmediata y perfecta comprobación de esto, son estos blogs, los diarios independientes – que hay pocos, destacando El Ciudadano – que reciben planteamientos, quejas, denuncias, ideas, pero que NUNCA reciben la más mínima consideración de la autoridad. Nosotros hemos calificado, responsablemente, a la SVS como coludida con una aseguradora amparando sus comprobadas y reconocidas acciones dolosas. Grave acusación que, si la SVS tuviera respeto por sus altas y propias funciones, debiera iniciar acciones legales en contra de nosotros. Pero nada les importa. Podemos escribir lo que queramos, pero no pasará de ser considerado como algo anecdótico para las cáfilas de “Asesores de Imagen”, Relacionadores Públicos, Departamentos de Prensa y todos estos apitutados asesores que pululan en los organismos públicos y que solo sirven para la egolatría de sus contratantes.
Nos abría gustado y satisfecho que Marco pudiera cumplir con esas expectativas que despertó, especialmente para remover los siniestros esquemas que nos esquilman, oprimen y denigran.
Esperamos que Marco, aprenda, entienda que la mente nos entrega miles y miles de ideas por segundo. Seleccionarlas, analizarlas, discutirlas, desarrollarlas, hacer muchos ejercicios con todas las alternativas posibles. Ver que opina la gente, es lo que deberá hacer para desarrollar planes, ideas, proyectos de interés nacional. No puede volver a cometer el error – que lo adjudicamos a inexperiencia para evitar suspicacias – de proponer la privatización de parte de Codelco. Dato al margen. Hoy el estado Chileno ya no es el mayor productor de cobre del país.
Tengo mucha confianza y fe en el Marco del futuro. Espero no equivocarme.
Ante la Polémicas entre Iglesia Católica y Empresariado
No me parece que aún se insista en destacar un cierto odio entre capital y trabajo. Son épocas pasadas y productos de lo que se vivía en la época que justificaron las teorías de Marx y Engels. Hoy solamente quienes carecen de argumentaciones lógicas hacen renacer esta ya vetusta idea. Los trabajadores hoy están concientes de la importancia de sus empleadores. Y los empleadores saben y reconocen lo que les deben a su personal. Nadie puede negar la existencia de muy pésimos empleadores, por una parte, y de agitadores profesionales por la otra. Pero son grupos minoritarios, aunque ambos con muy buenas cajas de resonancias y asustadoras amenazas. Si debo mejorar las condiciones laborales, cierro y aumento la cesantía, dicen unos. Si no nos suben el sueldo, nos tomamos la industria, dicen los otros.
Lo que tampoco nadie puede soslayar es la situación de absoluto desnivel entre las rentas de ambos grupos. Un claro ejemplo es la tranquila convivencia de los personales de instituciones jerarquizadas. Los que parten en los niveles inferiores saben que su correcto desempeño y aprendizaje, les llevará al tope de sus carreras funcionarias. No sucede lo mismo en la industria y las empresas en general. Es evidente que la estructura es muy diferente, pero la convivencia entre superiores – ejecutivos – y subalternos – trabajadores - es una sola. No puede existir aprecio por un joven ejecutivo que se inicia con sueldo que es más de diez veces lo de un trabajador con cinco años de antigüedad, agregando que las expectativas de uno y otros son que la diferencia se acreciente en el tiempo. Si esto lo llevamos a lo que recibe un empresario, o tan solo un miembro de un directorio (solo va a las sesiones) se podrá visualizar aquello que genera odiosidades. No pueden ser iguales los ingresos. No. Sería absurdo por razones que merecen otro espacio. Pero, sí las empresas están en condiciones de pagar elevados sueldos, dietas y participaciones, debieran hacer una repartición más ecuánime.
Muchos empresarios, no tienen mayor preocupación por los asuntos de religión, o por lo menos, no los mezclan y una aparte importante de la Iglesia Católica que se centra en su magisterio y siguen lo predicado por Jesús. Aquí es donde se producen los desencuentros con opiniones divergentes.
Otra situación la conforman grupos empresariales, de poder económico y mediático, y órdenes, prelaturas o cofradías de la Iglesia Católica que trabajan mancomunada y reservadamente en un proselitismo en pos de generar individuos mental y económicamente dependientes y muy centrados y fieles a sus protectores. Es el caso del Opus Dei y Los Legionarios de Cristo. Los Jesuitas, fueron perdiendo terreno pues no pretendían separarse del espíritu cristiano por aceptar beneficios económicos que estas uniones persiguen y conllevan.
Lo que parece no importar, es que gran parte de los fondos que los empresarios, allegan al Opus Dei y a Los Legionarios de Cristo, provienen de hacer uso de granjerías y posibilidades que brindan las disposiciones tributarias. En otras palabras, son dineros que deberían entrar en arcas fiscales como impuestos para que el Estado cumpla sus obligaciones de prestar los servicios que todos requerimos. Parte con los modestos “dos pesos”, ¿los donaría para tal o cual cosa? de los supermercados, hasta enormes sumas que son directamente rebajadas de los impuestos por las utilidades de medianas y grandes empresas “benefactoras”. Nunca Impuestos Internos ha aclarado el manejo de estas grandes sumas que son entregadas por los Supermercados como “donaciones” de ellos y no de los miles y miles de clientes que a diario les estamos entregando. Otra fuente de aprovechamiento de recursos fiscales son sus actuares como sostenedores del sistema educacional. Muy bien dotadas escuelas, imparten una buena educación con especial énfasis en la doctrina católica, aquella prédica colonial, con un inmenso temor a Dios Todopoderoso y Castigador en el más allá, que va sometiendo y anquilosando las mentes infantiles que terminan aceptando un papel en la sociedad de obediencia a estas organizaciones religiosas.
Lo que tampoco nadie puede soslayar es la situación de absoluto desnivel entre las rentas de ambos grupos. Un claro ejemplo es la tranquila convivencia de los personales de instituciones jerarquizadas. Los que parten en los niveles inferiores saben que su correcto desempeño y aprendizaje, les llevará al tope de sus carreras funcionarias. No sucede lo mismo en la industria y las empresas en general. Es evidente que la estructura es muy diferente, pero la convivencia entre superiores – ejecutivos – y subalternos – trabajadores - es una sola. No puede existir aprecio por un joven ejecutivo que se inicia con sueldo que es más de diez veces lo de un trabajador con cinco años de antigüedad, agregando que las expectativas de uno y otros son que la diferencia se acreciente en el tiempo. Si esto lo llevamos a lo que recibe un empresario, o tan solo un miembro de un directorio (solo va a las sesiones) se podrá visualizar aquello que genera odiosidades. No pueden ser iguales los ingresos. No. Sería absurdo por razones que merecen otro espacio. Pero, sí las empresas están en condiciones de pagar elevados sueldos, dietas y participaciones, debieran hacer una repartición más ecuánime.
Muchos empresarios, no tienen mayor preocupación por los asuntos de religión, o por lo menos, no los mezclan y una aparte importante de la Iglesia Católica que se centra en su magisterio y siguen lo predicado por Jesús. Aquí es donde se producen los desencuentros con opiniones divergentes.
Otra situación la conforman grupos empresariales, de poder económico y mediático, y órdenes, prelaturas o cofradías de la Iglesia Católica que trabajan mancomunada y reservadamente en un proselitismo en pos de generar individuos mental y económicamente dependientes y muy centrados y fieles a sus protectores. Es el caso del Opus Dei y Los Legionarios de Cristo. Los Jesuitas, fueron perdiendo terreno pues no pretendían separarse del espíritu cristiano por aceptar beneficios económicos que estas uniones persiguen y conllevan.
Lo que parece no importar, es que gran parte de los fondos que los empresarios, allegan al Opus Dei y a Los Legionarios de Cristo, provienen de hacer uso de granjerías y posibilidades que brindan las disposiciones tributarias. En otras palabras, son dineros que deberían entrar en arcas fiscales como impuestos para que el Estado cumpla sus obligaciones de prestar los servicios que todos requerimos. Parte con los modestos “dos pesos”, ¿los donaría para tal o cual cosa? de los supermercados, hasta enormes sumas que son directamente rebajadas de los impuestos por las utilidades de medianas y grandes empresas “benefactoras”. Nunca Impuestos Internos ha aclarado el manejo de estas grandes sumas que son entregadas por los Supermercados como “donaciones” de ellos y no de los miles y miles de clientes que a diario les estamos entregando. Otra fuente de aprovechamiento de recursos fiscales son sus actuares como sostenedores del sistema educacional. Muy bien dotadas escuelas, imparten una buena educación con especial énfasis en la doctrina católica, aquella prédica colonial, con un inmenso temor a Dios Todopoderoso y Castigador en el más allá, que va sometiendo y anquilosando las mentes infantiles que terminan aceptando un papel en la sociedad de obediencia a estas organizaciones religiosas.
lunes, mayo 04, 2009
La Fuerza de la Unión Para Salvar lo que Nos Queda El Insular 4 Mayo 2009
Hace unos artículos atrás señalaba que la fuerza de la unión podía alcanzar metas que se asumían inalcanzable hace unos años y lo ejemplarizaba con la toma de una fábrica por parte de trabajadores norteamericanos que protestaban por el cierre de esta. Que ocurriera en los Estados Unidos era algo insólito. Su legislación – poderosa guardiana de la propiedad privada – hacía impensable una situación como la toma de una industria, especialmente, como en este caso, que se trataba de una industria de tamaño medio en una ciudad de menor importancia. Pero el fracaso del sistema neoliberal en el mundo, lo hizo posible. Es de señalar que el esfuerzo realizado por esos trabajadores, pioneros en la toma de su fuente laboral, lo hicieron de una manera civilizada, resguardo los bienes de su fuente de trabajo. Finalmente triunfaron y se lograron los acuerdos necesarios.
Curiosamente esta noticia no fue destacada en lo más mínimo. El mundo sigue estando bajo la férrea mano de los grupos controladores del poder informativo. Ya lo hemos mencionado en estas páginas. El poder de los grupos que nos manejan y que comandan los dueños de las fortunas del mundo tienen a su servicio el control del mercado de las armas, el principal por su generación de ganancias, los sistemas financieros, el principal en su calidad de controlador absoluto de las mecánicas del desarrollo, el poder de la fuerza, el principal por sus medios para iniciar guerras represivas en cualquier parte del mundo y el poder de los medios de comunicación el principal e insustituible para introducir en nuestras mentes ideas e informaciones que nos transforman en simples receptores no pensantes. En Chile, los medios escritos se encuentran totalmente en manos de solo dos grupos de poder, encabezados, uno por El Mercurio y el otro por La Tercera. Cada grupo con diario y revistas de todo tipo y que cubren el territorio nacional.
Las radioemisoras igualmente están dominadas por grupos, inclusive el más grande es un grupo español. En la prensa escrita y radial, es cierto, existen medios con independencia, pero es relativa pues sus tamaños no le permiten tener equipos periodísticos que obtengan noticias de importancia y trascendencia, más allá de sus pequeñas ciudades de emisión y quedan sujetos a repetir la información que entregan las fuentes de poder mediático dominadas por los grandes grupos o consorcios. Esa es nuestra realidad como chilenos.
Para Muestra Un Botón
Una muy importante y trascendente información generada hace unos días, nos permite demostrar lo que sostenemos.
Esta es el principio de la noticia:
En la Asamblea General realizada en la Intendencia de la X Región de Los Lagos, el 17 de Abril pasado y donde participaron organizaciones de pescadores artesanales de todas las Federaciones y Confederaciones representadas en esta Región, otra vez en forma UNÁNIME los pescadores rechazaron un proyecto que se quiere implementar en el territorio marítimo que la Ley de Pesca y Acuicultura vigente les reserva.
La Pesca Artesanal no ha sido invitada ni consultada en esta Mesa “Salmón”, donde sólo están los empresarios salmoneros y las ONGs que colaboran en el “Salvataje”: TERRAM, OLACH, OCEANA- Chile y OXFAM, además de los servicios públicos que debieron abandonar sus funciones fiscalizadoras para cooperar en el rescate de esta Industria depredadora.
Los Barrios Salmoneros son la expropiación de grandes sectores de las Aguas Interiores del Mar Austral para entregárselo (gratuitamente y a través de un proyecto de reformas a la Ley de Pesca y Acuicultura despachada para su tramitación el 8 de Enero pasado) a la Industria Salmonera que opera en Chile y donde existen firmas noruegas, españolas y japonesas, además de empresas Chilenas ya en estado de quiebra operacional y con deudas que superan 10 veces el patrimonio que poseen.
A pesar de que los legítimos administradores del territorio marítimo han manifestado su rechazo a esta privatización del Mar Austral, la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara de Diputados presidida por el diputado Pablo Galilea (RN), se prepara para aprobar este proyecto de privatización del mar presentado por el Gobierno.
Ello permitiría que las empresas salmoneras integren las concesiones (bienes estatales) a su patrimonio propio para luego poder empeñarlas ante los bancos, donde ya acumulan una deuda total de US$ 2.500 millones.
Y este fue el resultado final:
Este miércoles 29 de abril deberá ser recordado como una fecha clave en la lucha de los pueblos por su liberación. Y es que a las 18:56 el Gobierno decidió retirar el proyecto de reformas a la Ley de Pesca y Acuicultura que permitía la privatización del mar austral, con la excusa de crear barrios Salmoneros.
Lo hizo debido a la insoportable resistencia que los pescadores artesanales de Chile y otras organizaciones sociales que levantaron la campaña Salvemos el Mar Chileno.
La privatización fue impulsada por poderosos intereses que integraban la autodenominada Mesa del salmón.
¿Qué son los Barrios Salmoneros?
Teóricamente, el Barrio Salmonero es un área de Bio-seguridad que impediría la proliferación de las numerosas plagas y epidemias que afectan a los salmones, pero tanto las ONGs, colaboradoras del “Salvataje”, como el propio Gobierno no han considerado que estas son las áreas de operaciones de la Pesca Artesanal Austral y la base para la Industria del Turismo en la Patagonia, actividades que han sido abiertamente perjudicadas por la actividad salmonera y que, a pesar de ello, nunca han sido consultadas ni invitadas a esta Mesa de Trabajo que quiere salvar a la “Exitosa Industria”.
Los salmoneros pagan, por el agua que usan, apenas $ 7 por metro cuadrado, como lo ha denunciado el programa Salmonicultura de la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysen (AGO)
Privatizar el mar, es expropiar de sus derechos a la Pesca Artesanal y a las Comunidades mapuche-lafkenches del Sur Austral.
Por la fabulosa deuda que mantienen las empresas salmoneras, estas se verían obligadas a hipotecar a los bancos las valiosas propiedades que el Estado Chileno, graciosa y gratuitamente les estaba regalando. En resumen, salmoneras para la casa con los miles de millones de dólares ya ganados y sin deudas. Ahora los bancos se harían el otro negocio con la venta de las propiedades que recibieron por las deudas ¿Qué tal?
No pretendemos olvidar ni mucho menos negar, sería absurdo e irracional, que las salmoneras dieron miles puestos de trabajo, con mucha gente joven caída en la tentación de abandonar el trabajo agrícola en las propiedades o en los botes de su padres. Lamentablemente las empresas lo hicieron en base a consumirnos, dañarnos irremisiblemente nuestro – hasta su llegada – inagotable fuente de riqueza. En otras palabras, fuimos todos los chilenos quienes pagamos esos miles de salarios y quienes le entregamos miles de millones de dólares de utilidades a las empresas.
Un trabajo adecuado, planificado y no esquilmador, habría permitido una operación continua y satisfactoria económicamente para trabajadores y empresario. La ambición rompe el saco.
Pensemos. Actuemos con la fuerza racional y poderosa que da la unidad de ideales, para que no sea necesario poner barreras para abrirnos paso.
Curiosamente esta noticia no fue destacada en lo más mínimo. El mundo sigue estando bajo la férrea mano de los grupos controladores del poder informativo. Ya lo hemos mencionado en estas páginas. El poder de los grupos que nos manejan y que comandan los dueños de las fortunas del mundo tienen a su servicio el control del mercado de las armas, el principal por su generación de ganancias, los sistemas financieros, el principal en su calidad de controlador absoluto de las mecánicas del desarrollo, el poder de la fuerza, el principal por sus medios para iniciar guerras represivas en cualquier parte del mundo y el poder de los medios de comunicación el principal e insustituible para introducir en nuestras mentes ideas e informaciones que nos transforman en simples receptores no pensantes. En Chile, los medios escritos se encuentran totalmente en manos de solo dos grupos de poder, encabezados, uno por El Mercurio y el otro por La Tercera. Cada grupo con diario y revistas de todo tipo y que cubren el territorio nacional.
Las radioemisoras igualmente están dominadas por grupos, inclusive el más grande es un grupo español. En la prensa escrita y radial, es cierto, existen medios con independencia, pero es relativa pues sus tamaños no le permiten tener equipos periodísticos que obtengan noticias de importancia y trascendencia, más allá de sus pequeñas ciudades de emisión y quedan sujetos a repetir la información que entregan las fuentes de poder mediático dominadas por los grandes grupos o consorcios. Esa es nuestra realidad como chilenos.
Para Muestra Un Botón
Una muy importante y trascendente información generada hace unos días, nos permite demostrar lo que sostenemos.
Esta es el principio de la noticia:
En la Asamblea General realizada en la Intendencia de la X Región de Los Lagos, el 17 de Abril pasado y donde participaron organizaciones de pescadores artesanales de todas las Federaciones y Confederaciones representadas en esta Región, otra vez en forma UNÁNIME los pescadores rechazaron un proyecto que se quiere implementar en el territorio marítimo que la Ley de Pesca y Acuicultura vigente les reserva.
La Pesca Artesanal no ha sido invitada ni consultada en esta Mesa “Salmón”, donde sólo están los empresarios salmoneros y las ONGs que colaboran en el “Salvataje”: TERRAM, OLACH, OCEANA- Chile y OXFAM, además de los servicios públicos que debieron abandonar sus funciones fiscalizadoras para cooperar en el rescate de esta Industria depredadora.
Los Barrios Salmoneros son la expropiación de grandes sectores de las Aguas Interiores del Mar Austral para entregárselo (gratuitamente y a través de un proyecto de reformas a la Ley de Pesca y Acuicultura despachada para su tramitación el 8 de Enero pasado) a la Industria Salmonera que opera en Chile y donde existen firmas noruegas, españolas y japonesas, además de empresas Chilenas ya en estado de quiebra operacional y con deudas que superan 10 veces el patrimonio que poseen.
A pesar de que los legítimos administradores del territorio marítimo han manifestado su rechazo a esta privatización del Mar Austral, la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara de Diputados presidida por el diputado Pablo Galilea (RN), se prepara para aprobar este proyecto de privatización del mar presentado por el Gobierno.
Ello permitiría que las empresas salmoneras integren las concesiones (bienes estatales) a su patrimonio propio para luego poder empeñarlas ante los bancos, donde ya acumulan una deuda total de US$ 2.500 millones.
Y este fue el resultado final:
Este miércoles 29 de abril deberá ser recordado como una fecha clave en la lucha de los pueblos por su liberación. Y es que a las 18:56 el Gobierno decidió retirar el proyecto de reformas a la Ley de Pesca y Acuicultura que permitía la privatización del mar austral, con la excusa de crear barrios Salmoneros.
Lo hizo debido a la insoportable resistencia que los pescadores artesanales de Chile y otras organizaciones sociales que levantaron la campaña Salvemos el Mar Chileno.
La privatización fue impulsada por poderosos intereses que integraban la autodenominada Mesa del salmón.
¿Qué son los Barrios Salmoneros?
Teóricamente, el Barrio Salmonero es un área de Bio-seguridad que impediría la proliferación de las numerosas plagas y epidemias que afectan a los salmones, pero tanto las ONGs, colaboradoras del “Salvataje”, como el propio Gobierno no han considerado que estas son las áreas de operaciones de la Pesca Artesanal Austral y la base para la Industria del Turismo en la Patagonia, actividades que han sido abiertamente perjudicadas por la actividad salmonera y que, a pesar de ello, nunca han sido consultadas ni invitadas a esta Mesa de Trabajo que quiere salvar a la “Exitosa Industria”.
Los salmoneros pagan, por el agua que usan, apenas $ 7 por metro cuadrado, como lo ha denunciado el programa Salmonicultura de la Asociación Gremial de Organizaciones de Pescadores Artesanales de Aysen (AGO)
Privatizar el mar, es expropiar de sus derechos a la Pesca Artesanal y a las Comunidades mapuche-lafkenches del Sur Austral.
Por la fabulosa deuda que mantienen las empresas salmoneras, estas se verían obligadas a hipotecar a los bancos las valiosas propiedades que el Estado Chileno, graciosa y gratuitamente les estaba regalando. En resumen, salmoneras para la casa con los miles de millones de dólares ya ganados y sin deudas. Ahora los bancos se harían el otro negocio con la venta de las propiedades que recibieron por las deudas ¿Qué tal?
No pretendemos olvidar ni mucho menos negar, sería absurdo e irracional, que las salmoneras dieron miles puestos de trabajo, con mucha gente joven caída en la tentación de abandonar el trabajo agrícola en las propiedades o en los botes de su padres. Lamentablemente las empresas lo hicieron en base a consumirnos, dañarnos irremisiblemente nuestro – hasta su llegada – inagotable fuente de riqueza. En otras palabras, fuimos todos los chilenos quienes pagamos esos miles de salarios y quienes le entregamos miles de millones de dólares de utilidades a las empresas.
Un trabajo adecuado, planificado y no esquilmador, habría permitido una operación continua y satisfactoria económicamente para trabajadores y empresario. La ambición rompe el saco.
Pensemos. Actuemos con la fuerza racional y poderosa que da la unidad de ideales, para que no sea necesario poner barreras para abrirnos paso.
lunes, abril 27, 2009
Opiniones con Basamentos Reales El Insular, 27 Abril 09
Opiniones con Basamentos Reales
Plan Chiloé: Ausencia de Participación Ciudadana Activa.
Las esperanza que los chilotes teníamos en el Plan Chiloé, se van frustrando en cuanto que los responsables del plan, solo informan aquello que les importa como promoción. Han existido reuniones con vecinos, hemos asistido a una, pero para recibir informaciones sobre lo que se estaba haciendo, no para que se entregara el Plan Total. Aquello que permitiría a los vecinos efectuar sus propios planes. Saber que y con que calidad quedarán los caminos rurales. Conocer la ubicación y tipo de atención que tendrían, si estuvieran considerados, Consultorios, Policlínicos, Postas. Poner punto final a todas las alternativas que se han ido entregando sobre la Carretera Panamericana que van desde doble vía Chacao – Castro hasta solo tramos de doble vía en algunos tramos. Igualmente se ha dado a conocer un by pass en Ancud. Se dijo que el camino alternativo a la Panamericana y de bastante tráfico y grandes problemas para los buses, Chacao – Caulín – Huicha – Ancud aún no se ha considerado su mejora y asfaltado, en circunstancias que fue nombrado al inicio del Plan. Para que decir la absoluta insensibilidad de los responsables del plan hacia los planteamientos y consultas de las ciudadanos. Sin duda que esta indolente actitud se encuadra dentro de lo que – lamentablemente – se ha convertido en una política de todas las Autoridades que demuestran una despreocupación por los ciudadanos. Creemos necesario insistir en que los responsables del Plan Chiloé, se dignen entregar a los ciudadanos una justificación razonable de la construcción, que, a un costo de miles de millones de pesos significaría de un nuevo aeródromo, en circunstancias que con una mínima parte del inaudito gasto que se pretende, se pondría en servicios, ampliado y mejorado, el aeródromo de Pupelde. ¿Qué hay tras este misterio que impide informar sobre este despilfarro?
Con referencia a la construcción del Puerto en Castro, esperamos que el presupuesto con el que se adjudicó la obra no empiece a sufrir subidas millonarias, como ha ocurrido con las construcciones para los nuevos Tribunales en Santiago y el nuevo Hospital Militar en la Reina. Esto, parece, se está convirtiendo en una peligrosa, casi escribo dolosa, artimaña para obtener ganancias que van más allá de lo correctamente ofertado en la propuesta. La solvencia y capacidad de las empresas debe estar bien resguardada para que – de una vez por todas – cumplan con la calidad y plazos establecidos. Recordemos que tenemos en la Isla hermoso edificio de escuela sin poder ser utilizado.
El Plan Chiloé fue diseñado para resarcir a los habitantes de esta Isla del inmenso abandono que nos han mantenido por años Gobiernos de tipos y políticas diferentes. Ninguno se salva. Como tampoco se salvan los Parlamentarios que erróneamente hemos elegido. Su preocupación llega a pasar unos días, visitar algunos clubes de fútbol, alguna sede comunitaria, hacer promesas de esto y lo otro, iniciar algún escándalo, amenazar con juicios y partir.
Nos permitiremos hacer una pregunta, en la seguridad que, como siempre, no tendrá respuesta ¿Qué ha pasado con la red de fibra óptica, cuyos cables y postaciones se ven tan tremendamente inútiles?
La Ley de Transparencia
Con esta nueva ley, sabremos los sueldos que ganan los funcionarios municipales. No es mucho lo que lograremos con estos datos, pero al menos podremos comparar lo que recibe un Profesor con lo que reciben aquellos funcionarios que los Alcaldes llaman “funcionarios de confianza”, como si el resto de funcionarios no merecieran su confianza. Igualmente podremos conocer a todos aquellos funcionarios que desempeñan actividades para la cual no tienen los conocimientos profesionales adecuados o que, simplemente, los vecinos conocen sus pasados recientes. En resumen, nos permitirá conocer la cifra que los municipios gastan en “pitutos”.
Las Inmoralidades de los Poderes Económicos.
Ya conocemos algunos detalles de la confabulación de las cadenas de FARMAFIAS para esquilmar nuestros bolsillos, especialmente de aquellos enfermos que deben (debemos) consumir remedios para aliviar las enfermedades crónicas. Esta inmoralidad es muy siniestra.
Baste analizar el origen de la situación tan debatida. La primera denuncia la hace una Abogada interesada - por trabajar directa e indirectamente - con una cadena de supermercados que se estaba asociando con otra cadena internacional y muy famosa por la explotación que hace de proveedores y trabajadores. Ese es el origen del cuento para engañar a todo el mundo. Igualmente FASA debe hacer malabares con sus lobbistas - todos concertacionistas y se auto incrimina sabiendo que se presentará un astuto libreto del acuerdo - inicialmente una "donación a beneficio fiscal - y que después, por la aparición de unos serios y doctos caballeros, es aceptada en su risible monto y, mostrándose como un triunfo de legalidad y probidad se cambia el nombre a la donación por "multa".
Mientas las otras dos actrices rasgan vestiduras alegando inocencia y que nunca se han coludido. Claro que se cuidan de hablar con cierta suavidad pues, si hubiere sido falso lo de la colusión confesada por FASA, tendrían que haber iniciado "la mansa denuncia" a los Tribunales. Pero era mejor hacer el teatro para convencer a los tontitos chilenos. Total Nada.
FASA, en el colmo de la sinverguenzura, anuncia con bombos y platillos que "devolverá lo esquilmado" y muy generosamente, "aunque no tenga la boleta".
Esta artimaña es la más astuta campaña de marketing pues con una devolución mínima obliga a comprar nuevamente, al precio actual, en la misma FASA.
Si se hace una canasta con los medicamentos y se cotiza en las tres ladronzuelas, se comprobará - se lo doy firmado - que la diferencia de la canasta no llegaría al UNO POR CIENTO. La colusión continúa.
En realidad todo puede ocurrir en nuestro país, desde estas FARMAFIAS que no se cansan de esquilmarnos con el apoyo de los lobbistas concertacionistas y altos ex funcionarios de gobierno - falta uno, Schaulsson, pero este intervendrá cuando llegue su especialidad, el blanqueo de dineros y drogas - hasta aceptar un candidato a Presidente de la República que ha estado declarado reo por estafa y que lo salvó en la Corte Suprema su hermanito José por que era Ministro del Trabajo, que ha sido multado por la SVS por perjudicar a miles de accionistas al utilizar información privilegiada, que una de sus empresas de la cual es accionista manejador ha sido multada en los EE.UU. en setenta millones de dólares por tratar de defraudar a sus clientes y, la guinda del postre que tiene más de dos mil millones de pesos en acciones de FASA. Con estas demostraciones de pasividad y sumisión, a los chilenos nos aplauden a todos como actores destacados de la película de Boris Quercia, El Rey de los H.....
Carabineros de Chile
Hoy celebramos con satisfacción y alegría, un nuevo año más de Carabineros de Chile. Satisfacción pues esta gloriosa institución es señalada en todas las encuestas como la más confiable y respetada. Siendo la más confiable nos llena de orgullo porque es nuestra y alegría pues podemos destacar algo positivamente descollante en estos momentos que solo comprobamos cosas y casos negativos en nuestra cotidianeidad. Muchas veces escuchamos críticas hacia la Institución, generalmente infundadas y producto de los resabios que nos dejó la dictadura. Pero no debe confundirse la Institución Carabineros de Chile, con los hombres que en aquella negra etapa de nuestra vida constitucional la comandaban, más bien obedecían las órdenes de Pinochet. Carabineros de Chile, ha sido, es y deseamos lo siga siendo por muchos años, el escudo protector que defienda nuestra sociedad. Nuestro reconocido homenaje y el saludo fraternal de quienes les admiramos por vuestro sacrificio.
Plan Chiloé: Ausencia de Participación Ciudadana Activa.
Las esperanza que los chilotes teníamos en el Plan Chiloé, se van frustrando en cuanto que los responsables del plan, solo informan aquello que les importa como promoción. Han existido reuniones con vecinos, hemos asistido a una, pero para recibir informaciones sobre lo que se estaba haciendo, no para que se entregara el Plan Total. Aquello que permitiría a los vecinos efectuar sus propios planes. Saber que y con que calidad quedarán los caminos rurales. Conocer la ubicación y tipo de atención que tendrían, si estuvieran considerados, Consultorios, Policlínicos, Postas. Poner punto final a todas las alternativas que se han ido entregando sobre la Carretera Panamericana que van desde doble vía Chacao – Castro hasta solo tramos de doble vía en algunos tramos. Igualmente se ha dado a conocer un by pass en Ancud. Se dijo que el camino alternativo a la Panamericana y de bastante tráfico y grandes problemas para los buses, Chacao – Caulín – Huicha – Ancud aún no se ha considerado su mejora y asfaltado, en circunstancias que fue nombrado al inicio del Plan. Para que decir la absoluta insensibilidad de los responsables del plan hacia los planteamientos y consultas de las ciudadanos. Sin duda que esta indolente actitud se encuadra dentro de lo que – lamentablemente – se ha convertido en una política de todas las Autoridades que demuestran una despreocupación por los ciudadanos. Creemos necesario insistir en que los responsables del Plan Chiloé, se dignen entregar a los ciudadanos una justificación razonable de la construcción, que, a un costo de miles de millones de pesos significaría de un nuevo aeródromo, en circunstancias que con una mínima parte del inaudito gasto que se pretende, se pondría en servicios, ampliado y mejorado, el aeródromo de Pupelde. ¿Qué hay tras este misterio que impide informar sobre este despilfarro?
Con referencia a la construcción del Puerto en Castro, esperamos que el presupuesto con el que se adjudicó la obra no empiece a sufrir subidas millonarias, como ha ocurrido con las construcciones para los nuevos Tribunales en Santiago y el nuevo Hospital Militar en la Reina. Esto, parece, se está convirtiendo en una peligrosa, casi escribo dolosa, artimaña para obtener ganancias que van más allá de lo correctamente ofertado en la propuesta. La solvencia y capacidad de las empresas debe estar bien resguardada para que – de una vez por todas – cumplan con la calidad y plazos establecidos. Recordemos que tenemos en la Isla hermoso edificio de escuela sin poder ser utilizado.
El Plan Chiloé fue diseñado para resarcir a los habitantes de esta Isla del inmenso abandono que nos han mantenido por años Gobiernos de tipos y políticas diferentes. Ninguno se salva. Como tampoco se salvan los Parlamentarios que erróneamente hemos elegido. Su preocupación llega a pasar unos días, visitar algunos clubes de fútbol, alguna sede comunitaria, hacer promesas de esto y lo otro, iniciar algún escándalo, amenazar con juicios y partir.
Nos permitiremos hacer una pregunta, en la seguridad que, como siempre, no tendrá respuesta ¿Qué ha pasado con la red de fibra óptica, cuyos cables y postaciones se ven tan tremendamente inútiles?
La Ley de Transparencia
Con esta nueva ley, sabremos los sueldos que ganan los funcionarios municipales. No es mucho lo que lograremos con estos datos, pero al menos podremos comparar lo que recibe un Profesor con lo que reciben aquellos funcionarios que los Alcaldes llaman “funcionarios de confianza”, como si el resto de funcionarios no merecieran su confianza. Igualmente podremos conocer a todos aquellos funcionarios que desempeñan actividades para la cual no tienen los conocimientos profesionales adecuados o que, simplemente, los vecinos conocen sus pasados recientes. En resumen, nos permitirá conocer la cifra que los municipios gastan en “pitutos”.
Las Inmoralidades de los Poderes Económicos.
Ya conocemos algunos detalles de la confabulación de las cadenas de FARMAFIAS para esquilmar nuestros bolsillos, especialmente de aquellos enfermos que deben (debemos) consumir remedios para aliviar las enfermedades crónicas. Esta inmoralidad es muy siniestra.
Baste analizar el origen de la situación tan debatida. La primera denuncia la hace una Abogada interesada - por trabajar directa e indirectamente - con una cadena de supermercados que se estaba asociando con otra cadena internacional y muy famosa por la explotación que hace de proveedores y trabajadores. Ese es el origen del cuento para engañar a todo el mundo. Igualmente FASA debe hacer malabares con sus lobbistas - todos concertacionistas y se auto incrimina sabiendo que se presentará un astuto libreto del acuerdo - inicialmente una "donación a beneficio fiscal - y que después, por la aparición de unos serios y doctos caballeros, es aceptada en su risible monto y, mostrándose como un triunfo de legalidad y probidad se cambia el nombre a la donación por "multa".
Mientas las otras dos actrices rasgan vestiduras alegando inocencia y que nunca se han coludido. Claro que se cuidan de hablar con cierta suavidad pues, si hubiere sido falso lo de la colusión confesada por FASA, tendrían que haber iniciado "la mansa denuncia" a los Tribunales. Pero era mejor hacer el teatro para convencer a los tontitos chilenos. Total Nada.
FASA, en el colmo de la sinverguenzura, anuncia con bombos y platillos que "devolverá lo esquilmado" y muy generosamente, "aunque no tenga la boleta".
Esta artimaña es la más astuta campaña de marketing pues con una devolución mínima obliga a comprar nuevamente, al precio actual, en la misma FASA.
Si se hace una canasta con los medicamentos y se cotiza en las tres ladronzuelas, se comprobará - se lo doy firmado - que la diferencia de la canasta no llegaría al UNO POR CIENTO. La colusión continúa.
En realidad todo puede ocurrir en nuestro país, desde estas FARMAFIAS que no se cansan de esquilmarnos con el apoyo de los lobbistas concertacionistas y altos ex funcionarios de gobierno - falta uno, Schaulsson, pero este intervendrá cuando llegue su especialidad, el blanqueo de dineros y drogas - hasta aceptar un candidato a Presidente de la República que ha estado declarado reo por estafa y que lo salvó en la Corte Suprema su hermanito José por que era Ministro del Trabajo, que ha sido multado por la SVS por perjudicar a miles de accionistas al utilizar información privilegiada, que una de sus empresas de la cual es accionista manejador ha sido multada en los EE.UU. en setenta millones de dólares por tratar de defraudar a sus clientes y, la guinda del postre que tiene más de dos mil millones de pesos en acciones de FASA. Con estas demostraciones de pasividad y sumisión, a los chilenos nos aplauden a todos como actores destacados de la película de Boris Quercia, El Rey de los H.....
Carabineros de Chile
Hoy celebramos con satisfacción y alegría, un nuevo año más de Carabineros de Chile. Satisfacción pues esta gloriosa institución es señalada en todas las encuestas como la más confiable y respetada. Siendo la más confiable nos llena de orgullo porque es nuestra y alegría pues podemos destacar algo positivamente descollante en estos momentos que solo comprobamos cosas y casos negativos en nuestra cotidianeidad. Muchas veces escuchamos críticas hacia la Institución, generalmente infundadas y producto de los resabios que nos dejó la dictadura. Pero no debe confundirse la Institución Carabineros de Chile, con los hombres que en aquella negra etapa de nuestra vida constitucional la comandaban, más bien obedecían las órdenes de Pinochet. Carabineros de Chile, ha sido, es y deseamos lo siga siendo por muchos años, el escudo protector que defienda nuestra sociedad. Nuestro reconocido homenaje y el saludo fraternal de quienes les admiramos por vuestro sacrificio.
lunes, abril 20, 2009
Somos Nosotros, Unicamente los Responsables. El Insular Abril 20/2009
Cada día se nos hace más complicado y difícil el cumplir con nuestra obligación ciudadana de lograr una sociedad en la que podamos vivir con tranquilidad, desarrollarnos adecuadamente y llegar al final de las metas que nos vamos trazando para nuestras vidas y las de nuestras familias.
Todo parece estar en contra. Nuestras situaciones laborales están en permanente riesgo. Ya no basta el cumplir adecuadamente y lealmente nuestras funciones en la empresa privada. No. Hoy en día dependemos, ya no de la capacidad de manejo y habilidad de nuestros empleadores, sino también de situaciones externas que influyen en que las actividades sean afectadas fuertemente, y que generan aprovechamientos de aquellos que, en cada situación ven la posibilidad de lograr mayores ganancias a costa de los trabajadores.
Cotidianamente comprobamos como el empresariado – aquel irresponsable – clama en todos los tonos ayuda para salir de la “crisis” la que debe traducirse, según sus pedidas, en mayor “flexibilidad laboral” – léase despedir sin mayores responsabilidades, pagar menores sueldos a menores y jóvenes, mayores restricciones a la actividad sindical, etc.
Otros empresarios, especialmente quienes siempre han cantado loas al libre mercado del sistema neoliberal, a la no intervención del Estado, hoy salen corriendo ante Papá Fisco solicitando apoyo directo en dinero – como los Bancos y los salmoneros – intervención en los precios, manejo del dólar (depreciando nuestro peso) como los exportadores, todos pidiendo rebajas tributarias (Chile es uno de los países con menor tributación para las empresas y empresarios en el mundo), en fin, todo aquello que es la negación misma del sistema que tanto defendieron y defienden para, curiosamente, evitar la intervención del Estado.
Igualmente los empleados funcionarios públicos, comprueban condiciones cada vez peores para desempeñar adecuadamente sus funciones. Los funcionarios de las municipalidades, viven la constante zozobra de ser, en su gran mayoría, contratados fuera de las plantas – a contrata – y por lo tanto, dependientes única y exclusivamente de la disposición, genio, ánimo y color político del Alcalde de turno. Esta modalidad “a contrata” u honorarios, es algo que la Propia Inspección del Trabajo se niega a aceptar, generalmente, a las empresas privadas, justamente por el abuso que este sistema conlleva al ser empleado inescrupulosamente por aquellos malos empleadores. Conocemos el caso de los Profesores de la enseñanza municipalizada. Estos profesionales que necesitan de una tranquilidad de vida adecuada – basada principalmente en su estabilidad laboral – están sujetos a las determinaciones que tomen los manejadores de los burocráticos e ineficientes entes llamadas Corporaciones Municipales. Como estos manejadores son nombrados por sus colores políticos, fácil es de prever las zozobras de los profesores, pues ahora no solo rige el partido político dominante y su rivalidad con el partido político opositor. No señores. Ahora las peleas y conventilleos se dan también entre los miembros de las mismas coaliciones políticas, sus grupos, pintas, colores y un largo etc. Y los Profesores como el jamón del sándwich. Y esto se repite entre todos los funcionarios municipales. Incertidumbres y seguridades dependiendo no de sus capacidades y cumplimiento correcto de sus obligaciones, sino de la calidad y duración del “pituto” logrado.
Imposible que en estas situaciones, los jefes de familia que son los responsables de estas, puedan dedicar un tiempo a pensar, conversar, intercambiar opiniones para ver el camino que les permita el goce de una sociedad mejor.
Nuestra Culpas
Nuestro sistema democrático, a pesar de todo lo mejor que podemos tener, está basado en nuestra participación como ciudadano en los nombramientos de las autoridades que son elegibles con nuestros votos, Presidente de la República, Senadores, Diputados, Alcaldes y Concejales. Solo nosotros debemos ser los responsables de que esas autoridades ocupen esos cargos. Por lo tanto no deberíamos lamentarnos y deberíamos asumir nuestra responsabilidad.
¿Qué sucede entonces? Si partimos por los gobiernos municipales, tal vez lo de mayor importancia, nos encontramos que para las votaciones de Alcaldes y Concejales, nos dejamos llevar, lamentablemente, no por la lógica de elegir a quien estimemos el más capacitado, el de mayor espertice, al que le conozcamos sus acciones y sus labores comunales. No. Votamos por aquel que nos seduce con su verborrea, que llega a nuestras sedes comunitarios, con empanadas, planchas de zinc y sus ofertones para arreglarnos la cancha de fútbol y pasar la máquina por nuestros caminos. También a quien, en la sede del partido político, nos ofrece un puesto en la municipalidad, un traslado para cumplir funciones con mejor renta, un contrato como contratista para los servicios municipales. Esa y no otra es la pobre realidad moral con la que participamos en las votaciones municipales. Esto solo podrá mejorar cuando nos demos cuenta que por ese camino nunca nuestras comunas progresarán. Solo presenciaremos denuncias, peleas y demases. Debemos pensar en esto cada vez que nos corresponda determinar que es lo que realmente queremos. Para eso debemos partir por votar teniendo muy presenta nuestra propia moralidad.
Con los parlamentarios ocurre algo muy similar. Muchas veces nuestras afinidades políticas – no necesariamente por pertenecer a un partido, lo que es muy legítimo – nos lleva a votar por un candidato, olvidando su pasado, ya sea como parlamentario o como ciudadano si no la ha sido. En nuestra región y provincia tenemos clarísimos ejemplos que demuestran nuestros tremendos y dañinos errores que hemos cometido con nuestros votos. Inoperancia total. Ninguno se salva, de ningún lado. Más de alguien dirá “pero A MI me ayudó en tal o cual cosa”. Lamentablemente no se trata de esos “favores” que siempre estos caballeros están entregando para permanecer vigentes y tener personas que comenten aquello. Necesitamos su preocupación por los grandes problemas de nuestra región y de nuestra provincia. No necesitamos más verlos haciendo denuncias de esto y aquello que a nada conducen. Si perciben una falta, simplemente hagan las denuncias pertinentes y punto. No se aparezcan a diario contando como van “sus preocupadas” denuncias. Necesitamos acciones, no palabras.
Pero no olvidemos que nosotros hemos sido quienes los elegimos. Insistimos. No cometamos esa inmoralidad de votar por quien nos puede prestar un apoyo personal, dar una recomendación para una pega, hablar con tal o cual para un traslado, etc. Pensemos que tenemos una moral, una ética. Que en cada votación comprometemos el futuro de nuestras familias. No importa que un candidato que cumpla con lo que nosotros esperamos de un futuro parlamentario porque conocemos su trayectoria, lo hemos visto siempre actuando a favor de la comunidad – en forma real y no para la tele -, que cumpla con esto, decíamos, sea de otra idea política. No. Es importante sí, saber si esa persona también actuará como nosotros, sin importar el color político.
Por ser demasiado contingente, dejaremos para otra oportunidad referirnos a la elección de Presidente.
No se puede trabajar en desarrollar una sociedad mejor si no somos nosotros mismos los arquitectos de nuestro propio destino. Si no actuamos con honradez. Pero, como ya le expresamos, es muy complicado pensar en el futuro cuando el presente es incierto. Cuando los ejemplos que recibimos de autoridades, parlamentarios, grandes grupos de poder, son tan negativos e incluso delictuales. Nadie se salva. La justicia usa distintas varas para juzgar. Las FarMafias nos han esquilmado groseramente y recibirán una multa que es una mínima parte de lo que nos estafaron con su colusión. Parlamentarios, autoridades y muy nombrados empresarios son partes de estas FarMafias.
¿Cómo pensar en el futuro si no sabemos donde nos llevarán estos sinvergüenzas de todas las pintas y colores?
Dentro de tanta podredumbre moral, sintámonos capaces de hacer el gran esfuerzo para poder mirar a los ojos a nuestros hijos. Seamos capaces de exponer con claridad y conocimientos nuestros argumentos para poder descalificar justificadamente a quienes nos estafan, engañan, y juegan con nuestras posibilidades de progreso. No aceptemos que se encumbren los que han defraudado la confianza pública. Nosotros somos los únicos que podemos hacerlo. Tengamos fe y confianza que somos capaces. Que no nos tienten con limosnas comprometedoras. Que no compren nuestra conciencia con promesas de pitutos. Sí. Somos capaces porque somos seres pensantes y responsables ante nuestras familias. Saldremos adelante.
Todo parece estar en contra. Nuestras situaciones laborales están en permanente riesgo. Ya no basta el cumplir adecuadamente y lealmente nuestras funciones en la empresa privada. No. Hoy en día dependemos, ya no de la capacidad de manejo y habilidad de nuestros empleadores, sino también de situaciones externas que influyen en que las actividades sean afectadas fuertemente, y que generan aprovechamientos de aquellos que, en cada situación ven la posibilidad de lograr mayores ganancias a costa de los trabajadores.
Cotidianamente comprobamos como el empresariado – aquel irresponsable – clama en todos los tonos ayuda para salir de la “crisis” la que debe traducirse, según sus pedidas, en mayor “flexibilidad laboral” – léase despedir sin mayores responsabilidades, pagar menores sueldos a menores y jóvenes, mayores restricciones a la actividad sindical, etc.
Otros empresarios, especialmente quienes siempre han cantado loas al libre mercado del sistema neoliberal, a la no intervención del Estado, hoy salen corriendo ante Papá Fisco solicitando apoyo directo en dinero – como los Bancos y los salmoneros – intervención en los precios, manejo del dólar (depreciando nuestro peso) como los exportadores, todos pidiendo rebajas tributarias (Chile es uno de los países con menor tributación para las empresas y empresarios en el mundo), en fin, todo aquello que es la negación misma del sistema que tanto defendieron y defienden para, curiosamente, evitar la intervención del Estado.
Igualmente los empleados funcionarios públicos, comprueban condiciones cada vez peores para desempeñar adecuadamente sus funciones. Los funcionarios de las municipalidades, viven la constante zozobra de ser, en su gran mayoría, contratados fuera de las plantas – a contrata – y por lo tanto, dependientes única y exclusivamente de la disposición, genio, ánimo y color político del Alcalde de turno. Esta modalidad “a contrata” u honorarios, es algo que la Propia Inspección del Trabajo se niega a aceptar, generalmente, a las empresas privadas, justamente por el abuso que este sistema conlleva al ser empleado inescrupulosamente por aquellos malos empleadores. Conocemos el caso de los Profesores de la enseñanza municipalizada. Estos profesionales que necesitan de una tranquilidad de vida adecuada – basada principalmente en su estabilidad laboral – están sujetos a las determinaciones que tomen los manejadores de los burocráticos e ineficientes entes llamadas Corporaciones Municipales. Como estos manejadores son nombrados por sus colores políticos, fácil es de prever las zozobras de los profesores, pues ahora no solo rige el partido político dominante y su rivalidad con el partido político opositor. No señores. Ahora las peleas y conventilleos se dan también entre los miembros de las mismas coaliciones políticas, sus grupos, pintas, colores y un largo etc. Y los Profesores como el jamón del sándwich. Y esto se repite entre todos los funcionarios municipales. Incertidumbres y seguridades dependiendo no de sus capacidades y cumplimiento correcto de sus obligaciones, sino de la calidad y duración del “pituto” logrado.
Imposible que en estas situaciones, los jefes de familia que son los responsables de estas, puedan dedicar un tiempo a pensar, conversar, intercambiar opiniones para ver el camino que les permita el goce de una sociedad mejor.
Nuestra Culpas
Nuestro sistema democrático, a pesar de todo lo mejor que podemos tener, está basado en nuestra participación como ciudadano en los nombramientos de las autoridades que son elegibles con nuestros votos, Presidente de la República, Senadores, Diputados, Alcaldes y Concejales. Solo nosotros debemos ser los responsables de que esas autoridades ocupen esos cargos. Por lo tanto no deberíamos lamentarnos y deberíamos asumir nuestra responsabilidad.
¿Qué sucede entonces? Si partimos por los gobiernos municipales, tal vez lo de mayor importancia, nos encontramos que para las votaciones de Alcaldes y Concejales, nos dejamos llevar, lamentablemente, no por la lógica de elegir a quien estimemos el más capacitado, el de mayor espertice, al que le conozcamos sus acciones y sus labores comunales. No. Votamos por aquel que nos seduce con su verborrea, que llega a nuestras sedes comunitarios, con empanadas, planchas de zinc y sus ofertones para arreglarnos la cancha de fútbol y pasar la máquina por nuestros caminos. También a quien, en la sede del partido político, nos ofrece un puesto en la municipalidad, un traslado para cumplir funciones con mejor renta, un contrato como contratista para los servicios municipales. Esa y no otra es la pobre realidad moral con la que participamos en las votaciones municipales. Esto solo podrá mejorar cuando nos demos cuenta que por ese camino nunca nuestras comunas progresarán. Solo presenciaremos denuncias, peleas y demases. Debemos pensar en esto cada vez que nos corresponda determinar que es lo que realmente queremos. Para eso debemos partir por votar teniendo muy presenta nuestra propia moralidad.
Con los parlamentarios ocurre algo muy similar. Muchas veces nuestras afinidades políticas – no necesariamente por pertenecer a un partido, lo que es muy legítimo – nos lleva a votar por un candidato, olvidando su pasado, ya sea como parlamentario o como ciudadano si no la ha sido. En nuestra región y provincia tenemos clarísimos ejemplos que demuestran nuestros tremendos y dañinos errores que hemos cometido con nuestros votos. Inoperancia total. Ninguno se salva, de ningún lado. Más de alguien dirá “pero A MI me ayudó en tal o cual cosa”. Lamentablemente no se trata de esos “favores” que siempre estos caballeros están entregando para permanecer vigentes y tener personas que comenten aquello. Necesitamos su preocupación por los grandes problemas de nuestra región y de nuestra provincia. No necesitamos más verlos haciendo denuncias de esto y aquello que a nada conducen. Si perciben una falta, simplemente hagan las denuncias pertinentes y punto. No se aparezcan a diario contando como van “sus preocupadas” denuncias. Necesitamos acciones, no palabras.
Pero no olvidemos que nosotros hemos sido quienes los elegimos. Insistimos. No cometamos esa inmoralidad de votar por quien nos puede prestar un apoyo personal, dar una recomendación para una pega, hablar con tal o cual para un traslado, etc. Pensemos que tenemos una moral, una ética. Que en cada votación comprometemos el futuro de nuestras familias. No importa que un candidato que cumpla con lo que nosotros esperamos de un futuro parlamentario porque conocemos su trayectoria, lo hemos visto siempre actuando a favor de la comunidad – en forma real y no para la tele -, que cumpla con esto, decíamos, sea de otra idea política. No. Es importante sí, saber si esa persona también actuará como nosotros, sin importar el color político.
Por ser demasiado contingente, dejaremos para otra oportunidad referirnos a la elección de Presidente.
No se puede trabajar en desarrollar una sociedad mejor si no somos nosotros mismos los arquitectos de nuestro propio destino. Si no actuamos con honradez. Pero, como ya le expresamos, es muy complicado pensar en el futuro cuando el presente es incierto. Cuando los ejemplos que recibimos de autoridades, parlamentarios, grandes grupos de poder, son tan negativos e incluso delictuales. Nadie se salva. La justicia usa distintas varas para juzgar. Las FarMafias nos han esquilmado groseramente y recibirán una multa que es una mínima parte de lo que nos estafaron con su colusión. Parlamentarios, autoridades y muy nombrados empresarios son partes de estas FarMafias.
¿Cómo pensar en el futuro si no sabemos donde nos llevarán estos sinvergüenzas de todas las pintas y colores?
Dentro de tanta podredumbre moral, sintámonos capaces de hacer el gran esfuerzo para poder mirar a los ojos a nuestros hijos. Seamos capaces de exponer con claridad y conocimientos nuestros argumentos para poder descalificar justificadamente a quienes nos estafan, engañan, y juegan con nuestras posibilidades de progreso. No aceptemos que se encumbren los que han defraudado la confianza pública. Nosotros somos los únicos que podemos hacerlo. Tengamos fe y confianza que somos capaces. Que no nos tienten con limosnas comprometedoras. Que no compren nuestra conciencia con promesas de pitutos. Sí. Somos capaces porque somos seres pensantes y responsables ante nuestras familias. Saldremos adelante.
lunes, abril 13, 2009
¿Pudimos Refleccionar en Este Período Religioso? El Insular 13 Abril 2009
¿O nos dedicamos a viajar, disfrutar de mariscos y relajo? Lo más probable es que hicimos esto último. Nos olvidamos que es una conmemoración de gran significado para la Cristiandad, especialmente para la Iglesia Católica. Es recogimiento, dolor, meditación. Si no estamos dentro de la Iglesia Católica y no compartimos sus ritos, a lo menos, estimamos, se debería agradecer los días de no trabajo que la conmemoración nos brinda, dedicando algún tiempo a la conversación familiar, a pensar en lo actual y con la experiencia de lo vivido, planificar un futuro.
¿Qué estamos viviendo? ¿Cómo hemos vivido? ¿Qué podemos rescatar de nuestra experiencia de vida para pensar en un mundo mejor? Nos parece que las únicas experiencias que podríamos usar como bases para un mejor futuro, serían las enseñanzas de nuestros padres. Igualmente rescataríamos – los ya bien mayorcitos – esas escuelas con Profesores de una vocación inmensa, de una cariñosa firmeza, verdaderos Quijotes de lustrosos ternos y limpias, pero raídas corbatas. Educación estatal gratuita. Absolutamente laicos y, como tales, tolerantes. Escuelas en que se sentía el “Gobernar es Educar”. Esos Profesores de Liceos que fueran la cuna de la clase media chilena. Que asumían sus idearios políticos con dignidad y que servían de aval en sus clases – hoy tan dejadas de lado – de Educación Cívica en que aprendíamos a conocer nuestros deberes y derechos de ciudadanos. Nos fue fácil planificar nuestros futuros. Teníamos una sociedad que nos permitía llegar a la Universidad si nuestra capacidad lo permitía, sin necesidad de traumar a nuestros padres, por años para, costear nuestros estudios. Se vivían diversidades políticas, pero había un respeto por quienes pensaban diferentes. Había convulsiones laborales, incluso con hechos sangrientos, pero el trabajador avanzaba. Se dictaban leyes que, poco a poco lo iban protegiendo. Las mujeres luchaban y ganaban sus derechos igualitarios. Se progresaba y la diversidad de ideas nos engrandecía.
Era la época que la clase media chilena lograba de los poderes políticos, el engrandecimiento de la Universidad de Chile. La Iglesia Católica desarrolla cada día más con excelencias su Universidad Católica. La Escuela de Artes y Oficios que al igual que las Escuelas Normalistas estaban destinadas a esa pujante clase media, llegaría a transformarse en la Universidad Técnica del Estado, hoy Universidad de Santiago. Se podía pensar en el futuro. Se podía planificar la educación de nuestros hijos.
En nuestros trabajos solo nos bastaba con cumplir adecuadamente nuestras funciones para no vivir en la zozobra de la cesantía. Nuestros sistemas previsionales eran solidarios no individual como lo es ahora.
Y ahora ¿Cómo planificamos el futuro?
Sí. ¿Como planificamos en medios de estos descalabros y descomposiciones éticas y morales? Con poderosos personajes, generalmente ligados a cerrados conglomerados religiosos, como el Opus Dei y Los Legionarios de Cristo que todo lo dominan. Para que no se crea en resentimientos personales, esto se demuestra sabiendo que los más altos responsables del Banco Chile y del Banco BCI, pertenecen al Opus Dei, igualmente que el Presidente de la Asociación de Exportadores. Este último personaje dio una tremenda batalla para que el Gobierno interviniera el precio del dólar - devaluando nuestra moneda – sin considerar para nada que con esto encarecía los combustibles, la importación de remedios y equipos médicos, etc. Todos conocemos la criminal historia del dueño de la Universidad Santo Tomás, profundamente religioso y ligado íntimamente a estas organizaciones. Los colegios más caros y que solo reciben alumnos de su elite, son, igualmente colegios de estos grupos ligados a la Iglesia Católica. ¡Cuánta diferencia con curas realmente cristianos y de una fe inquebrantable! Recordamos al Padre Ronchi y en ese hombre de excepción rendimos nuestro fraterno homenaje a tanto cura que entrega su vida al apostolado de su creencia.
¡Qué decir de los políticos actuales! Simplemente son absolutamente inoperantes. Nos basta mirar en nuestra Provincia. No podemos elegir a ninguno del que podamos decir que sus preocupaciones van más allá que la generación de polémicas, denuncias, demandas, ofertones eleccionarios, etc.
Esta desidia de los parlamentarios, de la cual es también importante responsabilidad del Gobernador, del Intendente, los Alcaldes y los responsables del Servicio de Salud, ha llegado a extremos increíbles y fatales como es la no puesta en marcha de la Cámara Hiperbárica instalada, con altísimo costo en Ancud hace ya bastante tiempo. Hemos leído en El Insular la trágica muerte de un buzo por no estar en operaciones la referida cámara. Es de esperar que las conciencias de todos estos muy bien remunerados personajes, parlamentarios de gobierno y oposición, les remuerda por tanta ineptitud e incapacidad funcionaria.
¿Y los ejemplos de los empresarios privados?
La industria bancaria, después de meses de haber recibido miles de millones de dólares para reactivar la economía, recién y con muchas dificultades, empieza a decir que mejorará sus prestaciones. Claro que después que el Gobierno anunciara que los préstamos con garantía Estatal los podrán efectuar organismos ajenos a los bancos, como las Cajas de Compensación y la Compañías de Seguros. ¡Qué tremendo abuso a vista y paciencia de un consentidor – con los empresarios – Gobierno!
Y para que decir de la sinverguenzura descarada e inmoral de las cadenas de FarMafias. Y siguen los Laboratorios Farmacéuticos que incluso ya se están comprobando sus concomitancias con los traficantes de drogas. Y podemos seguir con los Médicos que entregan sus recetas con estampilla con el nombre del remedio que DEBE comprar el enfermo y otras con las cadenas de FarMafias en donde lo DEBE comprar. ¡ No hay salud ¡
Con todo esto que nos afecta y nos sumerge en un caos de inmoralidades, ¿podemos planificar un futuro basado en la honestidad, el estudio y el trabajo? Pensamos que sí se puede, Es cosa que cada uno de nosotros actúe con honestidad y pensando solo en lo que su conciencia le dicta. No mirar la corrupción como algo a imitar. Tarde o temprano nuestros hijos nos pasarán la cuenta si nuestro comportamiento en la vida no ha sido honesto. Estamos a tiempo. Actuemos simplemente con honradez…simplemente con honradez.
¿Qué estamos viviendo? ¿Cómo hemos vivido? ¿Qué podemos rescatar de nuestra experiencia de vida para pensar en un mundo mejor? Nos parece que las únicas experiencias que podríamos usar como bases para un mejor futuro, serían las enseñanzas de nuestros padres. Igualmente rescataríamos – los ya bien mayorcitos – esas escuelas con Profesores de una vocación inmensa, de una cariñosa firmeza, verdaderos Quijotes de lustrosos ternos y limpias, pero raídas corbatas. Educación estatal gratuita. Absolutamente laicos y, como tales, tolerantes. Escuelas en que se sentía el “Gobernar es Educar”. Esos Profesores de Liceos que fueran la cuna de la clase media chilena. Que asumían sus idearios políticos con dignidad y que servían de aval en sus clases – hoy tan dejadas de lado – de Educación Cívica en que aprendíamos a conocer nuestros deberes y derechos de ciudadanos. Nos fue fácil planificar nuestros futuros. Teníamos una sociedad que nos permitía llegar a la Universidad si nuestra capacidad lo permitía, sin necesidad de traumar a nuestros padres, por años para, costear nuestros estudios. Se vivían diversidades políticas, pero había un respeto por quienes pensaban diferentes. Había convulsiones laborales, incluso con hechos sangrientos, pero el trabajador avanzaba. Se dictaban leyes que, poco a poco lo iban protegiendo. Las mujeres luchaban y ganaban sus derechos igualitarios. Se progresaba y la diversidad de ideas nos engrandecía.
Era la época que la clase media chilena lograba de los poderes políticos, el engrandecimiento de la Universidad de Chile. La Iglesia Católica desarrolla cada día más con excelencias su Universidad Católica. La Escuela de Artes y Oficios que al igual que las Escuelas Normalistas estaban destinadas a esa pujante clase media, llegaría a transformarse en la Universidad Técnica del Estado, hoy Universidad de Santiago. Se podía pensar en el futuro. Se podía planificar la educación de nuestros hijos.
En nuestros trabajos solo nos bastaba con cumplir adecuadamente nuestras funciones para no vivir en la zozobra de la cesantía. Nuestros sistemas previsionales eran solidarios no individual como lo es ahora.
Y ahora ¿Cómo planificamos el futuro?
Sí. ¿Como planificamos en medios de estos descalabros y descomposiciones éticas y morales? Con poderosos personajes, generalmente ligados a cerrados conglomerados religiosos, como el Opus Dei y Los Legionarios de Cristo que todo lo dominan. Para que no se crea en resentimientos personales, esto se demuestra sabiendo que los más altos responsables del Banco Chile y del Banco BCI, pertenecen al Opus Dei, igualmente que el Presidente de la Asociación de Exportadores. Este último personaje dio una tremenda batalla para que el Gobierno interviniera el precio del dólar - devaluando nuestra moneda – sin considerar para nada que con esto encarecía los combustibles, la importación de remedios y equipos médicos, etc. Todos conocemos la criminal historia del dueño de la Universidad Santo Tomás, profundamente religioso y ligado íntimamente a estas organizaciones. Los colegios más caros y que solo reciben alumnos de su elite, son, igualmente colegios de estos grupos ligados a la Iglesia Católica. ¡Cuánta diferencia con curas realmente cristianos y de una fe inquebrantable! Recordamos al Padre Ronchi y en ese hombre de excepción rendimos nuestro fraterno homenaje a tanto cura que entrega su vida al apostolado de su creencia.
¡Qué decir de los políticos actuales! Simplemente son absolutamente inoperantes. Nos basta mirar en nuestra Provincia. No podemos elegir a ninguno del que podamos decir que sus preocupaciones van más allá que la generación de polémicas, denuncias, demandas, ofertones eleccionarios, etc.
Esta desidia de los parlamentarios, de la cual es también importante responsabilidad del Gobernador, del Intendente, los Alcaldes y los responsables del Servicio de Salud, ha llegado a extremos increíbles y fatales como es la no puesta en marcha de la Cámara Hiperbárica instalada, con altísimo costo en Ancud hace ya bastante tiempo. Hemos leído en El Insular la trágica muerte de un buzo por no estar en operaciones la referida cámara. Es de esperar que las conciencias de todos estos muy bien remunerados personajes, parlamentarios de gobierno y oposición, les remuerda por tanta ineptitud e incapacidad funcionaria.
¿Y los ejemplos de los empresarios privados?
La industria bancaria, después de meses de haber recibido miles de millones de dólares para reactivar la economía, recién y con muchas dificultades, empieza a decir que mejorará sus prestaciones. Claro que después que el Gobierno anunciara que los préstamos con garantía Estatal los podrán efectuar organismos ajenos a los bancos, como las Cajas de Compensación y la Compañías de Seguros. ¡Qué tremendo abuso a vista y paciencia de un consentidor – con los empresarios – Gobierno!
Y para que decir de la sinverguenzura descarada e inmoral de las cadenas de FarMafias. Y siguen los Laboratorios Farmacéuticos que incluso ya se están comprobando sus concomitancias con los traficantes de drogas. Y podemos seguir con los Médicos que entregan sus recetas con estampilla con el nombre del remedio que DEBE comprar el enfermo y otras con las cadenas de FarMafias en donde lo DEBE comprar. ¡ No hay salud ¡
Con todo esto que nos afecta y nos sumerge en un caos de inmoralidades, ¿podemos planificar un futuro basado en la honestidad, el estudio y el trabajo? Pensamos que sí se puede, Es cosa que cada uno de nosotros actúe con honestidad y pensando solo en lo que su conciencia le dicta. No mirar la corrupción como algo a imitar. Tarde o temprano nuestros hijos nos pasarán la cuenta si nuestro comportamiento en la vida no ha sido honesto. Estamos a tiempo. Actuemos simplemente con honradez…simplemente con honradez.
Realidades que Enfrentamos El Insular Abril 3 2009
En nuestro comentario pasado, el 30 de Marzo, expresamos lo siguiente:
“La crisis mundial – que a nuestro entender nadie ha explicado – permite cualquier cosa. Desde encontrarnos con estafas de cifras siderales de cientos de miles de millones de dólares, como la ocurrida en EE.UU., hasta el despido de trabajadores para evitar en nuevo sistema laboral que involucra el concepto de semana corrida en los salarios en Chile. La crisis todo lo aguanta.”
Comprobando que no estábamos errados, dos días después, el 1 de Abril, en la Revista Capital, se entrega un artículo titulado Los Villanos de la Crisis, con un preámbulo – bajada de título llaman los periodistas – que decía “ No hay culpable único ni hecho exclusivo que lo revele. Más bien se trata de un cóctel mortífero, aunque con ingredientes bien identificados”
En dicho artículo se entrevistaron a siete expertos en economía para que explicaran sobre las razones que ellos estimaban, habían ocasionado la crisis económica. Seleccionamos dos de ellos.
Cristian Larroulet, Economista de Libertad y Desarrollo que es un centro de estudios que actúa como Consejero y Planificador de los políticos de la Alianza y del candidato presidencial Sebastián Piñera:
“El error se habría cometido en el que al seguir una política monetaria muy expansiva, y, por lo tanto, al mantener una tasa de interés excesivamente baja, se generó un exceso de demanda por activos financieros, especialmente en el mercado hipotecario. Este exceso de demanda infló los precios en las casas produciéndose la burbuja”
Curiosamente en Chile, como ustedes recordarán, los políticos de derecha, y especial su abanderado presidencial, sin considerar lo que hoy sus propios asesores estiman como una de las causas de la crisis, exigían perentoriamente que el Banco Central bajara la tasa de interés.”
Rafael Bergoeing, de la Universidad de Chile y economista de Banchile Inversiones:
“En Chile, la situación es de dulce y agraz. Nuesro ahorro interno agregado – majadera y correctamente destacado por nuestro Ministro de Hacienda – limitará el aumento de las tasas de interés. Así, el impacto inicial en la actividad, será menor que en crisis anteriores; lamentablemente, la rigidez de nuestro mercado laboral y las deficiencias de nuestra ley de quiebras prolongarán el estancamiento”
Como le dijimos en nuestro comentario pasado, la crisis – que nadie aún sabe explicar adecuadamente pues todos los expertos tienen diagnósticos encuadrados a sus posiciones ideológicas para culpar a otros – se encuentra entre sus causantes, hasta en las regulaciones laborales, en otras palabras, los trabajadores serían los culpables de la crisis. Pero nadie responde a la pregunta que hiciéramos como la pregunta del millón. ¿¿¿Dónde está la plata???
Y ahora veamos la educación
Complicada se ve la situación de la educación Chilena. Siendo de una importancia fundamental para el avance del país, la politización - ¿qué no politizamos ahora? – está entrabando peligrosamente la búsqueda de una solución verdadera y necesaria.
Por una parte el gremio de los Profesores, a nuestro entender, inadecuadamente confunde su legítimo rol gremial con lo profesional de la actividad. No nos parece conveniente que durante tanto tiempo se opusieran a las pruebas para determinar su capacitación docente. Finalmente los propios profesores comprendieron, mejor que sus dirigentes, que la medida era correcta y ayudaba a la profesionalización de tan importante actividad y se fueron presentando a cumplir con sus pruebas. Han sido poquísimos los profesores reprobados, un porcentaje ínfimo, lo que demuestra el temor generado por los dirigentes era total y absolutamente infundados. Lamentablemente esta actitud marcó negativamente a los Profesores. Más aún cuando el sistema les concede una no despreciable indemnización a quienes fracasan, reiteradamente en sus evaluaciones. Los Pilotos Profesionales de Aviación, por ejemplo, deben rendir completas pruebas teóricas, prácticas y físicas CADA SEIS MESES. Si nos las aprueban, pierden irremediablemente su Licencia – Título – para ejercer su profesión. Y no tienen derecho a indemnización alguna, salvo que la pérdida de Licencia se deba a problemas físicos situación que se encuentra cubierta por un seguro. La responsabilidad de los Pilotos es sobre vidas humanas, la de los profesores es nada menos sobre el futuro de un país.
Hoy la dirigencia gremial de los Profesores se encuentra enfrascada en otra discusión que no es de tan clara explicación, cual es la reciente normativa legal que permite a profesionales como Médicos, Ingenieros, Contadores Arquitectos, etc. ejercer como Profesores en la enseñanza media por un tiempo determinado. Sin duda el argumento del gremio es atendible cuando manifiesta que dichos profesionales no tienen capacitación en Pedagogía. La pedagogía es de importancia fundamental en la enseñanza básica. Es la que permite “formar” al alumno en hábitos de estudio y comportamiento social, a la vez que entrega las herramientas para diagnosticar algunas carencias en los alumnos que impiden su adecuada comprensión de materias. Por otra parte la experiencia como padres nos señala que estas condiciones pedagógicas son cada vez más raras de encontrar en los profesores de hoy. Nuestros Maestros, formados en Escuelas Normales, de gran vocación y muy sacrificado desempeño, aquellos que nadie criticaba, ni mucho menos sancionaba, si nos daban un coscorrón o nos pegaban un varillaso en las piernas, sin duda alguna que eran irreemplazables pedagogos. Pero hoy no es así. Tenemos Profesores que con muy bajo puntaje de PSU se reciben de tales estudiando los días sábado. Es una realidad. Son los educadores de nuestros hijos.
Por otra parte un profesional Ingeniero o Contador tiene conocimientos específicos propios de su actividad que son superiores a un Profesor en matemáticas, por ejemplo, el Médico en biología, y así en cada profesión adecuado a la enseñanza a impartir. Estos profesionales dictarán su docencia en la educación media, en donde, si bien es cierto se necesita la aplicación de la ciencia pedagógica, no es menos cierto que no tiene la importancia que sí tiene en la enseñanza básica. Incluso se les estaría preparando, por la metodología que tendrían estos profesionales netamente académica, para su ingreso a los Institutos Técnicos, Profesionales y Universidades, en donde los docentes, en un altísimo porcentaje, son carentes absolutos de formación pedagógica.
No es muy fácil el tema, pero estimamos que se simplificaría si se enfrentara técnicamente, dejando de lado la política y la defensa gremial a ultranza.
Todos los ímpetus de la dirigencia del Profesorado, consideramos como padres y apoderados, debía estar centrado en mejorar la calidad de su formación. Mayores exigencias para el ingreso a la carrera y que sea impartida en Universidades que mantengan una malla curricular acorde con la importantísima misión de los Profesores. Rentas que correspondan a la responsabilidad y que permitan al Profesor llevar una vida digna y acorde a su sacrificada labor, muchas veces ejercida en apartadas lugares y sin las comodidades mínimas para un desempeño digno y eficiente. Por el bien de Chile, todos deseamos tener los mejores Profesores para nuestros hijos.
“La crisis mundial – que a nuestro entender nadie ha explicado – permite cualquier cosa. Desde encontrarnos con estafas de cifras siderales de cientos de miles de millones de dólares, como la ocurrida en EE.UU., hasta el despido de trabajadores para evitar en nuevo sistema laboral que involucra el concepto de semana corrida en los salarios en Chile. La crisis todo lo aguanta.”
Comprobando que no estábamos errados, dos días después, el 1 de Abril, en la Revista Capital, se entrega un artículo titulado Los Villanos de la Crisis, con un preámbulo – bajada de título llaman los periodistas – que decía “ No hay culpable único ni hecho exclusivo que lo revele. Más bien se trata de un cóctel mortífero, aunque con ingredientes bien identificados”
En dicho artículo se entrevistaron a siete expertos en economía para que explicaran sobre las razones que ellos estimaban, habían ocasionado la crisis económica. Seleccionamos dos de ellos.
Cristian Larroulet, Economista de Libertad y Desarrollo que es un centro de estudios que actúa como Consejero y Planificador de los políticos de la Alianza y del candidato presidencial Sebastián Piñera:
“El error se habría cometido en el que al seguir una política monetaria muy expansiva, y, por lo tanto, al mantener una tasa de interés excesivamente baja, se generó un exceso de demanda por activos financieros, especialmente en el mercado hipotecario. Este exceso de demanda infló los precios en las casas produciéndose la burbuja”
Curiosamente en Chile, como ustedes recordarán, los políticos de derecha, y especial su abanderado presidencial, sin considerar lo que hoy sus propios asesores estiman como una de las causas de la crisis, exigían perentoriamente que el Banco Central bajara la tasa de interés.”
Rafael Bergoeing, de la Universidad de Chile y economista de Banchile Inversiones:
“En Chile, la situación es de dulce y agraz. Nuesro ahorro interno agregado – majadera y correctamente destacado por nuestro Ministro de Hacienda – limitará el aumento de las tasas de interés. Así, el impacto inicial en la actividad, será menor que en crisis anteriores; lamentablemente, la rigidez de nuestro mercado laboral y las deficiencias de nuestra ley de quiebras prolongarán el estancamiento”
Como le dijimos en nuestro comentario pasado, la crisis – que nadie aún sabe explicar adecuadamente pues todos los expertos tienen diagnósticos encuadrados a sus posiciones ideológicas para culpar a otros – se encuentra entre sus causantes, hasta en las regulaciones laborales, en otras palabras, los trabajadores serían los culpables de la crisis. Pero nadie responde a la pregunta que hiciéramos como la pregunta del millón. ¿¿¿Dónde está la plata???
Y ahora veamos la educación
Complicada se ve la situación de la educación Chilena. Siendo de una importancia fundamental para el avance del país, la politización - ¿qué no politizamos ahora? – está entrabando peligrosamente la búsqueda de una solución verdadera y necesaria.
Por una parte el gremio de los Profesores, a nuestro entender, inadecuadamente confunde su legítimo rol gremial con lo profesional de la actividad. No nos parece conveniente que durante tanto tiempo se opusieran a las pruebas para determinar su capacitación docente. Finalmente los propios profesores comprendieron, mejor que sus dirigentes, que la medida era correcta y ayudaba a la profesionalización de tan importante actividad y se fueron presentando a cumplir con sus pruebas. Han sido poquísimos los profesores reprobados, un porcentaje ínfimo, lo que demuestra el temor generado por los dirigentes era total y absolutamente infundados. Lamentablemente esta actitud marcó negativamente a los Profesores. Más aún cuando el sistema les concede una no despreciable indemnización a quienes fracasan, reiteradamente en sus evaluaciones. Los Pilotos Profesionales de Aviación, por ejemplo, deben rendir completas pruebas teóricas, prácticas y físicas CADA SEIS MESES. Si nos las aprueban, pierden irremediablemente su Licencia – Título – para ejercer su profesión. Y no tienen derecho a indemnización alguna, salvo que la pérdida de Licencia se deba a problemas físicos situación que se encuentra cubierta por un seguro. La responsabilidad de los Pilotos es sobre vidas humanas, la de los profesores es nada menos sobre el futuro de un país.
Hoy la dirigencia gremial de los Profesores se encuentra enfrascada en otra discusión que no es de tan clara explicación, cual es la reciente normativa legal que permite a profesionales como Médicos, Ingenieros, Contadores Arquitectos, etc. ejercer como Profesores en la enseñanza media por un tiempo determinado. Sin duda el argumento del gremio es atendible cuando manifiesta que dichos profesionales no tienen capacitación en Pedagogía. La pedagogía es de importancia fundamental en la enseñanza básica. Es la que permite “formar” al alumno en hábitos de estudio y comportamiento social, a la vez que entrega las herramientas para diagnosticar algunas carencias en los alumnos que impiden su adecuada comprensión de materias. Por otra parte la experiencia como padres nos señala que estas condiciones pedagógicas son cada vez más raras de encontrar en los profesores de hoy. Nuestros Maestros, formados en Escuelas Normales, de gran vocación y muy sacrificado desempeño, aquellos que nadie criticaba, ni mucho menos sancionaba, si nos daban un coscorrón o nos pegaban un varillaso en las piernas, sin duda alguna que eran irreemplazables pedagogos. Pero hoy no es así. Tenemos Profesores que con muy bajo puntaje de PSU se reciben de tales estudiando los días sábado. Es una realidad. Son los educadores de nuestros hijos.
Por otra parte un profesional Ingeniero o Contador tiene conocimientos específicos propios de su actividad que son superiores a un Profesor en matemáticas, por ejemplo, el Médico en biología, y así en cada profesión adecuado a la enseñanza a impartir. Estos profesionales dictarán su docencia en la educación media, en donde, si bien es cierto se necesita la aplicación de la ciencia pedagógica, no es menos cierto que no tiene la importancia que sí tiene en la enseñanza básica. Incluso se les estaría preparando, por la metodología que tendrían estos profesionales netamente académica, para su ingreso a los Institutos Técnicos, Profesionales y Universidades, en donde los docentes, en un altísimo porcentaje, son carentes absolutos de formación pedagógica.
No es muy fácil el tema, pero estimamos que se simplificaría si se enfrentara técnicamente, dejando de lado la política y la defensa gremial a ultranza.
Todos los ímpetus de la dirigencia del Profesorado, consideramos como padres y apoderados, debía estar centrado en mejorar la calidad de su formación. Mayores exigencias para el ingreso a la carrera y que sea impartida en Universidades que mantengan una malla curricular acorde con la importantísima misión de los Profesores. Rentas que correspondan a la responsabilidad y que permitan al Profesor llevar una vida digna y acorde a su sacrificada labor, muchas veces ejercida en apartadas lugares y sin las comodidades mínimas para un desempeño digno y eficiente. Por el bien de Chile, todos deseamos tener los mejores Profesores para nuestros hijos.
martes, marzo 31, 2009
¿Cómo Endilgamos por el Camino de la Responsabilidad y de la Ética? El Insular 30 Marzo 2009
No está resultando fácil la marcha de nuestra sociedad chilena. Día a día vamos comprobando que todo se va traduciendo en: Debo escalar posiciones. Debo tener más poder. Debo ganar más dinero. Pero nadie pregunta: ¿Cuál es la manera correcta para alcanzar estos logros? Hoy en día todo vale para alcanzar lo que pueden ser muy legítimas aspiraciones.
Lamentablemente el vivir en sociedad nos mantiene insertos en las actuaciones de todos los actores sociales y vamos siendo testigos de sus actuares, pero siempre destacamos el logro y no averiguamos como se llegó a el. Y si lo sabemos, no nos preocupa mucho cuan ético ha sido el recorrido necesario para llegar.
La crisis mundial – que a nuestro entender nadie ha explicado – permite cualquier cosa. Desde encontrarnos con estafas de cifras siderales de cientos de miles de millones de dólares, como la ocurrida en EE.UU., hasta el despido de trabajadores para evitar en nuevo sistema laboral que involucra el concepto de semana corrida en los salarios en Chile. La crisis todo lo aguanta.
Decíamos que nadie ha explicado fehacientemente las causas reales de la crisis. Todos se remiten a que se inicia con los paquetes de bonos puestos en venta por bancos e instituciones financieras en EEUU., y que incluía las ya famosas deudas hipotecarias, las que, no fueron adecuadamente cubiertas pues los adquirentes comprobaron que lo que adeudaban superaba al valor de la vivienda. Ya lo hemos comentado con anterioridad. Las estadísticas señalan que lo no cancelado era algo superior al 7% de la duda global y que el alza de las propiedades no superaba el 20 %. Estos porcentajes en ningún caso ameritaban una debacle mundial, ni mucho menos. Por una parte, cabe hacer notar que en los EEUU., cuna de la crisis, han aumentado las ventas inmobiliarias. Por otra parte, si bien es cierto que los deudores dejaron de pagar, no es menos cierto que el bien en transacción es algo permanente y no consumible y, por lo tanto, las propiedades continuaron siendo del acreedor hipotecario. No había pérdida patrimonial. Simplemente la propiedad estaba ahí. La inversión estaba ahí. Lo que variaba era la capacidad para cumplir los compromisos contraídos por el dueño de la hipoteca ya que no se le cancelaban las cuotas pertinentes, pero seguía siendo sujeto de crédito pues tenía un patrimonio que lo respaldaba, incluso en mejor forma que anteriormente pues había entregado como garantía, papeles, bonos de la hipoteca y, ahora, podía ofrecer la propiedad físicamente.
Lo mismo sucede cuando se trata de mostrar supuestas “pérdidas” que la crisis ha ocasionado a más de algún personaje o político, por ejemplo al señor Piñera. El señor Piñera es legítimo dueño de acciones de muchas y variadas Sociedades Anónimas. Su habilidad comercial le ha llevado a tener una muy expectante situación económica que llega, incluso, a su figuración en el listado de las mayores fortunas del mundo (Forbes).
Bien. Si seguimos usando como ejemplo al mismo señor y asumimos que tiene un millón de acciones por un total de trescientos millones de dólares de una empresa XX, significa que cada acción se transa en Bolsa a trescientos dólares. El que, una acción se transe en bolsa significa que es el valor en que esa acción se ofrece comprar por los interesados. En ningún caso significa sea el valor real, tangible de una sociedad, su valor libros. Para establecer el valor de transacción, los inversionistas se fijan, primero en el valor libros, pero, fundamentalmente, en la capacidad de negocio, las ventas, las utilidades, las proyecciones de esa S.A. Estas variables contienen una apreciación muy alta de subjetividad y dependen del interés y expectativas que tenga el comprador. Por lo tanto, lo que hoy vale trescientos, mañana puede valer cuatrocientos o doscientos. Esto es lo que ha sucedido con el señor Piñera y con otros miles de inversionistas en todo el mundo. Las empresas de las que los accionistas son dueños, mantienen sus mismas instalaciones, edificios, maquinas, equipos, cuyos valores están muy bien fijados en sus asientos contables. Sin embargo, pese a ese valor real y efectivo, muy bien establecido, las acciones varían de valor cada día, cada hora. Esa es la pérdida de que se habla, Pérdida que se puede apreciar única y exclusivamente al momento de vender y comparándolo con el supuesto monto que se hubiera obtenido si se hubiera vendido en un momento de alza. No hay más. Si no vendió en el alza, es porque quiso obtener un mejor precio para lograr más dinero por lo mismo y le falló la apuesta.
Con esta explicación, se comprende que aún no aparezca una explicación más lógica de las razones de la crisis y que lleva a la pregunta del millón: ¿Dónde está la plata?????
Nos centramos, ahora, en la razón de este comentario. La falta de responsabilidad y ética que estamos viviendo. Le echamos la culpa de todo a la crisis y, sin embargo no encontramos una explicación plausible de ella, al menos mientras no se establezca ¿Dónde fue a parar el dinero del mundo?
El sistema neoliberal, capitalista ha caído estrepitosamente, al igual que lo hizo el sistema comunista, simbolizado con la caída del muro de Berlín. Los países de la órbita soviética, se vieron obligados a liberalizar sus economías lo que conllevaba más libertad para sus pueblos, pues esta sigue a la libertad de comercio, libertad de tráfico. Rusia y China son los más eficientes ejemplos de estos cambios, aunque China aún no se resigna a otorgar la libertad que le corresponde a un pueblo, está conjugando sus principios de una sociedad centrada en el hombre con las libertades individuales que estiman – sus gobernantes – pueden llevar a sus compatriotas por los caminos del libertinaje y la degradación que ellos visualizan en occidente. Pero es un problema de China, su pueblo y sus gobernantes.
La caída del sistema neoliberal por el corrupto y desmedido deseos de poder económico y sus adláteres el poder político y el poder comunicacional, ha significado dejar al descubierto las siniestras formas de actuar de los grandes consorcios económicos y políticos de los EEUU. No entraremos en detalles pues los medios día a día nos entregan más y más información de las cadenas de estafas y engaños que dominaban la economía mundial.
Que ha hecho el sistema neoliberal. Pues correr a solicitar el amparo y protección de los Gobiernos para que los socorra, los salve y les permita continuar usufructuando de sus negociados sin control. Ellos que siempre han considerado que los Gobiernos son pésimos administradores, ineficientes, hoy solicitan dinero fresco y nuevas ventajas tributarias y laborales. Con estupor hemos visto como en Chile, ese Gobierno tan “ineficiente y mal administrador” ha abierto su resguardada billetera y ha entregado miles y miles de millones de dólares a los bancos, a la industria salmonera, etc, para que sigan operando. Les ha dicho que deben evitar la cesantía, facilitar créditos con bajos intereses y oportunos. Sabemos que recién, después de abiertas críticas, los bancos, muy pocos, que hace meses recibieron esas fabulosas sumas de dólares, se empiezan a abrir para dar oxigeno a los pequeños, medianos y grandes comerciantes e industriales.
Todo esto que vivimos son los ejemplos que nos hacen pensar si lograremos vivir en un país en que no reine la inmoralidad, el oportunismo, el pituto, el compadrazgo, el negociado.
¿Cuál es la ética de quienes dejan altos cargos de control – Superintendencias, Fiscalías – para ser contratados por aquellos que estaba encargados de fiscalizar y controlar?
¿Cuál es la ética de quienes se concertan para esquilmar al necesitado de medicamentos como lo han hecho las tres Cadenas de FARMAFIAS?
¿Cuál es la ética de quienes se concertan para subir los precios de los insumos agrícolas y de quienes amparan esto con explicaciones insólitas y falsas?
¿Cuál es la ética de Alcaldes que manejan sus municipios como si fueran sus fundos?
¿Cuál es la ética de los parlamentarios que aparecen por sus distritos para las votaciones y que no dan ninguna solución – solo destempladas y mutuas acusaciones de esto y lo otro – a los problemas que se les plantean?
¿Por donde y como nos endilgamos para salir airosos con nuestro querido Chile, si no tenemos ejemplos ni del poder político, ni del poder gobernante, ni del poder opositor, ni del poder mediático, ni del poder económico?
Solamente creyendo en nosotros mismos. No copiando a los que hoy tienen algún poder adquirido por amañadas relaciones o compromisos. Pensando, analizando, conversando, preguntando. No dejándonos engañar por falsas promesas, especialmente si nos hemos preocupados de la historia de los que hoy tanto prometen. No envidiemos cargos, negocios, posiciones mal habidas. Nuestra conciencia es de un inmenso valor que nadie lo puede pagar. No la vendamos a vil precio. Tengamos fe en que con decisión y honradez podremos salir de esta negra noche de negociados, traiciones y pitutos
Lamentablemente el vivir en sociedad nos mantiene insertos en las actuaciones de todos los actores sociales y vamos siendo testigos de sus actuares, pero siempre destacamos el logro y no averiguamos como se llegó a el. Y si lo sabemos, no nos preocupa mucho cuan ético ha sido el recorrido necesario para llegar.
La crisis mundial – que a nuestro entender nadie ha explicado – permite cualquier cosa. Desde encontrarnos con estafas de cifras siderales de cientos de miles de millones de dólares, como la ocurrida en EE.UU., hasta el despido de trabajadores para evitar en nuevo sistema laboral que involucra el concepto de semana corrida en los salarios en Chile. La crisis todo lo aguanta.
Decíamos que nadie ha explicado fehacientemente las causas reales de la crisis. Todos se remiten a que se inicia con los paquetes de bonos puestos en venta por bancos e instituciones financieras en EEUU., y que incluía las ya famosas deudas hipotecarias, las que, no fueron adecuadamente cubiertas pues los adquirentes comprobaron que lo que adeudaban superaba al valor de la vivienda. Ya lo hemos comentado con anterioridad. Las estadísticas señalan que lo no cancelado era algo superior al 7% de la duda global y que el alza de las propiedades no superaba el 20 %. Estos porcentajes en ningún caso ameritaban una debacle mundial, ni mucho menos. Por una parte, cabe hacer notar que en los EEUU., cuna de la crisis, han aumentado las ventas inmobiliarias. Por otra parte, si bien es cierto que los deudores dejaron de pagar, no es menos cierto que el bien en transacción es algo permanente y no consumible y, por lo tanto, las propiedades continuaron siendo del acreedor hipotecario. No había pérdida patrimonial. Simplemente la propiedad estaba ahí. La inversión estaba ahí. Lo que variaba era la capacidad para cumplir los compromisos contraídos por el dueño de la hipoteca ya que no se le cancelaban las cuotas pertinentes, pero seguía siendo sujeto de crédito pues tenía un patrimonio que lo respaldaba, incluso en mejor forma que anteriormente pues había entregado como garantía, papeles, bonos de la hipoteca y, ahora, podía ofrecer la propiedad físicamente.
Lo mismo sucede cuando se trata de mostrar supuestas “pérdidas” que la crisis ha ocasionado a más de algún personaje o político, por ejemplo al señor Piñera. El señor Piñera es legítimo dueño de acciones de muchas y variadas Sociedades Anónimas. Su habilidad comercial le ha llevado a tener una muy expectante situación económica que llega, incluso, a su figuración en el listado de las mayores fortunas del mundo (Forbes).
Bien. Si seguimos usando como ejemplo al mismo señor y asumimos que tiene un millón de acciones por un total de trescientos millones de dólares de una empresa XX, significa que cada acción se transa en Bolsa a trescientos dólares. El que, una acción se transe en bolsa significa que es el valor en que esa acción se ofrece comprar por los interesados. En ningún caso significa sea el valor real, tangible de una sociedad, su valor libros. Para establecer el valor de transacción, los inversionistas se fijan, primero en el valor libros, pero, fundamentalmente, en la capacidad de negocio, las ventas, las utilidades, las proyecciones de esa S.A. Estas variables contienen una apreciación muy alta de subjetividad y dependen del interés y expectativas que tenga el comprador. Por lo tanto, lo que hoy vale trescientos, mañana puede valer cuatrocientos o doscientos. Esto es lo que ha sucedido con el señor Piñera y con otros miles de inversionistas en todo el mundo. Las empresas de las que los accionistas son dueños, mantienen sus mismas instalaciones, edificios, maquinas, equipos, cuyos valores están muy bien fijados en sus asientos contables. Sin embargo, pese a ese valor real y efectivo, muy bien establecido, las acciones varían de valor cada día, cada hora. Esa es la pérdida de que se habla, Pérdida que se puede apreciar única y exclusivamente al momento de vender y comparándolo con el supuesto monto que se hubiera obtenido si se hubiera vendido en un momento de alza. No hay más. Si no vendió en el alza, es porque quiso obtener un mejor precio para lograr más dinero por lo mismo y le falló la apuesta.
Con esta explicación, se comprende que aún no aparezca una explicación más lógica de las razones de la crisis y que lleva a la pregunta del millón: ¿Dónde está la plata?????
Nos centramos, ahora, en la razón de este comentario. La falta de responsabilidad y ética que estamos viviendo. Le echamos la culpa de todo a la crisis y, sin embargo no encontramos una explicación plausible de ella, al menos mientras no se establezca ¿Dónde fue a parar el dinero del mundo?
El sistema neoliberal, capitalista ha caído estrepitosamente, al igual que lo hizo el sistema comunista, simbolizado con la caída del muro de Berlín. Los países de la órbita soviética, se vieron obligados a liberalizar sus economías lo que conllevaba más libertad para sus pueblos, pues esta sigue a la libertad de comercio, libertad de tráfico. Rusia y China son los más eficientes ejemplos de estos cambios, aunque China aún no se resigna a otorgar la libertad que le corresponde a un pueblo, está conjugando sus principios de una sociedad centrada en el hombre con las libertades individuales que estiman – sus gobernantes – pueden llevar a sus compatriotas por los caminos del libertinaje y la degradación que ellos visualizan en occidente. Pero es un problema de China, su pueblo y sus gobernantes.
La caída del sistema neoliberal por el corrupto y desmedido deseos de poder económico y sus adláteres el poder político y el poder comunicacional, ha significado dejar al descubierto las siniestras formas de actuar de los grandes consorcios económicos y políticos de los EEUU. No entraremos en detalles pues los medios día a día nos entregan más y más información de las cadenas de estafas y engaños que dominaban la economía mundial.
Que ha hecho el sistema neoliberal. Pues correr a solicitar el amparo y protección de los Gobiernos para que los socorra, los salve y les permita continuar usufructuando de sus negociados sin control. Ellos que siempre han considerado que los Gobiernos son pésimos administradores, ineficientes, hoy solicitan dinero fresco y nuevas ventajas tributarias y laborales. Con estupor hemos visto como en Chile, ese Gobierno tan “ineficiente y mal administrador” ha abierto su resguardada billetera y ha entregado miles y miles de millones de dólares a los bancos, a la industria salmonera, etc, para que sigan operando. Les ha dicho que deben evitar la cesantía, facilitar créditos con bajos intereses y oportunos. Sabemos que recién, después de abiertas críticas, los bancos, muy pocos, que hace meses recibieron esas fabulosas sumas de dólares, se empiezan a abrir para dar oxigeno a los pequeños, medianos y grandes comerciantes e industriales.
Todo esto que vivimos son los ejemplos que nos hacen pensar si lograremos vivir en un país en que no reine la inmoralidad, el oportunismo, el pituto, el compadrazgo, el negociado.
¿Cuál es la ética de quienes dejan altos cargos de control – Superintendencias, Fiscalías – para ser contratados por aquellos que estaba encargados de fiscalizar y controlar?
¿Cuál es la ética de quienes se concertan para esquilmar al necesitado de medicamentos como lo han hecho las tres Cadenas de FARMAFIAS?
¿Cuál es la ética de quienes se concertan para subir los precios de los insumos agrícolas y de quienes amparan esto con explicaciones insólitas y falsas?
¿Cuál es la ética de Alcaldes que manejan sus municipios como si fueran sus fundos?
¿Cuál es la ética de los parlamentarios que aparecen por sus distritos para las votaciones y que no dan ninguna solución – solo destempladas y mutuas acusaciones de esto y lo otro – a los problemas que se les plantean?
¿Por donde y como nos endilgamos para salir airosos con nuestro querido Chile, si no tenemos ejemplos ni del poder político, ni del poder gobernante, ni del poder opositor, ni del poder mediático, ni del poder económico?
Solamente creyendo en nosotros mismos. No copiando a los que hoy tienen algún poder adquirido por amañadas relaciones o compromisos. Pensando, analizando, conversando, preguntando. No dejándonos engañar por falsas promesas, especialmente si nos hemos preocupados de la historia de los que hoy tanto prometen. No envidiemos cargos, negocios, posiciones mal habidas. Nuestra conciencia es de un inmenso valor que nadie lo puede pagar. No la vendamos a vil precio. Tengamos fe en que con decisión y honradez podremos salir de esta negra noche de negociados, traiciones y pitutos
martes, marzo 24, 2009
Diferentes Apoyos del Gobierno Para Salir de la Crisis
Las Barreras Que las Propias Autoridades Nos Ponen
Los Salvavidas con Bote Inflable Incluido
No dejamos de expresar nuestras opiniones negativas al comprobar como el Estado entrega miles y miles de millones de dólares a los bancos y empresas salmoneras, “para apoyar la marcha de las empresas y el comercio en el primer caso, y paliar la cesantía en el segundo, y, sin embargo nada ocurre. Los bancos se niegan a apoyar al pequeño industrial, productor, comerciante poniéndole todo tipo de barreras y trabas para otorgar los tan necesarios préstamos. Y esto a prueba de desmentidos, pues podríamos llenar un inmenso libro con los antecedentes de frustrado clientes bancarios.
Los trabajadores de las salmoneras son despedidos por miles.
Los Salvavidas de Plomo
Por otra parte y siguiendo con las comprobaciones que los esfuerzos del Gobierno no surten los efectos esperados por ser muy mal planteados y peor dirigidos, podemos señalar una extraña y tremenda barrera para el desarrollo de la agricultura en estas críticas circunstancias. Es la increíble actitud de las autoridades superiores de INDAP, al negarse, con cantinflescas explicaciones, al uso de la Roca Fosfórica nacional en reemplazo – científicamente recomendado - del inadecuado, dañino y carísimo Súper Fosfato Triple (SFT)
La Roca es científicamente recomendada en praderas de cultivos perennes, más aún no se debe aplicar el SFT en estas praderas ni en ningún cultivo perenne. Esto es de una cultura agronómica elemental y que las autoridades superiores de INDAP olvidan olímpicamente, demostrando una ignorancia supina.
El SFT es tremendamente dañino, degradador de suelo, pues entrega metales pesados que permanecen por años, como el cadmio (Cd) y cuya acumulación significa graves daños para los seres humanos y animales, ( Mc Lauglin & Singh 1999) pues al consumir productos agrícolas fertilizados con químicos fosforados, como el SFT, el Cd se acumula en el riñón y el hígado, altera el sistema óseo provocando la enfermedad denominada Itai-Itai, (Grupta & Grupta 1998). Y, como la guinda del postre limita totalmente las posibilidades de los cultivos orgánicos y daña irremediablemente la tierra. Esto es tan cierto que hasta el SAG lo tiene publicado en su página web (www2.sag.gov.cl/Recursos_Naturales/criterios_calidad_suelos_agricolas/pdf/5_metales_pesados_suelos.pdf)
INDAP se ampara en una normativa que lo obliga a usar el sistema OLSEN para el análisis de resultados en la aplicación de fertilizantes, en circunstancias que este método no está indicado para suelos ácidos. Con este sistema no se mide el resultado de aplicación de roca. Tenemos que, por una mala norma, basada en las recomendaciones del Comité Técnico de Suelos, se aplica un fertilizante que no corresponde y que es tremendamente dañino y degradador de suelos y que cada día sube su precio.
Es curioso – por decirlo elegantemente – se tenga equipos de profesionales externos que entregan sus recomendaciones sobre la analítica que se debe usar y que igualmente prestan sus servicios profesionales, no tendrían por que no hacerlo, en la empresa privada, o manejan los laboratorios donde se analizan, justamente, los productos que los importadores de fertilizantes necesitan analizar. Es cosa de pensar un poco, bien, al principio, pero finalmente terminamos pensando mal y por esto hace interesante que las Autoridades, en aras de la probidad y transparencia, señale a que empresas prestan sus servicios profesionales estos asesores. Creo que más de alguna sorpresa nos depararía esta información.
¿Por qué INDAP no usa la tecnología, mas barata, Bray Kurt, empleada por las grandes forestales para determinar el fósforo de lenta entrega? ¿Por qué utiliza INDAP el método Olsen en circunstancias que su propio creador, Sterlin Olsen, señaló que no funciona en suelos ácidos?
Decíamos que “Nos Ponen Barreras” pues los pequeños y medianos agricultores que subsisten gracias a las bonificaciones que reciben del Gobierno por intermedio de INDAP, son los grandes perjudicados por estas desidias e incapacidades de las autoridades pues al obligarlos a usar SFT, casi tres veces el valor que la Roca Fosfórica, le obligan a degradar sus suelos y ha contaminar las aguas. Sin embargo, los grandes empresarios agrícolas que no recurren ni a las bonificaciones ni a los laboratorios que indirectamente financian los importadores de fertilizantes, ¿qué usan en sus suelos ácidos? Pues la económica y no dañina Roca Fosfórica nacional
Para paliar el excesivo precio del SFT, el Gobierno solicitó se investigara posible colusión de importadores y distribuidores, ante lo injustificado de las alzas y también, y, para que no se dejara de fertilizar esta temporada, aumentó el monto de la bonificación con SFT. Lamentablemente se cometió un despilfarrador error que solo benefició a los importadores y distribuidores, pues se les pagó su elevado precio – la bonificación fue directamente a las faltriqueras de importadores y distribuidores - y el agricultor quedó obligado a aplicar una dañino, pero engañador (las praderas se ven rápidamente verde) fertilizante.
Esperamos alguna vez podamos encontrar la mancomunidad de ideas, remando todos para el mismo lado, sin innecesarias barreras, sin que los pitutos, la desidia, la indolencia y la ignorancia de ciertas Autoridades sean quienes nos ponen las más extrañas y onerosas trabas. Que no se tenga que llegar a levantar barricadas para poder avanzar. No descansemos pues tenemos la obligación de seguir trabajando por Autoridades profesionalmente adecuadas y competentes y, fundamentalmente, por un Chile mejor.
Los Salvavidas con Bote Inflable Incluido
No dejamos de expresar nuestras opiniones negativas al comprobar como el Estado entrega miles y miles de millones de dólares a los bancos y empresas salmoneras, “para apoyar la marcha de las empresas y el comercio en el primer caso, y paliar la cesantía en el segundo, y, sin embargo nada ocurre. Los bancos se niegan a apoyar al pequeño industrial, productor, comerciante poniéndole todo tipo de barreras y trabas para otorgar los tan necesarios préstamos. Y esto a prueba de desmentidos, pues podríamos llenar un inmenso libro con los antecedentes de frustrado clientes bancarios.
Los trabajadores de las salmoneras son despedidos por miles.
Los Salvavidas de Plomo
Por otra parte y siguiendo con las comprobaciones que los esfuerzos del Gobierno no surten los efectos esperados por ser muy mal planteados y peor dirigidos, podemos señalar una extraña y tremenda barrera para el desarrollo de la agricultura en estas críticas circunstancias. Es la increíble actitud de las autoridades superiores de INDAP, al negarse, con cantinflescas explicaciones, al uso de la Roca Fosfórica nacional en reemplazo – científicamente recomendado - del inadecuado, dañino y carísimo Súper Fosfato Triple (SFT)
La Roca es científicamente recomendada en praderas de cultivos perennes, más aún no se debe aplicar el SFT en estas praderas ni en ningún cultivo perenne. Esto es de una cultura agronómica elemental y que las autoridades superiores de INDAP olvidan olímpicamente, demostrando una ignorancia supina.
El SFT es tremendamente dañino, degradador de suelo, pues entrega metales pesados que permanecen por años, como el cadmio (Cd) y cuya acumulación significa graves daños para los seres humanos y animales, ( Mc Lauglin & Singh 1999) pues al consumir productos agrícolas fertilizados con químicos fosforados, como el SFT, el Cd se acumula en el riñón y el hígado, altera el sistema óseo provocando la enfermedad denominada Itai-Itai, (Grupta & Grupta 1998). Y, como la guinda del postre limita totalmente las posibilidades de los cultivos orgánicos y daña irremediablemente la tierra. Esto es tan cierto que hasta el SAG lo tiene publicado en su página web (www2.sag.gov.cl/Recursos_Naturales/criterios_calidad_suelos_agricolas/pdf/5_metales_pesados_suelos.pdf)
INDAP se ampara en una normativa que lo obliga a usar el sistema OLSEN para el análisis de resultados en la aplicación de fertilizantes, en circunstancias que este método no está indicado para suelos ácidos. Con este sistema no se mide el resultado de aplicación de roca. Tenemos que, por una mala norma, basada en las recomendaciones del Comité Técnico de Suelos, se aplica un fertilizante que no corresponde y que es tremendamente dañino y degradador de suelos y que cada día sube su precio.
Es curioso – por decirlo elegantemente – se tenga equipos de profesionales externos que entregan sus recomendaciones sobre la analítica que se debe usar y que igualmente prestan sus servicios profesionales, no tendrían por que no hacerlo, en la empresa privada, o manejan los laboratorios donde se analizan, justamente, los productos que los importadores de fertilizantes necesitan analizar. Es cosa de pensar un poco, bien, al principio, pero finalmente terminamos pensando mal y por esto hace interesante que las Autoridades, en aras de la probidad y transparencia, señale a que empresas prestan sus servicios profesionales estos asesores. Creo que más de alguna sorpresa nos depararía esta información.
¿Por qué INDAP no usa la tecnología, mas barata, Bray Kurt, empleada por las grandes forestales para determinar el fósforo de lenta entrega? ¿Por qué utiliza INDAP el método Olsen en circunstancias que su propio creador, Sterlin Olsen, señaló que no funciona en suelos ácidos?
Decíamos que “Nos Ponen Barreras” pues los pequeños y medianos agricultores que subsisten gracias a las bonificaciones que reciben del Gobierno por intermedio de INDAP, son los grandes perjudicados por estas desidias e incapacidades de las autoridades pues al obligarlos a usar SFT, casi tres veces el valor que la Roca Fosfórica, le obligan a degradar sus suelos y ha contaminar las aguas. Sin embargo, los grandes empresarios agrícolas que no recurren ni a las bonificaciones ni a los laboratorios que indirectamente financian los importadores de fertilizantes, ¿qué usan en sus suelos ácidos? Pues la económica y no dañina Roca Fosfórica nacional
Para paliar el excesivo precio del SFT, el Gobierno solicitó se investigara posible colusión de importadores y distribuidores, ante lo injustificado de las alzas y también, y, para que no se dejara de fertilizar esta temporada, aumentó el monto de la bonificación con SFT. Lamentablemente se cometió un despilfarrador error que solo benefició a los importadores y distribuidores, pues se les pagó su elevado precio – la bonificación fue directamente a las faltriqueras de importadores y distribuidores - y el agricultor quedó obligado a aplicar una dañino, pero engañador (las praderas se ven rápidamente verde) fertilizante.
Esperamos alguna vez podamos encontrar la mancomunidad de ideas, remando todos para el mismo lado, sin innecesarias barreras, sin que los pitutos, la desidia, la indolencia y la ignorancia de ciertas Autoridades sean quienes nos ponen las más extrañas y onerosas trabas. Que no se tenga que llegar a levantar barricadas para poder avanzar. No descansemos pues tenemos la obligación de seguir trabajando por Autoridades profesionalmente adecuadas y competentes y, fundamentalmente, por un Chile mejor.
lunes, marzo 16, 2009
Pequeñas Luces, casi Velitas, Pero Luces al Fin El Insular 15 Marzo 09
Pequeñas Luces, casi Velitas, Pero Luces al Fin.
Hemos sostenido reiteradamente que el diálogo es fundamental para avanzar en los diversos problemas que nos van surgiendo día a día como comunidad. Igualmente nos hemos referido a la falta de información en que se nos mantiene a los chilotes sobre los avances del Plan Chiloé. Solo nos informamos por los medios de comunicación cuando se efectúan cerradas reuniones de todo tipo de autoridades con una de dos organizaciones que aparecen como representando el sentir y los anhelos de toda la Isla.
Finalmente hemos podido asistir a una amplia y completa exposición sobre dos temas puntuales que decían relación con Villa Chacao, la puerta de entrada norte a nuestra Isla. Se trataba de explicar a la comunidad del sector norte y nor oriente, las Juntas de Vecinos con sus Directivas, el cumplimiento de las metas que se habían trazado y prometido al sector, en anterior asamblea y recabar más inquietudes y sugerencias a lo que continuaba por ejecutarse, fijando los plazos para ello. Una reunión con la presencia del Seremi de Obras Públicas, con responsables de la Dirección de Obras Portuarias y del MOP y, lo que era de suma importancia, con la presencia del Arquitecto Nelson González Ballesteros, responsable del desarrollo del Plan Chiloé. Igualmente se encontraban presente personal ejecutivo de la Municipalidad de Ancud. Las múltiples intervenciones de los vecinos demostraron adecuadamente que es la comunidad organizada la que tiene muy claro que es lo que se desea y las urgencias de cada situación. Fue relevante, por ejemplo que, junto con saber el cumplimiento del estado de avance prometido para el proyecto Costanera de Chacao y la fijación de los plazos para las etapas finales, los vecinos hicieran presente que, si bien era muy conveniente y de adelanto para Villa Chacao la Costanera a ejecutar, lo que se agradecía, resultaba algo incongruente que aún no se pudiera contar con el Plano Regulador para efectuar las urbanizaciones y, fundamentalmente, las obras de alcantarillado. Se resumió diciendo que era un lindo paseo, siempre que no se supiera la existencia de pozos negros en todas las casas o de evacuaciones de alcantarillado en forma sanitariamente deficiente. Al estar presente personeros de la Municipalidad, por intermedio de uno de sus Responsables, Alex Muñoz, se supo que aún faltaban dos burocráticos trámites para tener Plano Regulador.
Igualmente hubo un largo y fructífero debate al exponerse el cumplimiento de las metas prometidas y las propuestas para las siguientes etapas, de la Ruta Costera que unirá las localidades que bordean la Isla Grande y que, sin duda se trata de una obra de gran envergadura cuya construcción se está ya implementando en su inicio sur.
A la consulta de los vecinos, se informó que el Camino Alternativo Chacao Ancud, por Huicha, se encuentra aún en pañales y que recién empezarán los estudios el próximo semestre. Con toda lógica se hizo saber a las autoridades que se había considerado poco la importancia de esta ruta alternativa, especialmente después que se ha comprobado su necesidad, ante cortes de la Panamericana que han obligado a buses interprovinciales y camiones de alto tonelaje, a su utilización con serios y peligrosos riesgos.
Por haber sido convocados los Vecinos y sus Juntas a comprobar el avance prometido de solo estos dos proyectos, no cabía hacer las peguntas que tanto preocupan por su gran inversión y, aparente, nula prioridad, como es el insólito nuevo aeródromo y el by pass de Ancud. Curiosamente ninguna autoridad, desde el anterior Ministro Bitrán, ni la Jefa de la Dirección de Aeropuertos, ni LOS Intendentes que han ocupado el cargo durante estos últimos años han dado respuesta ajustada a las preguntas que se les han formulado. Todo se hace sin aplicar lo realizado adecuada y oportunamente, con las Juntas de Vecinos del sector Norte y Nor Oriente de la Isla: exponer, explicar, justificar técnica y económicamente una obra de tal envergadura. La inversión de más de veinticuatro o veinticinco mil millones de pesos, amerita una muy clara exposición justificatoria de semejante obra.
Sin duda esa reunión en Villa Chacao, debe ser el inicio de reuniones con dirigentes de auténtica y legal representación comunitaria, como las Juntas de Vecinos, con sus Uniones Comunales, Sindicatos, Organizaciones Gremiales del Transporte, Comercio, Industria. El Plan Chiloé debe ser un documento que conozcan los ciudadanos chilotes. No basta un díptico propagandístico, aunque contenga útiles datos telefónicos. No se necesita más propaganda para el Plan Chiloé, se necesita conocerlo en profundidad. Será la comunidad su utilizador, no los políticos que lo usan para esto y lo otro. Ojalá podamos conocer pronto la que es y lo que significa el Plan Chiloé. Pero conocerlo TODOS.
Finalmente fue una velita al final del túnel…pero que algo ilumina.
Nos hemos estado preocupando de la muy crítica situación que se vive entre los pequeños agricultores productores de leche. La actitud de las empresas lácteas, manejadas casi todas por extranjeros, en donde, por supuesto, no faltan los españoles, de continuar estrujando a sus proveedores llevándoles, en el momento actual, a una irremediable y total pérdida de su fuente de ingresos, lamentablemente había sido seguida por Chilolac, argumentando que, cuando bajan los precios las plantas extranjeras, es por exceso de leche y/o por baja en el precio de la comercialización de los productos. Chilolac, decían, para poder competir no puede comprar a un mayor precio que la competencia su materia prima. Esto, que aparece de una lógica comercial elemental, se contradecía con dos realidades. La primera, la ninguna baja de los precios de los lácteos en los supermercados. Y, la segunda, la falta de leche acusada por varias medianas y pequeñas plantas nacionales, en el continente, y la propia Chilolac.
Con estas presiones argumentativas y escuchando a sus proveedores, Chilolac había dado a entender que, pese a que estaba pagando un precio más alto que Soprole por litro de leche, lo que sin duda alguna demostraba su intención de acrecentar su presencia en el mercado y mantener sus cada día más escurridizos proveedores, estudiaría una mejora en el precio de compra. Finalmente esto se ha materializado mediante circular que informa de un aumentito en el precio (pero aumento al fin) de compra de leche y en su pauta en general. Estos precios ahora son significativamente más alto que Soprole, lo que sumado al cumplimiento que ha dado a sus proveedores y personal la empresa, llevará a que muchos proveedores que dejaron Chilolac en críticos momentos y que significaba una pérdida continuar allí, piensen que la situación es ahora inversa y es su actual comprador el que los está llevando a la crisis con los precios que paga. La verdad que era de prever que esta transnacional que llegó como ávida ave de rapiña a acelerar el cierre de Chilolac, terminaría manejando a su amaño el precio al considerarse comprador único. No contaba con más de cuatrocientos proveedores que, por entregar en tarro, no tenían cabida en la planta extranjera, más dineros frescos y adecuada administración (bastante tacaña, por cierto) y sus esfuerzos, podamos contar con una alternativa confiable, con un verdadero David enfrentando al ambicioso Goliat.
Insistimos. Este aumento en la pauta de pagos, no refleja lo que debe ser un precio mínimo que permita la sustentación de los productores. Baste recordar que el precio pagado en Octubre era un 32.6 %, más bonificación Invernal y Bono Anual, superior al nuevo fijado a contar del 1º de Abril, Más aún ese precio de comparación, era en plena época de máxima producción y que es un precio estacional más bajo. Con estas cifras debe comprenderse la angustiada justificación de los productores lecheros solicitando un precio de sustentación mínima. Nos imaginamos como tanto mayor debe ser la angustia de quienes aún entregan a Soprole recibiendo una cantidad muy inferior de pesos por su leche.
Nuestra confianza en el futuro pasa por la confianza en las personas. Estamos siempre asumiendo la buena fe en el actuar de todos en lo personal, lo político, lo comercial. Por eso no dudamos en creer, aunque nos cueste, que los bajos precios de la leche obedecen a causas externas a la industria misma. El que nos cueste creer se afinca en las comprobaciones día a día que los precios de los lácteos no bajan en supermercados, como tampoco en el local de ventas de Chilolac en la Planta.
Pero seguiremos confiando y esperanzados en que las Autoridades de Gobierno se convencerán de sus propios dichos y “escucharán a la gente” y tendremos explicaciones adecuadas para saber la realidad del Plan Chiloé directamente de sus Autoridades a la Comunidad organizada y representativa.
Seguiremos confiados y esperanzado que las realidades económicas permitan a los productores lecheros evitar su derivación a otros rubros más sustentables y que no los lleve a perder todo lo que actualmente poseen. Tengamos fe que así será
Hemos sostenido reiteradamente que el diálogo es fundamental para avanzar en los diversos problemas que nos van surgiendo día a día como comunidad. Igualmente nos hemos referido a la falta de información en que se nos mantiene a los chilotes sobre los avances del Plan Chiloé. Solo nos informamos por los medios de comunicación cuando se efectúan cerradas reuniones de todo tipo de autoridades con una de dos organizaciones que aparecen como representando el sentir y los anhelos de toda la Isla.
Finalmente hemos podido asistir a una amplia y completa exposición sobre dos temas puntuales que decían relación con Villa Chacao, la puerta de entrada norte a nuestra Isla. Se trataba de explicar a la comunidad del sector norte y nor oriente, las Juntas de Vecinos con sus Directivas, el cumplimiento de las metas que se habían trazado y prometido al sector, en anterior asamblea y recabar más inquietudes y sugerencias a lo que continuaba por ejecutarse, fijando los plazos para ello. Una reunión con la presencia del Seremi de Obras Públicas, con responsables de la Dirección de Obras Portuarias y del MOP y, lo que era de suma importancia, con la presencia del Arquitecto Nelson González Ballesteros, responsable del desarrollo del Plan Chiloé. Igualmente se encontraban presente personal ejecutivo de la Municipalidad de Ancud. Las múltiples intervenciones de los vecinos demostraron adecuadamente que es la comunidad organizada la que tiene muy claro que es lo que se desea y las urgencias de cada situación. Fue relevante, por ejemplo que, junto con saber el cumplimiento del estado de avance prometido para el proyecto Costanera de Chacao y la fijación de los plazos para las etapas finales, los vecinos hicieran presente que, si bien era muy conveniente y de adelanto para Villa Chacao la Costanera a ejecutar, lo que se agradecía, resultaba algo incongruente que aún no se pudiera contar con el Plano Regulador para efectuar las urbanizaciones y, fundamentalmente, las obras de alcantarillado. Se resumió diciendo que era un lindo paseo, siempre que no se supiera la existencia de pozos negros en todas las casas o de evacuaciones de alcantarillado en forma sanitariamente deficiente. Al estar presente personeros de la Municipalidad, por intermedio de uno de sus Responsables, Alex Muñoz, se supo que aún faltaban dos burocráticos trámites para tener Plano Regulador.
Igualmente hubo un largo y fructífero debate al exponerse el cumplimiento de las metas prometidas y las propuestas para las siguientes etapas, de la Ruta Costera que unirá las localidades que bordean la Isla Grande y que, sin duda se trata de una obra de gran envergadura cuya construcción se está ya implementando en su inicio sur.
A la consulta de los vecinos, se informó que el Camino Alternativo Chacao Ancud, por Huicha, se encuentra aún en pañales y que recién empezarán los estudios el próximo semestre. Con toda lógica se hizo saber a las autoridades que se había considerado poco la importancia de esta ruta alternativa, especialmente después que se ha comprobado su necesidad, ante cortes de la Panamericana que han obligado a buses interprovinciales y camiones de alto tonelaje, a su utilización con serios y peligrosos riesgos.
Por haber sido convocados los Vecinos y sus Juntas a comprobar el avance prometido de solo estos dos proyectos, no cabía hacer las peguntas que tanto preocupan por su gran inversión y, aparente, nula prioridad, como es el insólito nuevo aeródromo y el by pass de Ancud. Curiosamente ninguna autoridad, desde el anterior Ministro Bitrán, ni la Jefa de la Dirección de Aeropuertos, ni LOS Intendentes que han ocupado el cargo durante estos últimos años han dado respuesta ajustada a las preguntas que se les han formulado. Todo se hace sin aplicar lo realizado adecuada y oportunamente, con las Juntas de Vecinos del sector Norte y Nor Oriente de la Isla: exponer, explicar, justificar técnica y económicamente una obra de tal envergadura. La inversión de más de veinticuatro o veinticinco mil millones de pesos, amerita una muy clara exposición justificatoria de semejante obra.
Sin duda esa reunión en Villa Chacao, debe ser el inicio de reuniones con dirigentes de auténtica y legal representación comunitaria, como las Juntas de Vecinos, con sus Uniones Comunales, Sindicatos, Organizaciones Gremiales del Transporte, Comercio, Industria. El Plan Chiloé debe ser un documento que conozcan los ciudadanos chilotes. No basta un díptico propagandístico, aunque contenga útiles datos telefónicos. No se necesita más propaganda para el Plan Chiloé, se necesita conocerlo en profundidad. Será la comunidad su utilizador, no los políticos que lo usan para esto y lo otro. Ojalá podamos conocer pronto la que es y lo que significa el Plan Chiloé. Pero conocerlo TODOS.
Finalmente fue una velita al final del túnel…pero que algo ilumina.
Nos hemos estado preocupando de la muy crítica situación que se vive entre los pequeños agricultores productores de leche. La actitud de las empresas lácteas, manejadas casi todas por extranjeros, en donde, por supuesto, no faltan los españoles, de continuar estrujando a sus proveedores llevándoles, en el momento actual, a una irremediable y total pérdida de su fuente de ingresos, lamentablemente había sido seguida por Chilolac, argumentando que, cuando bajan los precios las plantas extranjeras, es por exceso de leche y/o por baja en el precio de la comercialización de los productos. Chilolac, decían, para poder competir no puede comprar a un mayor precio que la competencia su materia prima. Esto, que aparece de una lógica comercial elemental, se contradecía con dos realidades. La primera, la ninguna baja de los precios de los lácteos en los supermercados. Y, la segunda, la falta de leche acusada por varias medianas y pequeñas plantas nacionales, en el continente, y la propia Chilolac.
Con estas presiones argumentativas y escuchando a sus proveedores, Chilolac había dado a entender que, pese a que estaba pagando un precio más alto que Soprole por litro de leche, lo que sin duda alguna demostraba su intención de acrecentar su presencia en el mercado y mantener sus cada día más escurridizos proveedores, estudiaría una mejora en el precio de compra. Finalmente esto se ha materializado mediante circular que informa de un aumentito en el precio (pero aumento al fin) de compra de leche y en su pauta en general. Estos precios ahora son significativamente más alto que Soprole, lo que sumado al cumplimiento que ha dado a sus proveedores y personal la empresa, llevará a que muchos proveedores que dejaron Chilolac en críticos momentos y que significaba una pérdida continuar allí, piensen que la situación es ahora inversa y es su actual comprador el que los está llevando a la crisis con los precios que paga. La verdad que era de prever que esta transnacional que llegó como ávida ave de rapiña a acelerar el cierre de Chilolac, terminaría manejando a su amaño el precio al considerarse comprador único. No contaba con más de cuatrocientos proveedores que, por entregar en tarro, no tenían cabida en la planta extranjera, más dineros frescos y adecuada administración (bastante tacaña, por cierto) y sus esfuerzos, podamos contar con una alternativa confiable, con un verdadero David enfrentando al ambicioso Goliat.
Insistimos. Este aumento en la pauta de pagos, no refleja lo que debe ser un precio mínimo que permita la sustentación de los productores. Baste recordar que el precio pagado en Octubre era un 32.6 %, más bonificación Invernal y Bono Anual, superior al nuevo fijado a contar del 1º de Abril, Más aún ese precio de comparación, era en plena época de máxima producción y que es un precio estacional más bajo. Con estas cifras debe comprenderse la angustiada justificación de los productores lecheros solicitando un precio de sustentación mínima. Nos imaginamos como tanto mayor debe ser la angustia de quienes aún entregan a Soprole recibiendo una cantidad muy inferior de pesos por su leche.
Nuestra confianza en el futuro pasa por la confianza en las personas. Estamos siempre asumiendo la buena fe en el actuar de todos en lo personal, lo político, lo comercial. Por eso no dudamos en creer, aunque nos cueste, que los bajos precios de la leche obedecen a causas externas a la industria misma. El que nos cueste creer se afinca en las comprobaciones día a día que los precios de los lácteos no bajan en supermercados, como tampoco en el local de ventas de Chilolac en la Planta.
Pero seguiremos confiando y esperanzados en que las Autoridades de Gobierno se convencerán de sus propios dichos y “escucharán a la gente” y tendremos explicaciones adecuadas para saber la realidad del Plan Chiloé directamente de sus Autoridades a la Comunidad organizada y representativa.
Seguiremos confiados y esperanzado que las realidades económicas permitan a los productores lecheros evitar su derivación a otros rubros más sustentables y que no los lleve a perder todo lo que actualmente poseen. Tengamos fe que así será
Suscribirse a:
Entradas (Atom)