Ruego me disculpen por tocar nuevamente el tema del Puente Chacao, pero como soy algo duro de entendederas, les agradeceré – a quienes dominan el tema - me expliquen explícitamente lo que se entiende como el gran desarrollo y progreso que significaría para nuestra Isla la construcción de un puente sobre el canal Chacao.
Sabemos que toda obra, inversión, negocio, tanto privada como pública se inicia con una evaluación de pre-factibilidad y/o factibilidad que para el caso de las obras públicas se califica como Evaluación de Proyecto de Interés Social, en el que los parámetros especiales usados, como mejoramiento de la salubridad, (servicios médicos, agua potable, alcantarillado) la educación, la justicia, las comunicaciones (electricidad, caminos, puentes), desarrollo económico (industria, comercio, agricultura), etc., son trasformados en códigos pre establecidos que permiten la ejecución de fórmulas cuya solución entrega, finalmente un resultado positivo o negativo para lo propuesto evaluar versus su costo en dinero.
No me es posible negar que exista un importante – lamentablemente – parámetro que es propuesto, manejado y resuelto por nuestros elegidos. Es el parámetro llamado interés político, el que, por su gran coeficiente, acepta o rechaza un proyecto sin considerar el interés y conveniencia social.
Ahora bien, estoy invocando la buena voluntad de los expertos para que me aclaren mi duda planteada al inicio. Acepto plenamente que la media hora menos que demorará una ambulancia en ocho años más hasta Puerto Montt podría salvar una vida y eso es de suma importancia. Sin embargo las dos horas que demorará esa ambulancia desde Ancud – no digo Castro ni Quellón – perderá muchísimas más vidas que si – en menos de seis meses y a un costo inmensamente menor se eleva a nivel uno el Hospital de Ancud. No repetiré el ejercicio con Castro y Quellón por lo dramático de sus resultados en vidas salvadas.
Con referencia la media hora que ahorrarán en ocho años más los camiones a un costo mucho mayor que el de hoy, es problema de ellos, no de la ciudadanía chilena.
Si existe un proyecto para crear un puerto en el sector Chacao – Manao – Linao que reemplace – estamos justo a tiempo – el de Puerto Montt, sin duda mejorará significativamente el desarrollo de la Isla Grande.
Si existe un proyecto para regresar a su destino original – un gran liceo – el sólido e inmenso edificio de cuatro niveles – incluye hasta Salón de Actos - que hoy ocupa la Municipalidad de Ancud y que se utilizara para una Universidad, Instituto Profesional de Alta Especialización (Biología Marina, Construcción Naval) Liceo Técnico de primer nivel, sin duda mejorará el desarrollo de la Isla Grande.
Si existe un proyecto Chiloé Isla Lechera – no el mediático volador de luces que derrochó valiosos recursos fiscales sin resultado alguno hace dos años – sin duda mejorará el desarrollo de la Isla Grande.
Insisto, estaré sumamente agradecido de recibir de expertos, aclaraciones a mis dudas lo que, sin duda alguna, me dejará más capacitado para opinar sobre el tema que me preocupa: el desarrollo de esta maravillosa Isla Grande de Chiloé.
Fraternalmente
Catón Chilote
www.opinionestolerantes.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario