La Transparencia y las Inconsistencias

¡Qué fácil resulta para muchos ver la paja en el ojo ajeno! ¿Por qué no meter en una cloaca las cuentas en el Riggs, Chiledeportes, pinocheques, EFE y tanto más que todos sabemos pero de lo cuale nos acordamos solo los que nos convienen? Digamos lo que se puede corregir, digámoslo en las instancias que corresponden y si no somos atendidos, exijamos de nuestros parlamentarios que se alejen un poco de los focos mediáticos y se preocupen de sus adeptos, que para eso fueron elegidos.
Los primeros pasos de la corrupción son los incumplimientos de normas que regulan una actividad especialmente cuando estas normas son incumplidas justamente por quienes tienen el mandato de supervigilar su justo cumplimiento
Litros de tinta se gastan en los temas de transparencia y equidad (ánimo de dar a cada uno lo que se merece). Sin embargo instituciones del Estado que debieran ser ejemplos de transparencia y equidad como son las Superintendencias de Bancos e Instituciones Financiera y la de Seguros y Valores hacen caso omiso e incumplen sus funciones basales. En innumeras ocasiones hemos podido ver como se exponen situaciones que demuestran estas desidias funcionarias, sin embargo, jamás hemos visto una respuesta no tan solo aclaratoria, sino el ofrecimiento formal para exponer públicamente lo que se critica o denuncia y las acciones de quienes corresponde. Fuera de informar sobre los abusos de las administradoras de tarjetas bancarias y de casa comerciales, ¿No sería lógica una acción inmediata de la autoridad para suprimir estos asaltos a los bolsillos de los usuarios? ¿Qué sector político ha demostrado interés en la ley en estudio para crear la figura del Defensor Ciudadano? ¿O ya se piensa en una Superintendencia de Superintendencias? ¿No es ya el tiempo de, sin dejar de lado nuestras justas inclinaciones político-filosóficas, nos empeñemos en que las instituciones cumplan sus obligaciones – como tanto se repite? Trabajemos con seriedad y con argumentos legítimos para lograr un Chile realmente justo, honesto, solidario y trabajador. (no solo parlante y escritor)

Seguimos con la Píldora y las Conciencias

Sabemos lo elemental de las libertades individuales, esto es que no pueden sobreponerse, mi libertad termina donde empieza la libertad del otro. Nuestra normas de vida, convivencia, son productos de lo que la conciencia nos dicta en función de principios de la ética y las normas morales que hemos aprendido de enseñanzas, de la lógica y de las convenciones sociales. Todo esto no es nuevo para nadie. Lo novedoso es que se olvide tan fácilmente y descalifiquemos con virulencia o sarcasmos a quienes no piensan como nosotros. En los lugares de discusión, como estos blogs, llaman la atención a que en ellos podamos disfrutar de conocimientos nuevos, aclaraciones o simples ideas, pero también suframos la intolerancia, los fundamentalismos religiosos, diálogos de sordos, falsedades y tantas otras actitudes que impiden se logre el objetivo de conocer opiniones e ideas para acrecentar nuestros conocimientos o, revisarlos al tenor de estos nuevos antecedentes. Llama la atención que personas cultas usen el concepto de la libertad de pensamiento, justamente para negar esta libertad básica a los demás. Si juntamos las polémicas sobre variaciones para el tema de la PDD, podríamos resumir, a mí entender, lo siguiente:
1.- No existe acuerdo para considerar si es abortiva o no (Yo pienso que no lo es)
2.- Su solicitud en un policlínico o su compra en una farmacia, es un acto enteramente voluntario.
3.- La PDD es una solución ofrecida ante una acción violenta de terceros (violación) o irresponsable, cuando son jóvenes que fornican sin considerar las consecuencias.
4.- Su solicitud o compra por parte de una menor sin el conocimiento de nosotros, sus padres, es el resultado que tampoco nos informaron de su actividad sexual. Sin duda alguna es una tremenda falla en lo que enseñamos a nuestros hijos, de lo cual Gobierno alguno tiene culpa.
5.-Pienso no continuará la polémica referente a la negativa de los comerciantes farmacéuticos a venderla en sus locales - para algunos por “objeciones de conciencia” - al tenor por lo declarado por los propios comerciantes.

El Final de las "Objeciones de Conciencia" de las Farmacias

El posteo de opiniones en los blogs, estimo, tiene como idea principal el intercambio de puntos de vista sobre temas diversos. Todos tenemos derecho a opinar, mientras lo hagamos en forma valedera, con antecedentes fidedignos y con respeto mutuo. Con seguridad muy pocas personas conocen a quienes postean aquí, sin embargo podemos intercambiar opiniones pues nos interesan al igual que ideas, conocimientos con los cuales podamos acrecentar los antecedentes sobre lo que nos preocupa y nos lleva a participar. Sobre el tema de origen, las explicaciones entregadas por los comerciantes de farmacia dicen referencia con problemas de abastecimiento de la PDD, sin que se mencionara directa ni indirectamente algún tipo de objeción moral o de conciencia, precisamente por quienes eran defendidos por terceros. Estos defensores les achacaban un gran apego a las normas de la Iglesia Católica, derecho que nadie puede negar a personas y que merece mi respeto. También objeciones de conciencia, que podrían haber sido normas éticas operacionales del negocio dado que eran sociedades anónimas las defendidas. Estas argumentaciones, al tenor de lo dicho por los comerciantes de farmacia no eran las que mantenían el incumplimiento de normas que rigen el comercio farmacéutico.

Intercambio Opiniones Sobre la Píldora

Señor Robert:
Me es grato el polemizar al nivel que usted lo lleva. Disculpe Ud. por no haber comprendido vuestras palabras anteriores. Agradezco sus planteamientos. Deseo establecer que es algo difícil el tema pues lo que parece piedra de tope es la evaluación de los reales efectos de la píldora. Porque siempre trato de afincar mis ideas sobre bases científicas sólidas y respetables, como también sin injerencia en segundas consideraciones, me inclino - siendo profano a las consideraciones físico-químicas que determinan los efectos de la píldora – y me es lógico aceptar las definiciones de organismo de nivel internacional que no entregan más que la información absolutamente científica sin consideraciones ni evaluaciones de ningún otro tipo - por no corresponderle - y que con claridad meridiana indican que la píldora no es abortiva. Es cierto que existen muchos informes que indican que la píldora si es abortiva. Ahí es donde nos entrampamos y lo que nos lleva a la pregunta del millón ¿Usted aceptaría la venta de la píldora si esta no fuera abortiva? y ¿Yo aceptaría la venta de la píldora si esta fuera abortiva? Al tenor de esta elucubración, considero que se ha gastado demasiado intelecto en banalizar el tema llevándolo a consideraciones principalmente políticas, religiosas y hasta chunguientas por que he considerado niños a quienes tienen más de doce años. Mis años me permiten esa licencia, sin que deje de considerar niños, por su falta de madurez, a quienes ya muy mayorcitos, dedican su tiempo a jugar con temas de tanta importancia para nuestra convivencia. Gracias nuevamente por sus argumentaciones.

El Lucro en la Educación

Se puede estar en acuerdo o no con el régimen Cubano. Pero no hay discusión al calificar como muy bueno su sistema de enseñanza. Ahora bien, al más puro estilo capitalista, en Cuba el Director y los Profesores de las escuelas, son evaluados por el rendimiento de sus alumnos. Mal rendimiento y hasta ahí no más llegan esos profesionales. ¿No le podríamos copiar esto? Se que es tremendamente difícil pues los Profesores, un grupo, se niega siquiera a ser evaluados técnicamente. Es insólito, pero es la realidad chilena y puede ser unas de las razones de nuestra mal resultado escolar.
En cuento al lucro para los sostenedores. Si se convierte en una actividad comercial financiada por el Estado y aunque me pongan todas las inspecciones que quieran, yo reclamaría mi derecho a que el Estado financie mi gimnasio. Y el de más allá que pida financiamiento para una clínica dental, y el otro para una fabrica de cuadernos. Los que hemos tenido una vida en la producción industrial y que no recibimos financiamiento eterno para operar, sino por el contrario, pagamos todos los impuestos que corresponden, nos resulta difícil de tragar la idea que lo que sería una actividad comercial, sea financiada enteramente por el Estado.
Por último, más que financiar una actividad comercial, debe existir una preocupación por terminar con las traga-traga de los presupuestos de educación que son las poco técnicas e ineficientemente burocráticas Corporaciones Municipales de Educación. Para muestra la de Ancud, con la Escuela Rural Unidocente de Puerto Elvira, todo el año pidiendo reparación de la bomba de agua, carece de agua potable, y de una muralla por la cual se cuela la lluvia y el viento que reina en esta atemporalada Isla Grande de Chiloé, sin ni siquiera una respuesta. Parece que hay que nombrar una supercomisión o establecer una mesa de diálogo. Continúen sus acercamientos y consensos. Ustedes creen que los niños pueden esperar.

Dúplica a Répplica de Opinión en blog de Bardón

Don Carlos Domeyko: Agradezco vuestra tolerancia, pero no se si Víctor Jara estaba en alguna guerrilla, o el señor General Bachelet, o el señor Bitar, o el señor Aguiló. Con referencia a la mentada escuela de guerrilleros, me permito sugerirle incursione en averiguaciones con militares que estuvieron en el sector. Le aseguro que se llevará más de alguna sorpresa. Me parece que se han olvidado de recordar el Plan Z ¿Lo recuerda? Es conveniente saber las razones - oportunidad - de la irrupción en los medios de las apariciones de la Virgen a un indeciso sexual de Villa Alemana. O las revistas de un solo número que aseguraban que los desaparecidos habían arrancado de sus esposas o muertos en enfrentamientos en Argentina. La práctica de la desinformación es todo un arte estratégico que muy bien conocen las fuerzas armadas. Creo que todos tenemos algo que esconder bajo la alfombra. Yo pretendo - como muchos ciudadanos - se haga justicia. Igualmente que los que desfalcan, roban, simulan, engañan y en general trafican con la confianza y la fe pública reciban sanciones, sean funcionarios de esta Gobierno o de pasados. Sean simples delincuentes o encumbrados personajes que aprovechan sus posiciones para obtener dudosas o ilegítimas ganancias. Que los organismos del Estado encargados de controlar el correcto desempeño de actividades necesarias para el desarrollo y desenvolvimiento social cumplan su misión y no se conviertan en cómplices de sus controlados. Para esto, trato, hago todo lo posible por avalarme con datos reales, de fuentes serias, y no creer que posea la verdad absoluta, pensando que todos y cada uno, generalmente, poseemos parte de las verdades. Los fanatismos políticos al igual que los fundamentalismos religiosos, no me parecen bases recomendables para discusiones en las que doy a conocer mi opinión, no tratando de imponer esa opinión.

Las Aseguradores - Seguros de Salud. La SVS Inoperante

Me permito agregar otro gravísimo riesgo de los seguros de salud. Por personal y experiencia he comprobado se ofrecen seguros de salud y vida por aseguradoras, en mi caso por Cigna en el que se establecen determinadas condiciones. Al tiempo y cuando la edad los hace más riesgoso para la aseguradora, esta los traspasa a otra. En este caso a ACE Seguros. Todo sería legal sino fuera porque esta última – ocultando la información al asegurado y aprovechando el cambio – rebaja el monto de lo asegurado. Siguiendo el mismo caso de UF 2.500 a solo UF 10. ACE Seguros continúa cobrando la misma póliza, para que nada permita sospechar del timo. Llega incluso a elevar en más de un 100 % la póliza. Lo peor de esto es que, después de años de estar confiado, al recabar la intervención de la Superintendencia de Valores y Seguros, esta, insólita e irresponsablemente se limita a transcribir notas de la aseguradora en que esta reconoce lo que considera un “error del sistema” (error que se mantiene mientras no lo descubre el confiado asegurado) Pero el juego continúa ya que recientemente he recibido una nota en que, nuevamente Cigna procede a transferir pólizas a la misma ACE Seguros. Ante la cómplice actitud de la SVS, los asegurados nos encontramos en completa indefensión, pues la macabra solución de la Superintendencia de Valores y Seguros plantea es se recurra a los Tribunales de Justicia para lograr le devuelvan lo timado. Creo que sabemos lo que significa para un jubilado confiado en una compañía de seguros, enfrentarse con sus enormes bufetes de Abogados. Son un peligro público y las instituciones del Estado, contrariamente a lo que se cacarea no funcionan y actúan indolentemente incumpliendo en forma descarada con sus obligaciones fundamentales. La responsabilidad de mis dichos está respaldada en que todos los antecedentes probatorios de ellos los tienen – y reiterados en más de una oportunidad – la SVS. Y hoy la Comisión Asesora Presidencial para la Defensa del Ciudadano.

Dúplica por la Píldora en Tema Planteado por Goic

Señor Matus:
Pese a que su réplica es para Juan Soto - seguramente se confundió - creo que también se confunde al determinar por usted y ante usted que ya está establecido que la píldora es abortiva. Estimo que se puede prolongar la discusión por los siglos de los siglos, amen, pero los organismos técnicos, no políticos ni religiosos, de nivel mundial, han establecido lo contrario. Perdone usted, pero sin conocer su espertice profesional en el tema, ni la de Monseñor Goic, pero respetando vuestras opiniones, aunque no las comparta, la razón me señala que es lógico aceptar las opiniones expertas. Insisto, y no leo su opinión en contrario ni en la matriz que da lugar a este intercambio de ideas: El tema es la fornicación irresponsable de menores. Parece que esto no interesa pues a ello no se le puede achacar una raíz política que permita irse por las ramas y llevar agua al molino de la oposición por oposición ni a fundamentalismos religiosos que pretenden imponer sus principios e ideas a todos los seres pensantes del planeta.

Comentario a Columna Alvaro Bardón (Primera)

Es curioso como se felicita a este señor Bardón por traer a colación muertes por hambre y asesinatos ocurridos en regimenes marxista a lo largo de la historia. Todos estos crímenes son – sin duda alguna – horribles y manchan a toda la humanidad. Sin embargo cuando aparecen las sentencias de los Tribunales chilenos día a día condenando a quienes torturaron y asesinaron a compatriotas por el grave delito de pensar diferente, se levantan estas mismas voces diciendo que se debe terminar todos estos juicios y dar un perdonazo para dar vuelta lo hoja y no seguir repitiendo lo mismo. Dentro de las dictaduras sangrientas que se sacan a colación, no es posible ver nada de Hitler, Franco. ¿Extraño, verdad? ¿O, para el señor Bardón, solo es necesario olvidar las siniestras confesiones televisivas del Guatón Romo? ¿Y las confesiones, también televisivas de otros miembros de la CNI, son inventos upelientos? Por favor, señor Bardón, como usted disfrutó de las prebendas de la dictadura, seguramente – al tenor de lo sucedido al señor Ambrosio Rodríguez y otros miembros de la camarilla del dictador - alguna inquietud le nacerá, pero no trate de hacernos comulgar con ruedas de carreta. No tema. Hoy existe la justicia que en la época de su idolatría, no existía. Solo hacía juicios la Caravana de la Muerte. Y si el Juez que vea una causa de los intocables es muy inquisitivo, usted bien sabe que las amenazas, las acusaciones falsas, las recusaciones, los recursos de amparo, en fin, una buena mezcla de la maldad y la justicia, harán que nada le ocurra. Son interesantes todas las opiniones, Esclarecen. Enseñan, pero no seamos tan pueriles en nuestras argumentaciones. Aportemos algo. Le propongo que seamos francos y expongamos planteamientos de cómo mejorar nuestro Chile. Que metamos en una sola cloaca, el Banco Rigs, Efe, los pinocheques, Chiledeportes, el contrabando de armas, el Mop-Gate y caminemos juntos. A lo mejor no logramos coincidir en algunos temas, pero aprenderemos el uno del otro. Más creo en las discusiones honestas que en los consensos acomodaticios.

Comentario a Columna Alvaro Bardon (Segunda)

Señor Bardón:
¿Usted revisa lo que escribe antes de mandarla a su remunerada columna? estoy seguro que no. Si la leyera, se avergonzaría de su capacidad intelectual y, por decencia, no la enviaría y buscaría argumentos menos chimuchinescos, que usted puede encontrar. No me parece entretenido ni mucho menos con algún fondo que aportara algo al intercambio de opiniones, razón por la cual, y por sanidad mental, no acostumbro a leerlo. Un amigo me pidió que la leyera para convencerme que los poderes fácticos siguen tratando de dominar la opinión pública usando y abusando de los medios de comunicación en los cuales, aparecen columnista que no tienen otro mérito conocido que haber sido servidores incondicionales de la dictadura. Tenía razón mi amigo. Son los añoran volver a crear cientos de “Universidades” para profitar de pingues utilidades a costa de educación mediocre, con engañosas carreras inventadas. Los creadores de un perverso sistema provisional que permite a unos muy pocos administrar en su propio beneficio miles y miles de millones de dólares que son de propiedad única de los trabajadores a quienes – en su gran mayoría - el estado deberá pagar pensiones mínimas. Quienes se aprovecharon del Capitalismo Popular y esquilmaron desahucios de trabajadores con el cuento de hacerlos accionistas para después comprárselas a vil precio y ser ahora dueños de las más grandes empresas generadores y transportadoras de energía, entre muchas otras. Llevar a la insolvencia a Unicoop y Sodimac, para adquirirlas a vil precio y hoy lograr utilidades fabulosas. ¿Y la deuda de los bancos con el Banco Central, no le parece el colmo de la inmoralidad? ¿Y la Crav, no recuerda aquello? No caigo en la contingencia del contrabando de armas, el Banco Rigs, los pinocheques pues ya la justicia lo está viendo y en nada aportan a la discusión, al igual que EFE, Chiledeportes y Mop-Gate. El tema es otro y para acotarlo hay que exponer, pensar, discutir. No mentir ni envenenar.

Discutamos Fraternalmente

Un lanza pasa al lado de una joven y roba su celular. Sin duda delito que preocupa y molesta a la sociedad. Un cantautor es detenido, torturado, sus manos cortadas y asesinado porque las letras de sus canciones no gustan a sus asesinos. Sin duda también un delito que no solo preocupa y molesta a la sociedad, sino que marca lo más profundo de su espíritu. Funcionarios públicos falsean antecedentes, engañan para obtener beneficios económicos, dejando muchos deportistas sin el necesario y justo apoyo que hoy en día el Estado les destina. Corrupción que daña y preocupa. Publicitados supermercados cambian la fecha de vencimiento de productos alimenticios engañando peligrosamente al consumidor. Faltas que minan la confianza pública. Abogados expertos en colocar sus causas en Salas de Tribunales con Ministros proclives a sus intereses o conveniencias políticas. Ministros Judiciales a los que trascendentes y doloras causas los dejan “curcunchos”, pero que no trepidan a brindar beneficios y prebendas a familiares o sancionar a Jueces que se ajustan estrictamente a los Códigos y Leyes, pero que les molestan por no ser obsecuentes y serviles. Instituciones controladoras de las actividades del sistema socio económico, como las Superintendencias de Bancos, de Valores y Seguros, Sindicatura de Quiebras, Departamento de Cooperativas, que incumplen descaradamente sus funciones limitándose a transcribir las respuestas de los denunciados por faltas, aunque confiesen estas en esa respuestas. Televisión del Estado, de la Iglesia Católica o de grandes empresarios, convertidas en cloacas exhibicionistas de temas con protagonistas que engañan, lucen sus adulterios, exhiben sus condiciones sexuales, programas especiales para mostrar los detalles de crímenes horrendos, con los delincuentes como protagonistas principales. Con toda esta carga, más el encono y la intolerancia con que actuamos ¿podremos lograr una convivencia amable, con diferencias que le hagan entretenida por las enseñanzas de la diversidad? En estos blogs se trata de convencer a cualquier precio y no de conocer que piensan los demás para aprender y concluir en mejoras de vida. Seamos más fraternos y no sigamos viendo la paja en el ojo ajeno

Respondiendo a Marta Lagos sobre Personajes de TVN

Una de las críticas más ilógicas que he leído en estos blogs, es aquella que hicieran a don Carlos Peña (¿Lo conoce señora Marta?) porque sus escritos obligan a revisar o buscar conocimientos - ignorados u olvidados - por frases referenciales o personajes que salen a colación en su columna. Si la propuesta de TVN obliga a estudiar para saber quienes son algunos de los personajes que aparecen en ella y que no conocemos o no recordamos - por falta de cultura o mala memoria - se puede concluir en un efecto muy positivo de la iniciativa y que, por algunos minutos nos aparta de programas farándulescos o de dudosa moralidad en que se figura por ser adúltera, promiscuo o de alguna tendencia sexual especial, considerando como tendencia corriente la heterosexualidad (para no herir muy delicadas epidermis). El asunteque político, estimo, es materia de otra cátedra.

Dúplica a Réplica sobre la Píldora

Señor XXX ( Nº 72) Excúseme por no responder a vuestro nombre, pero no aparece. Agradezco sus comentarios. Me quedan dudas sobre lo que manifiesta:
1- Me es novedoso saber que los derechos deben ser justificados. ¿Cómo justifico el derecho a la libertad de expresión y todas las libertadas que corresponden a un ser pensante? ¿Se debe justificar el derecho a la vida?.
2.- Sus argumentos para considerar errados mis planteamientos se afincan única y exclusivamente en que la pastilla sería abortiva. Espero que coincida conmigo en que el tema está en discusión, especialmente que los organismos internacionales, serios, responsables no la consideran abortiva. Acepto plenamente su derecho (no tiene que ser justificado) a discrepar de estos estudios, pero me parece que esa discrepancia, en esta discusión, no amerita ser fundamento para darla como verdad absoluta y rebatir mis planteamientos.
Me habría gustado encontrar en vuestra réplica alguna opinión de que el génesis del problema no es la píldora, sino la relación sexual irresponsable de menores y jóvenes. Al no existir coitos irresponsables de menores, no sería necesaria ofrecer una alternativa de solución al problema que podría generar esta relación irresponsable, solución que es para aceptarla o rechazarla. Igualmente los principios que algunas religiones - cuando no son fundamentalistas - no pueden ser mandatarios para el resto del mundo. Eso no significa que no se deben respetar esas ideas, sin que signifique compartirlas y asumirlas. Voltaire (Francisco María Arouet) hace 300 años que ya lo dijo y sigue manteniendo una iluminadora y permanente razón para la convivencia fraternal y tolerante. Gracias nuevamente por sus argumentos.

Defensa de Piñera y Pinochet de Gonzalo Townsend

Señor Townsend: Es curiosa su cerrada defensa con tanta ofensa y tergiversación. Si la memoria no me falla, hace unos años conocí a un angustiado padre que rogaba por la libertad de su hijo, prisionero - sin juicio pues no se estilaban, con la excepción de la Caravana de la Muerte - por la sospecha de pertenecer a un partido o grupo o brigada de izquierda ¿usted sabe algo de ese tema? Aunque en realidad, después de haber visto al señor Piñera haciendo campaña por el NO, siendo un derechista y pinochetista destacado y congratulándose de esa acción durante su campaña presidencial, para atraer accionistas, perdón partidarios de la DC, asunteque que le falló por no tener información privilegiada, ya nada me puede espantar.Pero creo que la verdad y las propias convicciones honestas y tolerantes nos permitirán mantener un diálogo fraterno, no para convencer, sino para conocer otras ideas.

Las Farmacias, Los Estudiantes de la UC y la Píldora del Día Despues

Solicitar en un Policlínico o comprar en una farmacia la mentada píldora, es un derecho, no una obligación. Es curioso que estudiantes universitarios tengan tan extraños planteamientos al invocar la libertad que debería tener un comerciante para no expender productos que fueran contra sus principios religiosos. Sería bueno que estos dirigentes universitarios consultaran a sus representados que estudian Derecho si dejarían en la indefensión a un acusado de horribles crímenes, como el tristemente conocido Guatón Romo, por ejemplo, por razones religiosas. Por otra parte, se hace una defensa de una actividad comercial, sin entrar en consideraciones morales por el acto sexual irresponsable de una pareja de jóvenes, casi niños y que señala, con claridad meridiana la falla de las enseñanza, principalmente, de nosotros los padres, como de profesores, predicadores que condenan con el mismo infierno por toda la eternidad a los que infringen uno de los Mandamientos, la fornicación. El punto a dirimir bajo normas morales, filosóficas, religiosas y/o políticas es aquel que lleva a la menor a solicitar la píldora. Sin acto sexual irresponsable no hay necesidad de píldora. Ahora si a los comerciantes dueños de cadenas de farmacias, les inquieta moralmente brindar una solución a una menor que ha mantenido una relación sexual irresponsable, es otro cuento. Pero que también ese comerciante se niegue a tener productos que tratan la drogadicción, el alcoholismo en menores. Una exitosa campaña para la abstinencia sexual de menores relegaría la píldora solo al uso voluntario de quienes sufran un asalto con violación. ¿O estas personas violentadas, tampoco tienen derecha a la píldora? ¿O los comerciantes dueños de las cadenas farmacéuticas hacen más negocio vendiendo antibióticos para las infecciones producidos por los abortos clandestinos? ¡Por favor! Centremos la discusión y dejemos la política y los talibanes de la religión en sus menesteres reales. Una buena campaña para la abstinencia sexual en menores y chao a la píldora para niñitas juguetonas y tranquilidad espiritual para los dueños de cadenas farmacéuticas.

RN Atacando a Lavín. Blog El Mercurio 27 octubre

Señor Desbordes, usted ha dado plenamente en el clavo. Los planteamientos del señor Lavín, cuya filosofía política y esquemas económicos no comparto en lo principal, señalan que los partidos políticos están obsoletos y centrados en mantener sus islitas de mísero poder fáctico. La expulsión de los socialistas franceses apoyan la teoría de Lavín. En Chile los políticos se han lanzado en picada ante su posición, en una campaña tan ilógica como ilógico es que se olviden que Piñera, derechista y pinochetista de tomo y lomo votó por el No, y más aún, lo destacó en su campaña presidencial, para atraer a la DC. Vano intento que solo perjudicara a la derecha que perdió la oportunidad de alcanzar el poder si se hubiera sido leal al principio derechista que con claridad, pese a vuestra opinión, encarnaba Lavín.

Juicio Pinochet ¿Y el General Bachelet?

Este juicio ya dura años. Se ha recusado y acusado al Ministro. Este ha dictado sentencia conforme a su criterio. Las partes han hecho uso de todo lo que la justicia contempla para que finalmente se dicte una sentencia en la que no quepan dudas que se ha actuado correctamente. Mientas dure al juicio cada cual aportará sus conocimientos, antecedentes, testigos, documentos, etc. para obtener lo que sus posiciones estiman como correctas y que se reflejará en la pertinente sentencia finalmente corroborada por la Corte Suprema. Sin recordar que no siempre se cuenta con los cuantiosos recursos que un lato juicio demanda, solo es pertinente preguntar: ¿Cual fue la acusación, los cargos, quién defendió cuál fue el tribunal que le correspondió el caso del señor General Bachelet?

Delincuencia ¿Quienes son Culpables?

¿Qué será necesario para comprender que los únicos responsables de la delincuencia, especialmente la juvenil, somos todos nosotros? Partimos la década con irrespetuosidad hacia nuestras instituciones y policías. Recordemos las fotos de manifestantes que apaleaban a Carabineros. Pasamos en seguida a vivir décadas de terror en que las policías eran los siniestros enemigos y torturadores, y la justicia era un aparateje ineficaz y obsecuente Pensamos que volvíamos a la normalidad en que cada uno a lo suyo con la respetuosidad mutua, el apego a las leyes y tribunales cumpliendo su labor por una parte y el respeto a policías, instituciones y jueces por la otra. Sabemos que esto no se cumple ahora. El ciudadano no siente respeto por la justicia – para que detallamos sus insólitos comportamientos de compadrazgos, debilidades y prepotencias – que no le presta la protección como víctima y sus fallos son dependientes de la sala que vea su caso o del juez correspondiente, no lo la lógica y seriedad de los Códigos. De los políticos, mejor ni hablar, apestan Por otra parte los 70 y los 80, dejaron una herencia que hace muy difícil el no tener como blanco de esto y lo otro a las policías. Súmele la nefasta labor de parlamentarios que le dan palos por que bogan y porque no bogan, con tal de aparecer en los medios. Si el accionar de las policías no deja contusos y, por el contrario se hieren o matan a policías, se critica por lo “blando” de su accionar. Sabemos el caso contrario: “brutalidad policíaca” Y ahí están los mismos de siempre acusando de una u otra cosa según sus deleznables oportunismos. Agreguemos una perniciosa televisión Estatal, Católica y empresarial (no se escapa ninguno de los que gritan por la ética y la moral) que nos llena de crímenes, opciones sexuales variadas, (para que no se encabrite locamente nadie) robos, asaltos, malversaciones, aprovechamiento de informaciones privilegiadas, ganancias insólitas, y concluiremos que todos somos culpables y lo seguiremos siendo mientras no comprendamos que vamos directo al enfrentamiento.

Sename P.Montt. Educación

No es necesario ser avispado, opositor al gobierno ni mucho menos hacer comparaciones odiosas y de siniestros recuerdos que deseamos olvidar, para coincidir que lo ocurrido en Puerto Montt es una muy clara demostración de ineptitudes, negligencias, incapacidades y prepotencia. Esto último ya toda una característica lamentable y frustrante de esta Gobierno de la dictadura sonriente. No es bueno tampoco olvidar que nos encontramos en el desarrollo de una competencia espeluznante de quien propone más medidas para llenar las cárceles. Se construyen inmensos y adecuados centros penitenciarios – a costos millonarios en dólares – para satisfacer desorbitadas ideas que todo se soluciona encarcelando personas. Creo que mucho mejor y más rentable sería el terminar con la miseria, con los ejemplos que se dan de fraudes, robos, malversaciones, aprovechamientos de información privilegiada, contratos simulados, coimas (coimeados y coimeros), sobresueldos, pitutos, en fin, con toda la gama de delitos que a diario vemos se cometen en los ámbitos públicos y privados. Los medios se solazan mostrando delitos y delincuentes. Someramente nos informan de lo que ganan, como lo ganan y como fijan sus remuneraciones los congresales. Un par de líneas para mostrar las insólitas ganancias de la industria bancaria. No olvidemos que esa industria no tiene producción ni chimenea, solamente una succionadora de los dineros de todos nosotros. Las utilidades de las empresas de servicios básicos son inmensas, sin embargo sus tarifas suben. La televisión nos muestra en escenarios estrambóticos, figuras cuyo mérito es engañar a sus parejas, haber sido sorprendidos drogados o ebrios, declarar su condición sexual y toda una gama con valores morales igual a cero. Sin embargo ejecutivos de canales, del Estado, la Iglesia Católica o de empresarios con desmedidas ambiciones políticas, se justifican diciendo que muestran lo que el público pide. ¿Seremos desquiciados mentales, morbosos, masoquistas, voyeristas los chilenos? Me parece que los delincuentes los formamos nosotros mismos y después ponemos el grito en el cielo pidiendo que los encarcelen. Si hay Senadores que afincan su carrera política en exigir mayores penas, más cárceles.

Directiva RN, Piñera/Lavín para blog El Merc 21 Oct 07

Muchos y variados comentarios, sarcasmos, consejos y demases leímos con referencia al Consejo de la DC. Como si la DC hubiese podido esos antecedentes. La información que entrega hoy RN, debe ser eso: información, que tendrá más o menos interés en los lectores conforme a sus personales inquietudes. Por lo demás son ya bastante grandecitos como para que – especialmente los que rezan en otra parroquia – gasten intelecto en sugerencias, consejos y comentarios.
Lo que si llama la atención en que – a título de no se que – se vuelva al tema Lavín por sus dichos sobre como debe actuar un ente político para lograr un avance del país. Se llega a ensalzar a Piñera, olvidando que fue este mismo Piñera quien votó por el NO, creando, sin apellidarlo, un derechismo concertacionista. No olvidemos que logró muchos adeptos. Más aún. Durante su campaña presidencial, la cual su desmedida ambición personal hizo que la derecha perdiera su mejor oportunidad de alcanzar el Gobierno si hubieran apoyado única y lealmente a Lavín, Piñera insistía en recordar su voto por el NO, como una manera de comprar acciones, perdón lograr adherentes, de la DC. Por falta de información privilegiada, le falló el negocio y la derecha perdió su gran oportunidad. Pero volvamos al inicio. Solo desear que a la misma directiva, o reelegida a lo Fidel Castro, de RN le resulten sus proyectos políticos (que ojalá se supieran) y tengan éxito en sus gestiones, pues los partidos organizados, unidos y coherentes con sus doctrinas son necesarios para el progreso de Chile