Muchas empresas, negocios o instituciones para justificar mal desempeño argumentan: “es que nosotros atendemos a cientos o miles de personas” Esto es demostración que está inadecuadamente diseñada para las obligaciones que contrae. Decir que los 4.300 alumnos del IN no pueden ser controlados dentro del establecimiento, la comprobaría.
Es curioso se argumente que lo bajo de la subvención del Estado sería razón para que los alumnos fumen marihuana en el patio del Instituto. Ellos fuman porque no hemos entregado la formación que corresponde tanto en nuestras casas como en el colegio. Ahora si se les facilita un espacio para fumar, se olvidan que el propio Estado realiza campañas para no fumar.
Referido a la acción de TVN y su reportaje, me parece que tiene dos puntos de análisis, siendo el primero su obligación de denunciar actos que dañan la sociedad, especialmente la juventud. Sin duda que si este mismo reportaje se hubiera realizado en Liceos de comunas estigmatizadas por la pobreza y la droga, otros habrían sido los comentarios.
La otra visión es que las denuncias periodísticas se enfocan a lo que produce un impacto morboso, más que informativo. Si el video, TVN lo hubiera entregado al Instituto para que tomara las medidas inmediatas, a las Policías para que investigaran el tráfico y a organizaciones de Padres y Apoderados, el efecto corrector habría sido superior Claro que esta no es su misión y no tiene la perversa presión de la audiencia, que necesitan para vender mejor sus minutos. Avala esto el que claras y documentadas denuncias de concomitancia entre la SVS y aseguradoras entregadas a TVN, no mereciera interés alguno, pese a los muchos afectados que se encuentran en indefensión. ¿Hemos visto TVN investigando los cobros de los Bancos y la acción de la SBIF? Si hasta la publicidad de un banco nuevo muestra esos impunes abusos, mejor dicho “las mostraba”. TVN podría reportear la planificada inoperancia de la Comisión Asesora Presidencial para Defensa del Ciudadano ¿Se atreverán con esto?
lunes, junio 30, 2008
Quién Ganó con la Subida del Dólar?
Sería muy interesante que – en lo que se ha dado en llamar modernamente – una mesa de trabajo y no comisión, seguramente por lo desprestigiada de estas, se reunieran dirigentes de los gremios y analizaran las consecuencias de sus presiones sectoriales por obtener ventajas por sobre lo que significa todo el resto del país.
Los empresarios exportadores presionaron, y presionaron muy fuerte, especialmente con las clásicas y reiteradas amenazas de que de no subirse el precio del dólar se produciría una tremenda cesantía.
En una economía libre, no estatista como la que lucharon por derrocar con sangre sudor y lágrimas - especialmente sangre y lágrimas - para imponer el libre mercado, el precio de las monedas extranjeras no es controlado por el Estado. Fluctúa en base, fundamentalmente, a lo solvencia y equilibrio monetario que mantiene la solidez de la moneda nacional. Mientras mejor es el manejo económico de una nación, más fuerte es su moneda. Lo mismo ocurre en los países con economías importantes, como Estados Unidos, dólar, Japón, yen y la de la Comunidad Europea, euro. Esto es, si esas economías entran en crisis por inadecuados manejos, su moneda se desvaloriza.
Podríamos resumir que en una no presionada economía de libre mercado como debiera ser la chilena, podría bajar el dólar sin directa intervención del Estado por: Primero con una política económica inadecuada en Chile y segundo con la mejoría de la economía en Estados Unidos. Punto. No hay fórmulas mágicas. No se han descubierto maneras para que el peso chileno pierda su valor si se mantiene una sana economía. Fácil es comprobar esto tan simple, al ver la relación euro / dólar. Cada día se necesitan más dólares para comprar un euro. Si el petróleo se transara en euros, solo sufriríamos la variación del precio, no la variación del dólar. Ya veremos el daño que, con referencia al petróleo, nos ha ocasionado el control del Estado sobre la moneda norteamericana.
Pese a estas verdades de Perogrullo, los empresarios exportadores y sus amenazas recurrentes y añejas lograron torcer la mano del Gobierno y este accedió a controlar el precio del dólar con la compra de millones y millones de dólares en el mercado para lograr que este subiera. Gran negocio para quienes mantenían – por adquisición a bajo precio – moneda norteamericana. Millones y millones de utilidades fácil a costa de todos los chilenos no especuladores ni exportadores. ¿Cuántos compraron o invirtieron en dólares baratos a sabiendas que las grandes presiones ganarían la pelea?
Nadie puede negar que los empresarios del salmón, por ejemplo, recibieran menos pesos por kilo vendido en dólares americanos. No así cuando las transacciones se hacían en euros. La verdad es que la mayoría de las transacciones de gran importancia se transan en dólares americanos, pero esto es capacidad de gestión de los empresarios.
Lo que tampoco se puede negar es que nunca los exportadores, fruteros o salmoneros principalmente, demostraron qué porcentaje de sus costos se cubrían con pesos chilenos. Que porcentaje del total de costos de producción corresponde a remuneraciones que, indudablemente se cancelan en pesos. Estos antecedentes deben conocer la luz pública, especialmente porque se sabe que los grandes costos de los exportadores son realizados en dólares. Fletes, seguros, maquinarias, productos sanitarios, repuestos. Comisiones y costos de promoción y venta en el extranjero, etc. de gran incidencia en los costos finales son pagados en dólares.
Por otra parte, y lo más perjudicial para todos, incluyendo los propios exportadores, es que la forzada alza del dólar nos significa para más por las materias primas importadas, más por medicamentos e insumos médicos y hospitalarios, más por maquinarias y repuestos, más por combustibles y lubricantes. Sobre esto sería bueno saber que los MIL MILLONES DE DOLARES del Fondo de Estabilización del Petróleo, se harán sal y agua, no solo por el precio internacional del barril, sino por que tendremos que entregar unos cincuenta pesos más por cada uno de los U$ 135 que cuesta el barril. O sea unos $ 40 por litro de petróleo. Hagamos memoria y recordemos que ese era el monto que pagaban los empresarios del transporte como Impuesto Específico (I.E.). En resumen quedamos pagando lo mismo, el Estado desparrama MIL MILLONES DE DOLARES y todos los chilenos graciosamente debemos pagar más por todo, incluyendo el transporte. Agreguemos el menor ingreso por el I.E. para beneficiar el transporte,- sin esperanza alguna que bajen sus tarifas y llegaremos a la conclusión final que una vez más la señora Juanita y el señor Moya, también el señor Soto, tendrán que pagar los platos rotos.
Los empresarios exportadores presionaron, y presionaron muy fuerte, especialmente con las clásicas y reiteradas amenazas de que de no subirse el precio del dólar se produciría una tremenda cesantía.
En una economía libre, no estatista como la que lucharon por derrocar con sangre sudor y lágrimas - especialmente sangre y lágrimas - para imponer el libre mercado, el precio de las monedas extranjeras no es controlado por el Estado. Fluctúa en base, fundamentalmente, a lo solvencia y equilibrio monetario que mantiene la solidez de la moneda nacional. Mientras mejor es el manejo económico de una nación, más fuerte es su moneda. Lo mismo ocurre en los países con economías importantes, como Estados Unidos, dólar, Japón, yen y la de la Comunidad Europea, euro. Esto es, si esas economías entran en crisis por inadecuados manejos, su moneda se desvaloriza.
Podríamos resumir que en una no presionada economía de libre mercado como debiera ser la chilena, podría bajar el dólar sin directa intervención del Estado por: Primero con una política económica inadecuada en Chile y segundo con la mejoría de la economía en Estados Unidos. Punto. No hay fórmulas mágicas. No se han descubierto maneras para que el peso chileno pierda su valor si se mantiene una sana economía. Fácil es comprobar esto tan simple, al ver la relación euro / dólar. Cada día se necesitan más dólares para comprar un euro. Si el petróleo se transara en euros, solo sufriríamos la variación del precio, no la variación del dólar. Ya veremos el daño que, con referencia al petróleo, nos ha ocasionado el control del Estado sobre la moneda norteamericana.
Pese a estas verdades de Perogrullo, los empresarios exportadores y sus amenazas recurrentes y añejas lograron torcer la mano del Gobierno y este accedió a controlar el precio del dólar con la compra de millones y millones de dólares en el mercado para lograr que este subiera. Gran negocio para quienes mantenían – por adquisición a bajo precio – moneda norteamericana. Millones y millones de utilidades fácil a costa de todos los chilenos no especuladores ni exportadores. ¿Cuántos compraron o invirtieron en dólares baratos a sabiendas que las grandes presiones ganarían la pelea?
Nadie puede negar que los empresarios del salmón, por ejemplo, recibieran menos pesos por kilo vendido en dólares americanos. No así cuando las transacciones se hacían en euros. La verdad es que la mayoría de las transacciones de gran importancia se transan en dólares americanos, pero esto es capacidad de gestión de los empresarios.
Lo que tampoco se puede negar es que nunca los exportadores, fruteros o salmoneros principalmente, demostraron qué porcentaje de sus costos se cubrían con pesos chilenos. Que porcentaje del total de costos de producción corresponde a remuneraciones que, indudablemente se cancelan en pesos. Estos antecedentes deben conocer la luz pública, especialmente porque se sabe que los grandes costos de los exportadores son realizados en dólares. Fletes, seguros, maquinarias, productos sanitarios, repuestos. Comisiones y costos de promoción y venta en el extranjero, etc. de gran incidencia en los costos finales son pagados en dólares.
Por otra parte, y lo más perjudicial para todos, incluyendo los propios exportadores, es que la forzada alza del dólar nos significa para más por las materias primas importadas, más por medicamentos e insumos médicos y hospitalarios, más por maquinarias y repuestos, más por combustibles y lubricantes. Sobre esto sería bueno saber que los MIL MILLONES DE DOLARES del Fondo de Estabilización del Petróleo, se harán sal y agua, no solo por el precio internacional del barril, sino por que tendremos que entregar unos cincuenta pesos más por cada uno de los U$ 135 que cuesta el barril. O sea unos $ 40 por litro de petróleo. Hagamos memoria y recordemos que ese era el monto que pagaban los empresarios del transporte como Impuesto Específico (I.E.). En resumen quedamos pagando lo mismo, el Estado desparrama MIL MILLONES DE DOLARES y todos los chilenos graciosamente debemos pagar más por todo, incluyendo el transporte. Agreguemos el menor ingreso por el I.E. para beneficiar el transporte,- sin esperanza alguna que bajen sus tarifas y llegaremos a la conclusión final que una vez más la señora Juanita y el señor Moya, también el señor Soto, tendrán que pagar los platos rotos.
jueves, junio 26, 2008
Hasta la Coronilla. Todos lo Estamos no Solo el Ministro Vidal
¿Poca capacidad de gestión? ¿No será poca o nula capacidad de administración? Las diligencias conducentes al logro de un negocio o de un deseo cualquiera - gestionar – son ejecutadas por subordinados. La administración: ordenar, disponer, organizar, en especial la hacienda o los bienes (3.tr. RAE), corresponde a quien desempeña una dignidad, un Ministro de Estado.
Que el Ministro Vidal este más arriba de la coronilla comprueba la descontrolada administración de su parte pues sus ejecutores no cumplen obligaciones mínimas. ¿Se imagina Ministro, hasta donde estamos los chilenos al comprobar que nadie ejecuta lo que debe y que nadie administra como corresponde? Si piensa que exagero, responda, por favor, lo siguiente: ¿Para qué sirve la Comisión Asesora Presidencial para la Defensa del Ciudadano si no la han dotado de los mecanismos para cumplir su función? ¿Solo pituto? Le recuerdo que su anterior Directora renunció aduciendo no estaba para perder tiempo con un organismo figurativo e inútil. ¿Para que sirve la SVS si solo se preocupa de Piñera y se colude con las aseguradoras que reconocen sus faltas, verdaderas ilegalidades esquilmadoras para los asegurados y burladoras de precisas obligaciones legales de resguardo? Si usted ordena entrego a la prensa antecedentes y su coronilla quedará infartada. Y la SBIF ¿Para que está, si ni siquiera responde requerimientos de afectados por los Bancos ni se toma la molestia de sancionar errores que estos cometen y que – con absoluto desparpajo – lo dicen en respuesta a la inepta SBIF?
Por ahora, Ministro, me refiero a sus molestias. Sobre la AFP estatal tengo mi opinión que, aunque usted no lo crea, encuentro conveniente, siempre y cuando la administren personas profesionales y honestas. Mi argumento para ello es: si el Estado las garantiza ante los afiliados (ya empieza a bonificar pensiones mínimas que las AFP privadas no son capaces de cubrir) lógico que exista una AFP Estatal. Es irracional que algunos pocos administren los más de CIENTO DOCE MIL MILLONES DE DOLARES que pertenecen a los trabajadores sin que estos tengan la más mínima ingerencia en ello.
Que el Ministro Vidal este más arriba de la coronilla comprueba la descontrolada administración de su parte pues sus ejecutores no cumplen obligaciones mínimas. ¿Se imagina Ministro, hasta donde estamos los chilenos al comprobar que nadie ejecuta lo que debe y que nadie administra como corresponde? Si piensa que exagero, responda, por favor, lo siguiente: ¿Para qué sirve la Comisión Asesora Presidencial para la Defensa del Ciudadano si no la han dotado de los mecanismos para cumplir su función? ¿Solo pituto? Le recuerdo que su anterior Directora renunció aduciendo no estaba para perder tiempo con un organismo figurativo e inútil. ¿Para que sirve la SVS si solo se preocupa de Piñera y se colude con las aseguradoras que reconocen sus faltas, verdaderas ilegalidades esquilmadoras para los asegurados y burladoras de precisas obligaciones legales de resguardo? Si usted ordena entrego a la prensa antecedentes y su coronilla quedará infartada. Y la SBIF ¿Para que está, si ni siquiera responde requerimientos de afectados por los Bancos ni se toma la molestia de sancionar errores que estos cometen y que – con absoluto desparpajo – lo dicen en respuesta a la inepta SBIF?
Por ahora, Ministro, me refiero a sus molestias. Sobre la AFP estatal tengo mi opinión que, aunque usted no lo crea, encuentro conveniente, siempre y cuando la administren personas profesionales y honestas. Mi argumento para ello es: si el Estado las garantiza ante los afiliados (ya empieza a bonificar pensiones mínimas que las AFP privadas no son capaces de cubrir) lógico que exista una AFP Estatal. Es irracional que algunos pocos administren los más de CIENTO DOCE MIL MILLONES DE DOLARES que pertenecen a los trabajadores sin que estos tengan la más mínima ingerencia en ello.
miércoles, junio 25, 2008
El Impuesto específico y el Diputado Errázuriz
El Diputado Errázuriz recurre a Cartas de El Mercurio para mostrar su oportunismo para subirse a cualquier micro que les permita tener acceso a los electores.
Todos los chilenos somos trabajadores y obtenemos nuestro sustento del propio esfuerzo. Unos como trabajadores y otros como empresarios. Es innegable que las personales expectativas y ambiciones, nos pongan en alguna oportunidad en posiciones contrapuestas. Lo que es inapropiado es que unos se vistan, o los vistan, con ropajes del otro. Los taxis, los taxis colectivos, la movilización escolar, el transporte de pasajeros y el transporte de carga, es realizado por empresarios del transporte. Los hay desde pequeños, con un taxi, hasta grandes empresarios con miles de vehículos (sí, miles de vehículos). Todos son empresarios del transporte. Este gremio empresarial, en una justa aspiración, tratan de rebajar sus costos y para eso luchan y logran defensores para que se elimine el IE. Todas las vueltas y revueltas si es constitucional, si corresponde, que se aplica mal, son argumentaciones tendientes a, simplemente, eliminar el impuesto. Pero ¿quién está pagando este impuesto? Nosotros los usuarios. No hay empresario cuerdo que trabaje a pérdida. Si sus costos suben y no depende de él rebajarlos, simplemente sube sus tarifas y punto. Es risible cuando dicen que la “competencia” les impide subir tarifas. Si la competencia son ellos mismos. ¿Ha habido desabastecimiento por que alguien no contrata fletes para sus productos? ¿Ha disminuido el consumo de combustibles? El comerciante ¿no nos responde que la fruta y la verdura han subido pues el flete está más caro? Los buses han subido sus tarifas. ¿O nos dirán que están trabajando a pérdida por compromiso humanitario? Sería bueno que el Diputado Errázuriz nos dijera que los transportistas de carga y pasajeros cancelan un tercio por el petróleo de lo que pagamos todos por la gasolina de nuestros autos. Y ahora pagarán casi cero.
¿Bajarán las tarifas? ¿Lo firmaría Diputado?
El IE es de 6 UTM por m3 de petróleo y 1,5 UTM por m3 de gasolina
Todos los chilenos somos trabajadores y obtenemos nuestro sustento del propio esfuerzo. Unos como trabajadores y otros como empresarios. Es innegable que las personales expectativas y ambiciones, nos pongan en alguna oportunidad en posiciones contrapuestas. Lo que es inapropiado es que unos se vistan, o los vistan, con ropajes del otro. Los taxis, los taxis colectivos, la movilización escolar, el transporte de pasajeros y el transporte de carga, es realizado por empresarios del transporte. Los hay desde pequeños, con un taxi, hasta grandes empresarios con miles de vehículos (sí, miles de vehículos). Todos son empresarios del transporte. Este gremio empresarial, en una justa aspiración, tratan de rebajar sus costos y para eso luchan y logran defensores para que se elimine el IE. Todas las vueltas y revueltas si es constitucional, si corresponde, que se aplica mal, son argumentaciones tendientes a, simplemente, eliminar el impuesto. Pero ¿quién está pagando este impuesto? Nosotros los usuarios. No hay empresario cuerdo que trabaje a pérdida. Si sus costos suben y no depende de él rebajarlos, simplemente sube sus tarifas y punto. Es risible cuando dicen que la “competencia” les impide subir tarifas. Si la competencia son ellos mismos. ¿Ha habido desabastecimiento por que alguien no contrata fletes para sus productos? ¿Ha disminuido el consumo de combustibles? El comerciante ¿no nos responde que la fruta y la verdura han subido pues el flete está más caro? Los buses han subido sus tarifas. ¿O nos dirán que están trabajando a pérdida por compromiso humanitario? Sería bueno que el Diputado Errázuriz nos dijera que los transportistas de carga y pasajeros cancelan un tercio por el petróleo de lo que pagamos todos por la gasolina de nuestros autos. Y ahora pagarán casi cero.
¿Bajarán las tarifas? ¿Lo firmaría Diputado?
El IE es de 6 UTM por m3 de petróleo y 1,5 UTM por m3 de gasolina
Simple, pero Preocupada Opinión
No solo la Presidenta, que sería justificable no lo hiciera, lee estos blogs, me refiero a los de El Mercurio y otros medios de prensa, sino el enjambre de ineptos funcionarios “asesores de imagen” “encargados de relaciones públicas” “asesores de prensa”, “periodistas” y tanto otro cargo (pituto) que supone la obligación de saber que opina el ciudadano, analizarlo en su forma y fondo, preparar los antecedentes del caso – incluidas las averiguaciones y comprobaciones que sean necesarias - y preparar dossier para ser analizado en otra instancia superior que aporte lo adecuado entregando la inquietud ciudadana a quien corresponda resolver y responder a los que somos “el pueblo que ahora debe ser escuchado”
En varias oportunidades, por este mismo medio, he preguntado, sin respuesta alguna, al señor Bitrán por el proyecto, en el Plan Chiloé, de un nuevo aeródromo en las cercanías de Castro, en circunstancia que existe en Ancud, un aeródromo asfaltado, con edificio terminal y torre de control, pista perfectamente ampliable, en terreno fiscal, a orillas de la Panamericana y que para los usuarios de Castro, significaría una demora para acceder, no superior a los 20 minutos en consideración a la locación seleccionada. Este es una idea del período del señor Bitrán. Su ninguna respuesta se encuadra dentro de la costumbre nefasta de los funcionarios de este Gobierno de hacer lo que se les viene a la cabeza sin consideraciones de ningún tipo. La carta del señor Bitrán sumadas a tanta otra idea insólita y descabellada avala mi percepción que vivimos lo peor Dictadura Sonriente que no asesina, solo tortura con indolencia, insensibilidad e indefensión en que estamos los chilenos no apitutados…. Y que somos amplia mayoría. Y más cogollitos ¿Para qué sirve la Comisión Asesora Presidencial de Defensa del Ciudadano? ¿Para que sirve la SVS, fuera de mediatizarse periódicamente con asuntos referidos a Piñera? ¿Y la Sindicatura de Quiebras y el grupito de Síndicos re re repetidos?
En varias oportunidades, por este mismo medio, he preguntado, sin respuesta alguna, al señor Bitrán por el proyecto, en el Plan Chiloé, de un nuevo aeródromo en las cercanías de Castro, en circunstancia que existe en Ancud, un aeródromo asfaltado, con edificio terminal y torre de control, pista perfectamente ampliable, en terreno fiscal, a orillas de la Panamericana y que para los usuarios de Castro, significaría una demora para acceder, no superior a los 20 minutos en consideración a la locación seleccionada. Este es una idea del período del señor Bitrán. Su ninguna respuesta se encuadra dentro de la costumbre nefasta de los funcionarios de este Gobierno de hacer lo que se les viene a la cabeza sin consideraciones de ningún tipo. La carta del señor Bitrán sumadas a tanta otra idea insólita y descabellada avala mi percepción que vivimos lo peor Dictadura Sonriente que no asesina, solo tortura con indolencia, insensibilidad e indefensión en que estamos los chilenos no apitutados…. Y que somos amplia mayoría. Y más cogollitos ¿Para qué sirve la Comisión Asesora Presidencial de Defensa del Ciudadano? ¿Para que sirve la SVS, fuera de mediatizarse periódicamente con asuntos referidos a Piñera? ¿Y la Sindicatura de Quiebras y el grupito de Síndicos re re repetidos?
lunes, junio 23, 2008
El Estado Rector Responsable de la Educación.
El Gobierno de Pinochet abrió una actividad comercial con los aportes estatales para interesados en el negocio de la educación. Las actividades comerciales no son buenas ni malas per se. Son buenas o malas por su calidad y la honestidad con que se ejecutan. También son buenas o malas en lo comercial si generan utilidades o no. Todo esto es simple sentido común y no debiera ser objetable.
La gran divergencia que – lamentablemente – no se expone con franqueza por ningún bando y se prefiere transformar en agria disputa política, es que el negocio es rentable para una gran mayoría, por el aporte estatal. Sin la subvención, no existirían las escuelas municipales y particulares subvencionadas.
Siendo el Estado el que hace posible este negocio, es el socio capitalista y mayoritario pues sin su aporte se acaba el negocio, no debiera ser objetado que sea este quien fije las normas para el logro de una buena educación. Esa debiera ser la razón de ser del Ministerio de Educación.
Estas exigencias, deben partir con Profesores Profesionales y con remuneraciones adecuadas y correspondientes a una calificada calidad; con infraestructura afín al medio que pedagógicamente sea el necesario; con planes de estudio confeccionados conforme a los mejores estándares internacionales, adecuados a nuestra realidad e idiosincrasia y con la entrega de textos, equipos y elementos para los alumnos como también una experta preocupación por la alimentación. Sí, ya lo se, estos es de Perogrullo. Pero es todo lo que necesitamos. Ahora bien. Una organización de bien social, sociedad comercial o particular podrá establecer un centro educacional con estas condiciones mínimas. Establecerá un arancel por alumno, recibirá aportes privados, o ejecutará las instancias necesarias para el éxito de su gestión. Poro no habrá subvención del Estado, como tampoco la hay para quien desee un taller de tornería, un gimnasio o una escuela de conductores.
Y una exigencia básica para los Profesores: saber educación cívica, respetar las Poderes del Estado y ser respetuosos en sus dichos y modales.
La gran divergencia que – lamentablemente – no se expone con franqueza por ningún bando y se prefiere transformar en agria disputa política, es que el negocio es rentable para una gran mayoría, por el aporte estatal. Sin la subvención, no existirían las escuelas municipales y particulares subvencionadas.
Siendo el Estado el que hace posible este negocio, es el socio capitalista y mayoritario pues sin su aporte se acaba el negocio, no debiera ser objetado que sea este quien fije las normas para el logro de una buena educación. Esa debiera ser la razón de ser del Ministerio de Educación.
Estas exigencias, deben partir con Profesores Profesionales y con remuneraciones adecuadas y correspondientes a una calificada calidad; con infraestructura afín al medio que pedagógicamente sea el necesario; con planes de estudio confeccionados conforme a los mejores estándares internacionales, adecuados a nuestra realidad e idiosincrasia y con la entrega de textos, equipos y elementos para los alumnos como también una experta preocupación por la alimentación. Sí, ya lo se, estos es de Perogrullo. Pero es todo lo que necesitamos. Ahora bien. Una organización de bien social, sociedad comercial o particular podrá establecer un centro educacional con estas condiciones mínimas. Establecerá un arancel por alumno, recibirá aportes privados, o ejecutará las instancias necesarias para el éxito de su gestión. Poro no habrá subvención del Estado, como tampoco la hay para quien desee un taller de tornería, un gimnasio o una escuela de conductores.
Y una exigencia básica para los Profesores: saber educación cívica, respetar las Poderes del Estado y ser respetuosos en sus dichos y modales.
sábado, junio 21, 2008
Senadora Matthei: Hay muchos Supremos Masones. Mi opinión
Algunos estiman que la democracia tiene el germen de su propia destrucción. Esa destrucción se inicia con la libertad, cuando se convierte en libertinaje, especialmente en lo concerniente a la libertad de expresión. Leer tanta ofensa y falsedad invita a meditar sobre los fines perseguidos por los corresponsales abusando del derecho a la libre expresión, al crear polémicas que – generalmente – derivan a la añeja división que tanta muerte y dolor nos causó.
Ahora bien. No solo los blogeros nos involucramos en lanzar acusaciones, suspicacias o supuestos temores que se basan en datos tergiversados o falsos. Los políticos aparecen como expertos en estas modalidades de salir a la luz pública, especialmente cuando no tienen luz propia. La senadora Matthei en sus soterrados temores sobre los miembros de las Cortes que adhieren a una determinada postura filosófica que aboga por el perfeccionamiento libre del hombre, fuera de resaltar su ignorancia preocupante, olvida olímpicamente que ella, cumpliendo funciones constitucionales, participa en la selección de los Ministros de Corte y – sin tapujo alguno – esta selección es consensual, equiparando fuerzas políticas o cuando una de esas fuerzas políticas es mayoría, impone al candidato de sus preferencias, preferencias dadas, tanto por la espertice del candidato como por su concordancia con el pensamiento político de su proponente o elector. Esta selección, como lo sabe la senadora Matthei, no ocurre en los regimenes dictatoriales.
Para quienes acusan a la Masonería de organismo secreto, me permito sugerirles, si desean saber todo lo que a ella se refiere para después opinar, hagan lo que mi interés por la Masonería me instó a ejecutar: simplemente compré en librerías todos sus manuales y textos en que basan sus prácticas y doctrinas. Este conocimiento me ha llevado a tener una gran admiración por esa Institución. Como dice un corresponsal, es más fácil entrar a la Masonería que a un Regimiento. Aclaro que también, en librerías he comprado libros relacionados al Opus Dei ya que por tener una formación católica, apostólica y romana, me interesa conocer sus derivadas.
Ahora bien. No solo los blogeros nos involucramos en lanzar acusaciones, suspicacias o supuestos temores que se basan en datos tergiversados o falsos. Los políticos aparecen como expertos en estas modalidades de salir a la luz pública, especialmente cuando no tienen luz propia. La senadora Matthei en sus soterrados temores sobre los miembros de las Cortes que adhieren a una determinada postura filosófica que aboga por el perfeccionamiento libre del hombre, fuera de resaltar su ignorancia preocupante, olvida olímpicamente que ella, cumpliendo funciones constitucionales, participa en la selección de los Ministros de Corte y – sin tapujo alguno – esta selección es consensual, equiparando fuerzas políticas o cuando una de esas fuerzas políticas es mayoría, impone al candidato de sus preferencias, preferencias dadas, tanto por la espertice del candidato como por su concordancia con el pensamiento político de su proponente o elector. Esta selección, como lo sabe la senadora Matthei, no ocurre en los regimenes dictatoriales.
Para quienes acusan a la Masonería de organismo secreto, me permito sugerirles, si desean saber todo lo que a ella se refiere para después opinar, hagan lo que mi interés por la Masonería me instó a ejecutar: simplemente compré en librerías todos sus manuales y textos en que basan sus prácticas y doctrinas. Este conocimiento me ha llevado a tener una gran admiración por esa Institución. Como dice un corresponsal, es más fácil entrar a la Masonería que a un Regimiento. Aclaro que también, en librerías he comprado libros relacionados al Opus Dei ya que por tener una formación católica, apostólica y romana, me interesa conocer sus derivadas.
viernes, junio 20, 2008
Vamos otra vez al Puente sobre el canal Chacao
Es interesante el comentario del Vicepresidente de Comité Pro Puente, quien nos ha hecho llegar lo que parece ha sido nota dirigido a la prensa. Igualmente es importante que los sectores interesados en un tema se agrupen y expongan las razones de sus intereses. No se de un Comité para exponer argumentos que consideren no prioritaria la construcción del puente Chacao. Parece ser que una política de fuerza – como la de los empresarios del transporte – que aíslan a las ciudades en ilegales acciones y sin considerar el daño directo a los ciudadanos y el indirecto a la producción nacional, inhibe a quienes consideran lo civilizado de exponer en amplios y centrados debates las posiciones divergentes.
Este blog pretende la exposición franca, respetuosa y con argumentos verdaderos, sin caer en la tentación de considerar las legítimas opiniones personales como argumentos finales y reales. Igualmente las opiniones políticas deben encuadrarse dentro de lo que son: ideas sobre una filosofía de vida y principios para el progreso de la sociedad. Por razones obvias las descalificaciones y expresiones peyorativas deben ser evitadas.
Bastante esclarecedoras son las palabras del señor Mutizabal con referencia al costo de construir el puente sobre el canal Chacao. Si lo ejecutaba el Fisco ( ¡ Y eso que dicen que es tan dilapidador ¡ ) solamente US$ 486 millones. Al ejecutar el mismo puente una empresa privada ya se subía a US$ 670 millones – al Estado le costaba US 184 millones de dólares más – y finalmente la empresa a la que se le rechazó la oferta, esta era, según cifras de don Francisco de US$ 932 millones de dólares. Simplemente la “oferta” le costaba al Estado Chileno CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS MILLONES DE DOLARES MAS que si lo ejecutaba directamente con un costo de US$ 486 millones (¿?)
Creo conveniente que no se olvide al Compromiso firmado por el MOP y la empresa rechazada, en cuanto que no se debía exceder del monto máximo pre establecido pues si esto ocurría la oferta era automáticamente desechada. Este argumento – nunca recordado – OBLIGABA al Ministro Bitrán a desechar la oferta. Sabemos que la empresa deseaba obtener ganancias extraordinarias en la ejecución de la obra – lo que se comprueba con los datos del señor Mutizabal - e, inició una muy orquestada campaña mediática en la que convenció a muchas autoridades de la Isla, grupos de presión con conocidas intencionalidades políticas, y ciudadanos honestos que creyeron en las rebuscadas argumentaciones que se les presentaban.
Veamos algunas:
Economía en combustibles para los vehículos. Falso. Los vehículos cruzarían el canal por sus propios medios y – al tenor de lo manifestado recientemente por los empresarios del transporte en su último bloqueo de calles y carreteras, el camión consume un litro de petróleo por kilómetro. Al precio actual – y subiendo – el solo cruce del puente significaría $ 1.300, más el peaje. Súmesele el mayor trayecto que significaban los accesos al puente desde la carretera en relación al tramo que recorren en la actualidad para llegar a la rampa. Las aritméticas no cambian con los deseos.
Sin duda que existe un ahorro de tiempo al usar un puente en relación al trasbordador. Es interesante saber la real economía de tiempo para un camión desde Quellón a Puerto Montt. O desde Dalcahue. La realidad y profesionales estimaciones concuerdan en una economía final de tiempo desde Quellón de 18 minutos. Desde Ancud el ahorro de tiempo sería de 29 minutos. Un Ingeniero en Tránsito podrá explicar con peras y manzanas las razones de lo que se consideran tiempos totales y tiempos parciales en un trayecto dado. Y todo esto con un mayor costo de combustible.
Haciendo fe en los datos del señor Mutizabal, causa mucha extrañeza que tanto Ingeniero, Técnico, Economista y otros profesionales, no consideren los datos que él nos entrega. Si todo señalaba la conveniencia del puente. Si políticamente era un bocado para el Gobierno por el agradecimiento de los Isleños y reconocimiento de los empresarios favorecidos ¿Cuál sería la razón de no construir el puente?.
Si en ocho años más – tiempo de construcción y habilitación del puente – una ambulancia con un herido grave se iba a demorar media hora menos a Puerto Montt, ¿No era más cuerdo luchar por un hospital categoría uno en Ancud y otro en Castro, cuya habilitación sobre lo existente habría demorado menos de un año y nos ahorraba TODO EL TRASLADO DEL HERIDO PARA SIEMPRE?
Parece que los árboles no dejan ver el bosque. Nadie ha dicho una palabra sobre el pretendido proyecto de un aeródromo a construir cercano a Castro, en circunstancias que Pupelde en Ancud, está plenamente habilitado, con pista ampliable y asfaltada, con edificio terminal, torre de control, hangar para servicio de extinción de incendios, a orillas de la Panamericana, sin sobre vuelo peligroso de centros poblados, en terreno fiscal, versus un proyecto en el que hay que gastar desde las expropiaciones del terreno, habilitación de caminos hasta toda la construcción propiamente tal. Este planteamiento estaría conteste con lo manifestado por el señor Mutizabal en cuanto a la precipitación con que se desarrolló el Plan Chiloé. Pero nadie dice una palabra sobre esto, siendo tan evidente.
Se me hace algo difícil entender a don Francisco en sus argumentaciones en torno al dólar, el IPC y el petróleo. La economía nos señala que el precio del dólar está directamente ligado al precio de los combustibles y estos tienen una fuerte incidencia en el IPC. Subiendo el dólar, sube el combustible y por lógica relación sube el transporte y, como está dicho el IPC y esto hace subir valor de los peajes y esto nuevamente incide en los costos del transporte. Un círculo perverso.
Este blog pretende la exposición franca, respetuosa y con argumentos verdaderos, sin caer en la tentación de considerar las legítimas opiniones personales como argumentos finales y reales. Igualmente las opiniones políticas deben encuadrarse dentro de lo que son: ideas sobre una filosofía de vida y principios para el progreso de la sociedad. Por razones obvias las descalificaciones y expresiones peyorativas deben ser evitadas.
Bastante esclarecedoras son las palabras del señor Mutizabal con referencia al costo de construir el puente sobre el canal Chacao. Si lo ejecutaba el Fisco ( ¡ Y eso que dicen que es tan dilapidador ¡ ) solamente US$ 486 millones. Al ejecutar el mismo puente una empresa privada ya se subía a US$ 670 millones – al Estado le costaba US 184 millones de dólares más – y finalmente la empresa a la que se le rechazó la oferta, esta era, según cifras de don Francisco de US$ 932 millones de dólares. Simplemente la “oferta” le costaba al Estado Chileno CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS MILLONES DE DOLARES MAS que si lo ejecutaba directamente con un costo de US$ 486 millones (¿?)
Creo conveniente que no se olvide al Compromiso firmado por el MOP y la empresa rechazada, en cuanto que no se debía exceder del monto máximo pre establecido pues si esto ocurría la oferta era automáticamente desechada. Este argumento – nunca recordado – OBLIGABA al Ministro Bitrán a desechar la oferta. Sabemos que la empresa deseaba obtener ganancias extraordinarias en la ejecución de la obra – lo que se comprueba con los datos del señor Mutizabal - e, inició una muy orquestada campaña mediática en la que convenció a muchas autoridades de la Isla, grupos de presión con conocidas intencionalidades políticas, y ciudadanos honestos que creyeron en las rebuscadas argumentaciones que se les presentaban.
Veamos algunas:
Economía en combustibles para los vehículos. Falso. Los vehículos cruzarían el canal por sus propios medios y – al tenor de lo manifestado recientemente por los empresarios del transporte en su último bloqueo de calles y carreteras, el camión consume un litro de petróleo por kilómetro. Al precio actual – y subiendo – el solo cruce del puente significaría $ 1.300, más el peaje. Súmesele el mayor trayecto que significaban los accesos al puente desde la carretera en relación al tramo que recorren en la actualidad para llegar a la rampa. Las aritméticas no cambian con los deseos.
Sin duda que existe un ahorro de tiempo al usar un puente en relación al trasbordador. Es interesante saber la real economía de tiempo para un camión desde Quellón a Puerto Montt. O desde Dalcahue. La realidad y profesionales estimaciones concuerdan en una economía final de tiempo desde Quellón de 18 minutos. Desde Ancud el ahorro de tiempo sería de 29 minutos. Un Ingeniero en Tránsito podrá explicar con peras y manzanas las razones de lo que se consideran tiempos totales y tiempos parciales en un trayecto dado. Y todo esto con un mayor costo de combustible.
Haciendo fe en los datos del señor Mutizabal, causa mucha extrañeza que tanto Ingeniero, Técnico, Economista y otros profesionales, no consideren los datos que él nos entrega. Si todo señalaba la conveniencia del puente. Si políticamente era un bocado para el Gobierno por el agradecimiento de los Isleños y reconocimiento de los empresarios favorecidos ¿Cuál sería la razón de no construir el puente?.
Si en ocho años más – tiempo de construcción y habilitación del puente – una ambulancia con un herido grave se iba a demorar media hora menos a Puerto Montt, ¿No era más cuerdo luchar por un hospital categoría uno en Ancud y otro en Castro, cuya habilitación sobre lo existente habría demorado menos de un año y nos ahorraba TODO EL TRASLADO DEL HERIDO PARA SIEMPRE?
Parece que los árboles no dejan ver el bosque. Nadie ha dicho una palabra sobre el pretendido proyecto de un aeródromo a construir cercano a Castro, en circunstancias que Pupelde en Ancud, está plenamente habilitado, con pista ampliable y asfaltada, con edificio terminal, torre de control, hangar para servicio de extinción de incendios, a orillas de la Panamericana, sin sobre vuelo peligroso de centros poblados, en terreno fiscal, versus un proyecto en el que hay que gastar desde las expropiaciones del terreno, habilitación de caminos hasta toda la construcción propiamente tal. Este planteamiento estaría conteste con lo manifestado por el señor Mutizabal en cuanto a la precipitación con que se desarrolló el Plan Chiloé. Pero nadie dice una palabra sobre esto, siendo tan evidente.
Se me hace algo difícil entender a don Francisco en sus argumentaciones en torno al dólar, el IPC y el petróleo. La economía nos señala que el precio del dólar está directamente ligado al precio de los combustibles y estos tienen una fuerte incidencia en el IPC. Subiendo el dólar, sube el combustible y por lógica relación sube el transporte y, como está dicho el IPC y esto hace subir valor de los peajes y esto nuevamente incide en los costos del transporte. Un círculo perverso.
lunes, junio 16, 2008
Me gustaría leer a todos los “expertos” que pronosticaron valores del dólar, del precio del petróleo y todo lo que estos señores gustan “pronosticar” con muy serias caras y rebuscadas explicaciones. No le han achuntado a nada nunca. Lo peor es que les siguen dando tribuna y solo provocan confusiones y alientan para aplaudir o criticar al Gobierno ayudando a generar los nefastos y agresivos enfrentamientos de tan mal recuerdo.
Igualmente sería entretenido leer ahora a quienes, imploraban medidas de gobierno estatista, (pero, ¡por favor! solo para esto, no nos metan reformas laborales comunachas) que contrariaran la resultante de la economía norteamericana, esto es que interviniera en el precio del dólar. Con mucha gravedad, anunciaban las penas del infierno a nuestra economía, con mucha cesantía y todas esas argumentaciones que con tanta soltura crean para obtener éxito en sus presiones alarmistas que terminan haciendo ceder a un Gobierno que figurada y literalmente no tiene los pantalones necesarios para sostener una verdadera política económica de largo plazo. Una clara demostración de esta falta de capacidad de conducción y debilidad peligrosa, es la actual escalada de “pedidas” que se avalan con actos francamente delictuales, y que el Gobierno tolera y trata de disimular con rimbombantes palabras que todo es normal y que nada se tolerará que altere la marcha del país. Ja ja, ja.
Igualmente sería entretenido leer ahora a quienes, imploraban medidas de gobierno estatista, (pero, ¡por favor! solo para esto, no nos metan reformas laborales comunachas) que contrariaran la resultante de la economía norteamericana, esto es que interviniera en el precio del dólar. Con mucha gravedad, anunciaban las penas del infierno a nuestra economía, con mucha cesantía y todas esas argumentaciones que con tanta soltura crean para obtener éxito en sus presiones alarmistas que terminan haciendo ceder a un Gobierno que figurada y literalmente no tiene los pantalones necesarios para sostener una verdadera política económica de largo plazo. Una clara demostración de esta falta de capacidad de conducción y debilidad peligrosa, es la actual escalada de “pedidas” que se avalan con actos francamente delictuales, y que el Gobierno tolera y trata de disimular con rimbombantes palabras que todo es normal y que nada se tolerará que altere la marcha del país. Ja ja, ja.
¿Pliego de Peticione? No son necesarios. Mejor Fuerz Bruta
El acertado análisis que se entra a comentar nos sitúa en una peligrosa realidad generada por dos actores principales. Por una parte el Gobierno y su vacilante política económica corto placista y por la otra sectores interesados en lograr ganancias extras al comprobar una temerosa administración que actúa por reacción forzada.
Ya vivimos las rebuscadas amenazas de mediáticos gestores empresariales y políticos de tendencias variopintas que anunciaban las penas del infierno para el país si no se tomaban medidas interventoras – sesgo disimuladamente estatista – para controlar el precio del dólar. A costa de la señora Juanita o del señor Moya bregaban por borrar los riesgos de la política libre mercadista. No señor, era necesaria la intervención del Estado Chileno para solucionar los efectos globales de la crisis de la economía Norteamericana. Y ganaron. No importa que paguemos más pesos por el petróleo, por los fertilizantes, los repuestos, los equipos médicos. No. El Papá Estado debía ampararlos y ayudarlos para que “no generaran terribles cesantías.”
Y como la maza estaba para bollos los empresarios del transporte (les gusta que los llamen camioneros para no contaminarse con la palabra “empresarios”) también armaron su tinglado de fuerza bruta. Trasgrediendo impunemente la legalidad a vista y paciencia de autoridades que, con voz potente y suficiencia digna de mejor causa declaraban, mejor descrito “declamaban” que no se tolerarían desmanes y actos de bloqueo. Mentira. Los camioneros hicieron lo que se les antojó y punto. Y ganaron. ¿Sabía usted que pagaban un tercio de lo que pagamos los Moyas y la señora Juanita por la gasolina? PAGABAN $ 50 POR LITRO. Pero había que demostrar que el Gobierno manda solo en las declaraciones y en la actuación teatral.
Y ahora les toca a los Profesores que, con insolentes dirigentes le dicen lo que quieran a quien ellos llaman “la señora”. Se subieron una vez más al empujado carro de los pingüinos y…vamos arando. Y seguiremos pues cada sector exige con fuerza bruta e insolencia lo que saben les darán.
Ya vivimos las rebuscadas amenazas de mediáticos gestores empresariales y políticos de tendencias variopintas que anunciaban las penas del infierno para el país si no se tomaban medidas interventoras – sesgo disimuladamente estatista – para controlar el precio del dólar. A costa de la señora Juanita o del señor Moya bregaban por borrar los riesgos de la política libre mercadista. No señor, era necesaria la intervención del Estado Chileno para solucionar los efectos globales de la crisis de la economía Norteamericana. Y ganaron. No importa que paguemos más pesos por el petróleo, por los fertilizantes, los repuestos, los equipos médicos. No. El Papá Estado debía ampararlos y ayudarlos para que “no generaran terribles cesantías.”
Y como la maza estaba para bollos los empresarios del transporte (les gusta que los llamen camioneros para no contaminarse con la palabra “empresarios”) también armaron su tinglado de fuerza bruta. Trasgrediendo impunemente la legalidad a vista y paciencia de autoridades que, con voz potente y suficiencia digna de mejor causa declaraban, mejor descrito “declamaban” que no se tolerarían desmanes y actos de bloqueo. Mentira. Los camioneros hicieron lo que se les antojó y punto. Y ganaron. ¿Sabía usted que pagaban un tercio de lo que pagamos los Moyas y la señora Juanita por la gasolina? PAGABAN $ 50 POR LITRO. Pero había que demostrar que el Gobierno manda solo en las declaraciones y en la actuación teatral.
Y ahora les toca a los Profesores que, con insolentes dirigentes le dicen lo que quieran a quien ellos llaman “la señora”. Se subieron una vez más al empujado carro de los pingüinos y…vamos arando. Y seguiremos pues cada sector exige con fuerza bruta e insolencia lo que saben les darán.
A Nelson Bahamondes Rojas
A don Nelson Bahamondes, Piloto Comandante de Aeronave
Otro colega que despega en largo e insondable vuelo a la Eternidad del Oriente. Nelson partió con la seguridad del Piloto Profesional que sabe llegará a ese aeródromo ideal, en donde levantará dos columnas: la del amor a su familia y la del amor a la aviación para sostener ese Templo que cobijará toda la eternidad, aquellos amores, que fueron para él ideales y razón de vida.
Tristeza para su familia. Tristeza paro nosotros, los Pilotos.
La tranquilidad llegará a su familia al convivir con sus más hermosos recuerdos. La tranquilidad llegará a nosotros sus colegas Pilotos porque sabemos que descansa en paz, por el deber cumplido.
Cruzó ese mar que tranquilo nos baña hasta esa montaña que es majestuosa y nos ha sido entregada como baluarte por el Gran Hacedor
Cruzamos los cielos con atemporalado viento, por sobre suelos de bosques, con hermosas nieves que pretendían engañar nuestras rutas pintando todo de blanco, con estrellas magnificas que nos invitaban a alcanzar alturas inasibles, para vencer la mediocridad.
Volamos sin que alguien se preocupara de entregarnos las modernidades del siglo número 21, pero no importaba. Volábamos en la satisfacción y la felicidad. Sin embargo tú ya habías alcanzado el número 22 de los siglos y te correspondía blandir un hacha real para luchar siguiendo esa aerovía eterna hasta lograr la utopía e imponer el orden en el caos y así volar con nuestros pasajeros, verdaderos mosaicos de humanidades, con alegría y seguridad hacia el destino que cada cual se había trazado esculpiéndolo en valles, cerros, en la piedra inculta con un mazo y un cincel.
Nelson Bahamondes amigo sincero y colega ejemplar, espero de ti esa palabra que me de el paso a ser tan fraterno como tú. Esperaré en ordenada posición, que un estrechar de tú mano me permita reconocer la luz que iluminará mi camino a la Verdad
Jaime Soto Castro
Ex Presidente Sindicato Profesional de Pilotos de Líneas Aéreas de Chile.
Otro colega que despega en largo e insondable vuelo a la Eternidad del Oriente. Nelson partió con la seguridad del Piloto Profesional que sabe llegará a ese aeródromo ideal, en donde levantará dos columnas: la del amor a su familia y la del amor a la aviación para sostener ese Templo que cobijará toda la eternidad, aquellos amores, que fueron para él ideales y razón de vida.
Tristeza para su familia. Tristeza paro nosotros, los Pilotos.
La tranquilidad llegará a su familia al convivir con sus más hermosos recuerdos. La tranquilidad llegará a nosotros sus colegas Pilotos porque sabemos que descansa en paz, por el deber cumplido.
Cruzó ese mar que tranquilo nos baña hasta esa montaña que es majestuosa y nos ha sido entregada como baluarte por el Gran Hacedor
Cruzamos los cielos con atemporalado viento, por sobre suelos de bosques, con hermosas nieves que pretendían engañar nuestras rutas pintando todo de blanco, con estrellas magnificas que nos invitaban a alcanzar alturas inasibles, para vencer la mediocridad.
Volamos sin que alguien se preocupara de entregarnos las modernidades del siglo número 21, pero no importaba. Volábamos en la satisfacción y la felicidad. Sin embargo tú ya habías alcanzado el número 22 de los siglos y te correspondía blandir un hacha real para luchar siguiendo esa aerovía eterna hasta lograr la utopía e imponer el orden en el caos y así volar con nuestros pasajeros, verdaderos mosaicos de humanidades, con alegría y seguridad hacia el destino que cada cual se había trazado esculpiéndolo en valles, cerros, en la piedra inculta con un mazo y un cincel.
Nelson Bahamondes amigo sincero y colega ejemplar, espero de ti esa palabra que me de el paso a ser tan fraterno como tú. Esperaré en ordenada posición, que un estrechar de tú mano me permita reconocer la luz que iluminará mi camino a la Verdad
Jaime Soto Castro
Ex Presidente Sindicato Profesional de Pilotos de Líneas Aéreas de Chile.
¿Qué dicen ahora del dólar?
Me gustaría leer a todos los “expertos” que pronosticaron valores del dólar, del precio del petróleo y todo lo que estos señores gustan “pronosticar” con muy serias caras y rebuscadas explicaciones. No le han achuntado a nada nunca. Lo peor es que les siguen dando tribuna y solo provocan confusiones y alientan para aplaudir o criticar al Gobierno ayudando a generar los nefastos y agresivos enfrentamientos de tan mal recuerdo.
Igualmente sería entretenido leer ahora a quienes, imploraban medidas de gobierno estatista, (pero, ¡por favor! solo para esto, no nos metan reformas laborales comunachas) que contrariaran la resultante de la economía norteamericana, esto es que interviniera en el precio del dólar. Con mucha gravedad, anunciaban las penas del infierno a nuestra economía, con mucha cesantía y todas esas argumentaciones que con tanta soltura crean para obtener éxito en sus presiones alarmistas que terminan haciendo ceder a un Gobierno que figurada y literalmente no tiene los pantalones necesarios para sostener una verdadera política económica de largo plazo. Una clara demostración de esta falta de capacidad de conducción y debilidad peligrosa, es la actual escalada de “pedidas” que se avalan con actos francamente delictuales, y que el Gobierno tolera y trata de disimular con rimbombantes palabras que todo es normal y que nada se tolerará que altere la marcha del país. Ja ja, ja.
Igualmente sería entretenido leer ahora a quienes, imploraban medidas de gobierno estatista, (pero, ¡por favor! solo para esto, no nos metan reformas laborales comunachas) que contrariaran la resultante de la economía norteamericana, esto es que interviniera en el precio del dólar. Con mucha gravedad, anunciaban las penas del infierno a nuestra economía, con mucha cesantía y todas esas argumentaciones que con tanta soltura crean para obtener éxito en sus presiones alarmistas que terminan haciendo ceder a un Gobierno que figurada y literalmente no tiene los pantalones necesarios para sostener una verdadera política económica de largo plazo. Una clara demostración de esta falta de capacidad de conducción y debilidad peligrosa, es la actual escalada de “pedidas” que se avalan con actos francamente delictuales, y que el Gobierno tolera y trata de disimular con rimbombantes palabras que todo es normal y que nada se tolerará que altere la marcha del país. Ja ja, ja.
sábado, junio 14, 2008
Secuestro Tolerado (Publicado como editorial en El Insular)
Secuestro Tolerado
Conocía el secuestro express y el secuestro permanente. Ambos realizados por delincuentes, perseguidos por la justicia. Ahora nació el “secuestro tolerado y anunciado”. Lo conocí al escuchar a un dirigente ancuditano de los camioneros que informaban por radio a los vecinos, especialmente rurales, que no fuéramos a Ancud el martes, pues el ingreso a la ciudad estaría bloqueado De nada valía que los vecinos debiéramos concurrir a la atención médica programada con tanto tiempo, a cobrar pensiones o jubilaciones, a vender nuestros productos a la feria, a comprar desde insumos para nuestros animales hasta provisiones para nuestras familias. No señor. Los camioneros nos anunciaban que estábamos secuestrados en nuestras casas hasta que ellos lo decidieran y punto.
Extrañamente este secuestro era tolerado por las autoridades. ¿Como respondieron el Intendente, el Gobernador, el Alcalde ante este publicitado anuncio que impediría el normal y lógico funcionamiento de la ciudad? ¿Se tomaron medidas contra estos secuestradores que sin recato ni respeto alguno anunciaban su delito de apropiarse de los bienes nacionales de uso público? Parece que estas poco decididas autoridades se atrincheraron diciendo “veamos que pasa”
Si bien es respetable el derecho a defender causas comunes, no lo es cuando, bajo ese derecho, se disfrazan solapados y turbios intereses políticos.
Veamos la “pedida” de los camioneros. La eliminación del impuesto específico (IE) a los combustibles. ¿Sabe a cuanto asciende este impuesto al petróleo? Pues a 1,5 UTM por metro cúbico, o en pesos por litro pagado por los camioneros solo $ 50. Si CINCUENTA PESOS por litro. Y Sabe cuanto pagamos por usar nuestras camionetas a gasolina para movernos desde y hacia nuestros campos con productos, insumos y todo lo que nuestra actividad demanda? Pues 6 UTM por metro cúbico, en pesos por litro $ 150. TRES VECES MAS QUE LOS CAMIONEROS. Fuera de eso la ley 19.764 de 2001 permite que los camioneros con vehículos con una capacidad igual o superior a 3.860 kgs. descuenten parte de lo pagado por el IE.
Cuando necesitamos transportar carga, cuesta más cada día pues dicen “es que el petróleo ha subido mucho” Como esto es cierto, aceptamos y pagamos un flete más caro, en otras palabras quienes soportamos el alza del petróleo somos nosotros, los usuarios de los camiones. Y ¿Qué dicen en el supermercado, en la frutería al comprobar que todo sube a diario? “el flete está muy caro”. El precio del kilo transportado es fijado por el propio camionero. Ellos dicen, también “es que tenemos mucha competencia” ¿Y qué los llevó a entrar a un negocio tan competitivo? La carga a transportar cada día va creciendo y esa es la razón por la cual existen más y más camiones en el negocio del transporte. ¿O se pretende decir que los supermercados no traerán mercadería pues el flete está muy caro? ¿No llegarán más frutas y verduras a las cada día más numerosas fruterías de Ancud porque el flete ha subido mucho? Por favor, tengan más respeto por sus vecinos y su inteligencia, no pretendan que comulguemos con ruedas de carreta y más aún amparados por irresolutas, y timoratas autoridades.
Jaime Soto Castro
Secretario Agrupación Productiva Pequeños Agricultores Nor Oriente - Ancud
Ex Presidente Asociación de Industriales de La Reina.
Ex Director ASIQUINTA
Conocía el secuestro express y el secuestro permanente. Ambos realizados por delincuentes, perseguidos por la justicia. Ahora nació el “secuestro tolerado y anunciado”. Lo conocí al escuchar a un dirigente ancuditano de los camioneros que informaban por radio a los vecinos, especialmente rurales, que no fuéramos a Ancud el martes, pues el ingreso a la ciudad estaría bloqueado De nada valía que los vecinos debiéramos concurrir a la atención médica programada con tanto tiempo, a cobrar pensiones o jubilaciones, a vender nuestros productos a la feria, a comprar desde insumos para nuestros animales hasta provisiones para nuestras familias. No señor. Los camioneros nos anunciaban que estábamos secuestrados en nuestras casas hasta que ellos lo decidieran y punto.
Extrañamente este secuestro era tolerado por las autoridades. ¿Como respondieron el Intendente, el Gobernador, el Alcalde ante este publicitado anuncio que impediría el normal y lógico funcionamiento de la ciudad? ¿Se tomaron medidas contra estos secuestradores que sin recato ni respeto alguno anunciaban su delito de apropiarse de los bienes nacionales de uso público? Parece que estas poco decididas autoridades se atrincheraron diciendo “veamos que pasa”
Si bien es respetable el derecho a defender causas comunes, no lo es cuando, bajo ese derecho, se disfrazan solapados y turbios intereses políticos.
Veamos la “pedida” de los camioneros. La eliminación del impuesto específico (IE) a los combustibles. ¿Sabe a cuanto asciende este impuesto al petróleo? Pues a 1,5 UTM por metro cúbico, o en pesos por litro pagado por los camioneros solo $ 50. Si CINCUENTA PESOS por litro. Y Sabe cuanto pagamos por usar nuestras camionetas a gasolina para movernos desde y hacia nuestros campos con productos, insumos y todo lo que nuestra actividad demanda? Pues 6 UTM por metro cúbico, en pesos por litro $ 150. TRES VECES MAS QUE LOS CAMIONEROS. Fuera de eso la ley 19.764 de 2001 permite que los camioneros con vehículos con una capacidad igual o superior a 3.860 kgs. descuenten parte de lo pagado por el IE.
Cuando necesitamos transportar carga, cuesta más cada día pues dicen “es que el petróleo ha subido mucho” Como esto es cierto, aceptamos y pagamos un flete más caro, en otras palabras quienes soportamos el alza del petróleo somos nosotros, los usuarios de los camiones. Y ¿Qué dicen en el supermercado, en la frutería al comprobar que todo sube a diario? “el flete está muy caro”. El precio del kilo transportado es fijado por el propio camionero. Ellos dicen, también “es que tenemos mucha competencia” ¿Y qué los llevó a entrar a un negocio tan competitivo? La carga a transportar cada día va creciendo y esa es la razón por la cual existen más y más camiones en el negocio del transporte. ¿O se pretende decir que los supermercados no traerán mercadería pues el flete está muy caro? ¿No llegarán más frutas y verduras a las cada día más numerosas fruterías de Ancud porque el flete ha subido mucho? Por favor, tengan más respeto por sus vecinos y su inteligencia, no pretendan que comulguemos con ruedas de carreta y más aún amparados por irresolutas, y timoratas autoridades.
Jaime Soto Castro
Secretario Agrupación Productiva Pequeños Agricultores Nor Oriente - Ancud
Ex Presidente Asociación de Industriales de La Reina.
Ex Director ASIQUINTA
Accidente de Nelson Bahamondes
Si Chiloé y Aysen tuvieran una gran cantidad de votantes, con seguridad existirían vías terrestres para la necesaria función de trasladarse y transportar. Se sufren los rigores del abandono del Estado y de los figurones políticos que solo aparecen para provocar controversias llamativas o para proponer soluciones tardías. Por otra parte veíamos en televisión al funcionario de la mal llamada Dirección de Aeronáutica CIVIL – que no es otra cosa que un pituto de la FACh – explicando que se “estudiarán medidas para que las aeronaves pequeñas también lleven bengalas”. Esa sola explicación demuestra que la DGAC debe estar en manos competentes, especialmente de profesionales con conocimientos de transporte aéreo. El “buen criterio de la FACh para no continuar operando ese día”, obedece única y exclusivamente al tipo de operaciones que le correspondía realizar. No tenían que trasladar un enfermo, realizar labores de búsqueda o salvamento o un entrenamiento propio de su actividad. Diferente era la situación del avión accidentado. Las personas necesitan trasladarse y las condiciones de tiempo reportadas y vigiladas por la DGAC permitían el despegue. Se olvida que un Piloto debe tener un plan de vuelo autorizada por la DGAC para despegar. TODOS los días los Pilotos que vuelan la zona enfrentan condiciones adversas para cumplir su necesaria misión. Si no lo hicieran, la actividad en la zona estaría basada en semanas de uno o dos días. Si hubiera caminos, sin duda alguna que los Pilotos Comerciales Chilenos no tendrían que arriesgar sus vidas para desarrollar su misión en Chiloé y Aysen. Si existieran aeródromos de alternativa en cantidad adecuada a las condiciones y topografía de la zona, no lamentaríamos inútiles pérdidas de valiosas vidas. Los Pilotos no necesitamos más reconocimiento que el que le demostraron sus pasajeros a don Nelson Bahamondes. Quienes objetan la decisión de volar ese día, es porque nunca han visto a una madre en La Tapera o Fachinal, implorando al Piloto para que traslade a su hijo enfermo en medio del temporal diciendo que prefiere el riesgo que muera en el esfuerzo que tenerlo agonizando en sus brazos.
miércoles, mayo 28, 2008
A mis Lectores: YO MISMO, pues no llegan Comentarios
Curiosamente algunas personas, muy pocas, me han comentado sobre este blog. Sin embargo no ha recibido más de cinco comentarios en el largo tiempo que circula en el ciber espacio.
Tratando de interesar a terceros para que me aporten sus importantes luces sobre lo humano y lo divino, he creído entender que, por ser lo que publico - casi en un 90 % - respuestas a cartas al Director de El Mercurio y no estando el origen de lo respondido, debe aparecer muy trunca la opinión y, estimo esto podría ser la inhibición para entregar los aportes que me gustaría conocer.
Tratando de lograr mi objetivo principal, siendo igualmente muy importante el recibir planteamientos, posiciones, ideas nuevas, expondré a quienes se interesen, mis opiniones sobre puntos que me parezcan opinables o que, simplemente, expongan mis pensamientos conforme estos fluyan y considere puedan generar respuestas que permitan un diálogo, lo que es siempre de mi mayor interés.
Esperanzado en que nos aportemos pensamientos diversos.
Catón Chilote
Tratando de interesar a terceros para que me aporten sus importantes luces sobre lo humano y lo divino, he creído entender que, por ser lo que publico - casi en un 90 % - respuestas a cartas al Director de El Mercurio y no estando el origen de lo respondido, debe aparecer muy trunca la opinión y, estimo esto podría ser la inhibición para entregar los aportes que me gustaría conocer.
Tratando de lograr mi objetivo principal, siendo igualmente muy importante el recibir planteamientos, posiciones, ideas nuevas, expondré a quienes se interesen, mis opiniones sobre puntos que me parezcan opinables o que, simplemente, expongan mis pensamientos conforme estos fluyan y considere puedan generar respuestas que permitan un diálogo, lo que es siempre de mi mayor interés.
Esperanzado en que nos aportemos pensamientos diversos.
Catón Chilote
Bitrán, Chadwick, Pupelde y Puente Chacao
Una vez más compruebo que el señor Bitrán no lee las opiniones de los blogs en que se hace referencia a su desempeño. Solo contesta las cartas al Director. No es una crítica pues él es muy dueño de hacer lo que le parece. Es solo la constatación del hecho que los blogs solo nos sirven para descargar tensiones, algunas veces con dosis fuertes de agresividad y otras con convenientes, reales, tergiversadas o simuladas verdades. Por otra parte, la alternativa de cartas al Director nos está vedada para algunos, en una acción que no merece discusión, pues la línea editorial de un medio de comunicaciones pertenece a sus dueños quienes ejercen un legítimo derecho.
Manifestaba al inicio que el señor Bitrán no lee nuestras opiniones pues, en forma varias veces reiterada, le he solicitado su opinión técnica y/o el resultado del análisis económico del interés social del proyecto del nuevo aeropuerto para la Isla Grande de Chiloé. Todo esto teniendo en consideración la existencia de un muy buen aeródromo, convertible en aeropuerto simple y económicamente, con pista asfaltada extensible, edificio terminal de dos plantas, hangar, a orilla de la Carretera Panamericana, a 10 minutos del centro de Ancud y a 20 minutos más lejos de Castro desde la locación propuesta para un oneroso e injustificable nuevo aeropuerto, y, en terreno fiscal. Pupelde, en la actualidad es ocupado por empresas particulares, clubes aéreos y es donde hace sus exhibiciones la escuadrilla acrobática de la FACh.
Por otra parte me asiste la seguridad que el ex Ministro ha actuado con apego a la defensa de los intereses del Estado, especialmente en lo que dice relación con el Puente Chacao. Sería fácil terminar con las interesadas críticas si se informaran las bases legales que no cumplía la propuesta presentada, incluyendo el informe posterior al rechazo de la propuesta que señaló que el valor cotizado por los oferentes era francamente abusivo. El señor Chadwick igualmente podría decir algo sobre esto que planteo.
Manifestaba al inicio que el señor Bitrán no lee nuestras opiniones pues, en forma varias veces reiterada, le he solicitado su opinión técnica y/o el resultado del análisis económico del interés social del proyecto del nuevo aeropuerto para la Isla Grande de Chiloé. Todo esto teniendo en consideración la existencia de un muy buen aeródromo, convertible en aeropuerto simple y económicamente, con pista asfaltada extensible, edificio terminal de dos plantas, hangar, a orilla de la Carretera Panamericana, a 10 minutos del centro de Ancud y a 20 minutos más lejos de Castro desde la locación propuesta para un oneroso e injustificable nuevo aeropuerto, y, en terreno fiscal. Pupelde, en la actualidad es ocupado por empresas particulares, clubes aéreos y es donde hace sus exhibiciones la escuadrilla acrobática de la FACh.
Por otra parte me asiste la seguridad que el ex Ministro ha actuado con apego a la defensa de los intereses del Estado, especialmente en lo que dice relación con el Puente Chacao. Sería fácil terminar con las interesadas críticas si se informaran las bases legales que no cumplía la propuesta presentada, incluyendo el informe posterior al rechazo de la propuesta que señaló que el valor cotizado por los oferentes era francamente abusivo. El señor Chadwick igualmente podría decir algo sobre esto que planteo.
sábado, mayo 24, 2008
Otra de Jubilados y el 7%
Las evaluaciones de un proyecto o medida son necesarias. Pero no olvidemos los que se deben hacer bajo el prisma del interés social para verificar su rentabilidad social.
Se debe considerar fundamentalmente que, desde el momento que el trabajador jubila, sus ingresos disminuyen significativamente, sin que sus compromisos económicos disminuyan en lo más mínimo. La mantención familiar, educación de hijos – ya en estudios superiores en la mayoría de los casos – la infaltable hija separada o madre soltera y sus hijos, los padres ancianos, el arriendo o los mensualmente reajustados dividendos. Todos estos ítems vigentes al momento de jubilar y sin razón para disminuir en la proporción que lo hace el ingreso. Con algo que podría ser una inmoralidad social, se argumenta que el jubilado “generalmente” tiene otro ingreso pues debe desarrollar otra actividad. ¿Cuál sería el objetivo de la jubilación, entonces? ¿Cuál sería el destino de las cotizaciones previsionales entregadas durante toda la vida laboral, si se debe continuar laborando para subsistir como en actividad?
Si vamos a los números, como se pretende en la carta, sería necesario conocer el costo de las licencias médicas fraudulentas, teniendo presente que la gran justificación de las Isapres para elevar continuamente sus planes es precisamente este ítem, que en los jubilados es igual a cero.
Se aduce que los jubilados hacemos más usos de los servicios médicos, por problemas de edad. Esto significa que el imponente activo – más joven – usa menos los servicios médicos y estaría compensando solidariamente al jubilado, ¿o es que el 7% tiene considerado y muy analizado el costo de las prestaciones médicas etariamente?
¿Hay ecuanimidad en que un ciudadano que nunca haya tenido cotizaciones previsionales, a los 65 años, independiente de su condición económica, tenga atención Fonasa gratuita y quienes hemos impuesto durante toda nuestra vida laboral tengamos que continuar entregando el 7% de nuestros ingresos mensuales por la misma atención? Nuestras cotizaciones actuaban solidariamente para entregar atención gratuita al mayor de 65 años, pero no para nosotros mismos ¿Curioso, no?
Se debe considerar fundamentalmente que, desde el momento que el trabajador jubila, sus ingresos disminuyen significativamente, sin que sus compromisos económicos disminuyan en lo más mínimo. La mantención familiar, educación de hijos – ya en estudios superiores en la mayoría de los casos – la infaltable hija separada o madre soltera y sus hijos, los padres ancianos, el arriendo o los mensualmente reajustados dividendos. Todos estos ítems vigentes al momento de jubilar y sin razón para disminuir en la proporción que lo hace el ingreso. Con algo que podría ser una inmoralidad social, se argumenta que el jubilado “generalmente” tiene otro ingreso pues debe desarrollar otra actividad. ¿Cuál sería el objetivo de la jubilación, entonces? ¿Cuál sería el destino de las cotizaciones previsionales entregadas durante toda la vida laboral, si se debe continuar laborando para subsistir como en actividad?
Si vamos a los números, como se pretende en la carta, sería necesario conocer el costo de las licencias médicas fraudulentas, teniendo presente que la gran justificación de las Isapres para elevar continuamente sus planes es precisamente este ítem, que en los jubilados es igual a cero.
Se aduce que los jubilados hacemos más usos de los servicios médicos, por problemas de edad. Esto significa que el imponente activo – más joven – usa menos los servicios médicos y estaría compensando solidariamente al jubilado, ¿o es que el 7% tiene considerado y muy analizado el costo de las prestaciones médicas etariamente?
¿Hay ecuanimidad en que un ciudadano que nunca haya tenido cotizaciones previsionales, a los 65 años, independiente de su condición económica, tenga atención Fonasa gratuita y quienes hemos impuesto durante toda nuestra vida laboral tengamos que continuar entregando el 7% de nuestros ingresos mensuales por la misma atención? Nuestras cotizaciones actuaban solidariamente para entregar atención gratuita al mayor de 65 años, pero no para nosotros mismos ¿Curioso, no?
viernes, mayo 23, 2008
Los Jubilados y el 7% para Salud
Resulta interesante conocer la base del editorialista para decidir que los jubilados, por el solo acto de serlo, tenemos un pasar económicamente holgado. Es un dato muy importante. De no existir las estadísticas, tendríamos que convenir que es una mera especulación que se presenta como un dato relevante.
Se podría aceptar que los mayores de sesenta y cinco años, ocupamos más los servicios médicos, pero, no se debe dejar de considerar que, especialmente las Isapres, estiman que un muy fuerte desembolso en sus prestaciones y que las lleva a elevar el valor de sus planes, está dado por el costo de las licencias médicas. Los jubilados cargamos cero a este decidor costo de las prestaciones de salud. ¿No es esto importante bajo el punto de vista comercial, ya que se olvida el aspecto social? Si por oposición de datos debemos considerar que el mundo joven o adulto incide poco en el costo de las prestaciones médicas, mientras el hoy jubilado cursó esas etapas etarias, ¿no estaba siendo solidario con el sistema, ayudando a cubrir el mayor costo por este concepto que generamos de los jubilados?
La apreciación de el buen pasar de los jubilados, parece no considerar que la gran mayoría de nosotros contribuimos decididamente en la mantención de la familia y, lo que es dramático, con un monto que es solo un porcentaje de lo que aportamos antes de jubilar, y en mucho casos, somos los sostenedores de hijos con problemas médicos, nietos, hijas madres solteras o separadas. Insisto, me parece algo ligera y casi intencionada, la aseveración que los jubilados vivimos en una solvencia económica que nos permitiría destinar el 7% de nuestro ingreso para cubrir un servicio que, la ley establece como absolutamente gratuito y que, durante toda nuestra vida laboral, contribuimos a mantener solidariamente.
Se podría aceptar que los mayores de sesenta y cinco años, ocupamos más los servicios médicos, pero, no se debe dejar de considerar que, especialmente las Isapres, estiman que un muy fuerte desembolso en sus prestaciones y que las lleva a elevar el valor de sus planes, está dado por el costo de las licencias médicas. Los jubilados cargamos cero a este decidor costo de las prestaciones de salud. ¿No es esto importante bajo el punto de vista comercial, ya que se olvida el aspecto social? Si por oposición de datos debemos considerar que el mundo joven o adulto incide poco en el costo de las prestaciones médicas, mientras el hoy jubilado cursó esas etapas etarias, ¿no estaba siendo solidario con el sistema, ayudando a cubrir el mayor costo por este concepto que generamos de los jubilados?
La apreciación de el buen pasar de los jubilados, parece no considerar que la gran mayoría de nosotros contribuimos decididamente en la mantención de la familia y, lo que es dramático, con un monto que es solo un porcentaje de lo que aportamos antes de jubilar, y en mucho casos, somos los sostenedores de hijos con problemas médicos, nietos, hijas madres solteras o separadas. Insisto, me parece algo ligera y casi intencionada, la aseveración que los jubilados vivimos en una solvencia económica que nos permitiría destinar el 7% de nuestro ingreso para cubrir un servicio que, la ley establece como absolutamente gratuito y que, durante toda nuestra vida laboral, contribuimos a mantener solidariamente.
jueves, mayo 22, 2008
La Universidad de La República y Jorge Carvajal Muñoz
Siguiendo el método del expulsado miembro de la Masonería, estimo pertinente preguntarle a él:
Primero: ¿En que fecha asumió como Rector de la Universidad de la República?
Segundo: ¿Cuál era el estado de las finanzas en ese momento?
Tercero: ¿Cuántos ejecutivos contrató en su período y cuánto era el sueldo promedio de ese grupo?
Cuarto: ¿por qué no logró la acreditación?
Quinto: Dado el desastroso resultado de vuestra administración ¿Cuál es la razón que, según usted, ocasionó tal descalabro?
Sexto: ¿Cuál es el monto que habría comprometido la Masonería para el desarrollo de la universidad y cuál es el monto que esta no habría entregado generando el fracaso? (considerando una administración racional y eficiente que es la que usted debería haber ejecutado)
Séptimo: La Iglesia Católica es dueña de canales de Televisión y se preocupa de que se mantenga una línea editorial. ¿Piensa usted que la Iglesia Católica debería entregar fondos del presupuesto destinados a los objetivos que le son propios a la Iglesia para solventar una supuesta desastrosa administración de uno de sus canales televisivos?
Usted con su publicación pretende comprometer a la Masonería aduciendo que conocía su operación. Le pregunto ¿participaba la Masonería en la administración de la universidad? Si así fuera, me sumaría a las críticas a esa institución por haber tenido un administrador tan poco adecuado, tanto en la administración misma como en la lealtad que debiera tener a sus mandantes.
No pertenezco a la masonería, pero de siempre me ha interesado su accionar y fines para con el hombre, razón por la cual me he documentado con los libros que enseñan sus ideales adquiridos en las librerías, con lo que he podido convencerme de que no existe nada oculto ni misterioso en ello. Igualmente me informo del Opus Dei, institución que también se preocupa del hombre, pero que asume tares educativas en forma directa y dispone los medios adecuados y pertinentes para que eficientes y leales colaboradores ejecuten correctamente la misión encomendada.
Primero: ¿En que fecha asumió como Rector de la Universidad de la República?
Segundo: ¿Cuál era el estado de las finanzas en ese momento?
Tercero: ¿Cuántos ejecutivos contrató en su período y cuánto era el sueldo promedio de ese grupo?
Cuarto: ¿por qué no logró la acreditación?
Quinto: Dado el desastroso resultado de vuestra administración ¿Cuál es la razón que, según usted, ocasionó tal descalabro?
Sexto: ¿Cuál es el monto que habría comprometido la Masonería para el desarrollo de la universidad y cuál es el monto que esta no habría entregado generando el fracaso? (considerando una administración racional y eficiente que es la que usted debería haber ejecutado)
Séptimo: La Iglesia Católica es dueña de canales de Televisión y se preocupa de que se mantenga una línea editorial. ¿Piensa usted que la Iglesia Católica debería entregar fondos del presupuesto destinados a los objetivos que le son propios a la Iglesia para solventar una supuesta desastrosa administración de uno de sus canales televisivos?
Usted con su publicación pretende comprometer a la Masonería aduciendo que conocía su operación. Le pregunto ¿participaba la Masonería en la administración de la universidad? Si así fuera, me sumaría a las críticas a esa institución por haber tenido un administrador tan poco adecuado, tanto en la administración misma como en la lealtad que debiera tener a sus mandantes.
No pertenezco a la masonería, pero de siempre me ha interesado su accionar y fines para con el hombre, razón por la cual me he documentado con los libros que enseñan sus ideales adquiridos en las librerías, con lo que he podido convencerme de que no existe nada oculto ni misterioso en ello. Igualmente me informo del Opus Dei, institución que también se preocupa del hombre, pero que asume tares educativas en forma directa y dispone los medios adecuados y pertinentes para que eficientes y leales colaboradores ejecuten correctamente la misión encomendada.
lunes, mayo 19, 2008
AFP Estatal
Honestidad, honradez, moralidad, tolerancia, son cualidades personales de vida que, en sus aspectos positivos, permiten la convivencia social con normalidad y agrado. La tolerancia – que no debemos confundir con permisibilidad cómplice – encuadra los intercambios de opiniones dentro de marcos adecuados para comprender posiciones diversas, que pueden ser divergentes, pero que serán respetadas, sin que deban ser compartidas.
Salirse de estas básicas armonías condicionantes, transforma cualquier intercambio de opiniones en una lamentable pérdida de tiempo, que, muchas veces termina en ofensivas diatribas o irrespetuosas frases, contra quienes detentan responsabilidades propias de un estado democrático. La crítica verdadera, documentada y hecha en lenguaje adecuado, es una acción positiva. Lo contrario es solamente llamadas solapadas y siniestras al caos y a la destrucción del sistema democrático.
Me he permitido estas disquisiciones con la esperanza de centrar el tema en el marco que le corresponde.
No considero que el sistema provisional AFP tenga un “singular éxito” como tal. El éxito singular es el resultado económico para los dueños de las administradoras. Para los afiliados no lo ha sido en lo absoluto si nos atenemos a los valores que recibirán al momento de jubilar. La devolución de lo ahorrado por cada uno de los cotizantes - en esto consiste la jubilación – lo será por un plazo determinado. Esta es una de las fundamentales diferencias con el sistema provisional solidario anterior, cuya jubilación se cancela reajustadamente mientras el cotizante viva. Comprendiendo lo riesgoso del esquema con administradoras, su sagaz creador – José Piñera – estableció que es el Estado quien debe responder si el sistema es incapaz de entregar un monto mínimo de jubilación (¿?) Por eso llama la atención que no se acepte la creación de un AFP del Estado, siendo que es este, el que debe responder por TODAS las AFP que sean incapaces de entregar una pensión mínima a sus afiliados. ¿Cuándo se produce esto? Pues cuando las administradoras no han sido capaces de realizar una buena administración de los fondos que los afiliados le han confiado para asegurarse una jubilación digna.
Salirse de estas básicas armonías condicionantes, transforma cualquier intercambio de opiniones en una lamentable pérdida de tiempo, que, muchas veces termina en ofensivas diatribas o irrespetuosas frases, contra quienes detentan responsabilidades propias de un estado democrático. La crítica verdadera, documentada y hecha en lenguaje adecuado, es una acción positiva. Lo contrario es solamente llamadas solapadas y siniestras al caos y a la destrucción del sistema democrático.
Me he permitido estas disquisiciones con la esperanza de centrar el tema en el marco que le corresponde.
No considero que el sistema provisional AFP tenga un “singular éxito” como tal. El éxito singular es el resultado económico para los dueños de las administradoras. Para los afiliados no lo ha sido en lo absoluto si nos atenemos a los valores que recibirán al momento de jubilar. La devolución de lo ahorrado por cada uno de los cotizantes - en esto consiste la jubilación – lo será por un plazo determinado. Esta es una de las fundamentales diferencias con el sistema provisional solidario anterior, cuya jubilación se cancela reajustadamente mientras el cotizante viva. Comprendiendo lo riesgoso del esquema con administradoras, su sagaz creador – José Piñera – estableció que es el Estado quien debe responder si el sistema es incapaz de entregar un monto mínimo de jubilación (¿?) Por eso llama la atención que no se acepte la creación de un AFP del Estado, siendo que es este, el que debe responder por TODAS las AFP que sean incapaces de entregar una pensión mínima a sus afiliados. ¿Cuándo se produce esto? Pues cuando las administradoras no han sido capaces de realizar una buena administración de los fondos que los afiliados le han confiado para asegurarse una jubilación digna.
domingo, mayo 18, 2008
Opinión sobre Opiniones Tema Chaitén
Es penoso comprobar la obsesión de algunos(as) de tratar de variar la historio regresándonos a un régimen dictatorial que entregó prebendas, pitutos y enriquecimientos de variados volúmenes, desde algunas monedas para informantes de servicios de seguridad, hasta la venta a vil precio de negocios y empresas pasando por inútiles puestos en la administración pública que se traspasaron a la democracia como inamovibles. Esta interesada posición les lleva a no aceptar absolutamente nada del régimen cuya democracia les permite ser insolentes, irrespetuosos y – fatalmente – ignorantes en casi todos los temas que abordan.
Decir que ha sido un error trasladar a los chaiteninos pues estarían mejor en sus viviendas, es dudar de la inteligencia de los chilenos que comprobamos a cada momento con la televisión en directo, los efectos del polvo volcánico, las inundaciones y el colapso del sistema vial.
Carabineros y las Fuerzas Armadas, siempre han tenido y tendrán una destacadísima labor ante las desgracias de la naturaleza que periódicamente nos afectan. Y siempre contarán con el apoyo, reconocimiento y cariño de todo chileno. Lo que se olvida, no es el mencionarlas insistentemente, sino que son parte del Estado y cumplen órdenes del Gobierno, son funcionarios públicos, cuya instrucción, capacidad y eficiencia está dirigida para actuar en situaciones de emergencia, evacuaciones, apoyo logístico, transporte, sanidad. Lo que se debe criticar al Gobierno es que no contraten a la señora postera que anticipó todas las medidas que se debían tomar. Es una pérdida para Chile no se aproveche tamaña espertice.
A quienes se apresuren a enrostrarme obsecuencia al gobierno, les sugiero, antes revisen mis denuncias en estos blogs sobre indolencia, concomitancia e incapacidad de organismos como la Superintendencia de Bolsas y Seguros, Departamento de Cooperativas, Dirección de Aeropuertos, etc. El día de ayer por este mismo medio, critico a los Inspectores del Trabajo Con planteamientos en el lenguaje respetuoso que corresponde, hago documentadas – y nunca desmentidas – denuncias que afectan directamente a este Gobierno. Por último, resido en aérea rural en la Isla Grande de Chiloé. Conozco y estoy viviendo el tema Chaitén.
Decir que ha sido un error trasladar a los chaiteninos pues estarían mejor en sus viviendas, es dudar de la inteligencia de los chilenos que comprobamos a cada momento con la televisión en directo, los efectos del polvo volcánico, las inundaciones y el colapso del sistema vial.
Carabineros y las Fuerzas Armadas, siempre han tenido y tendrán una destacadísima labor ante las desgracias de la naturaleza que periódicamente nos afectan. Y siempre contarán con el apoyo, reconocimiento y cariño de todo chileno. Lo que se olvida, no es el mencionarlas insistentemente, sino que son parte del Estado y cumplen órdenes del Gobierno, son funcionarios públicos, cuya instrucción, capacidad y eficiencia está dirigida para actuar en situaciones de emergencia, evacuaciones, apoyo logístico, transporte, sanidad. Lo que se debe criticar al Gobierno es que no contraten a la señora postera que anticipó todas las medidas que se debían tomar. Es una pérdida para Chile no se aproveche tamaña espertice.
A quienes se apresuren a enrostrarme obsecuencia al gobierno, les sugiero, antes revisen mis denuncias en estos blogs sobre indolencia, concomitancia e incapacidad de organismos como la Superintendencia de Bolsas y Seguros, Departamento de Cooperativas, Dirección de Aeropuertos, etc. El día de ayer por este mismo medio, critico a los Inspectores del Trabajo Con planteamientos en el lenguaje respetuoso que corresponde, hago documentadas – y nunca desmentidas – denuncias que afectan directamente a este Gobierno. Por último, resido en aérea rural en la Isla Grande de Chiloé. Conozco y estoy viviendo el tema Chaitén.
Puente Chacao y Aeropuerto Ancud
La Tercera actualiza el tema del Puente sobre el canal de Chacao y que hoy 15, precisa conceptos de la operación el Subsecretario de Obras Públicas don Juan Eduardo Saldivia. El editorial pone el dedo en lo puntual y que es la periódica aparición de ideas, ponencias, interrogantes y críticas a este mega proyecto. Por otra parte, el señor Valdivia, precisa razones sobre la no construcción del puente. Estas razones debieran dar por zanjado el tema insistiendo en el altísimo presupuesto presentado por la empresa interesada en su construcción, muy lejano a lo presupuestado por el Ministerio que correspondía al resultado entregado por la evaluación bajo el prisma de interés social, y – lo que es muy principal – a las bases aceptadas por los oferentes. No era posible aceptar la propuesta. Haberlo hecho habría sido causa para una acusación constitucional al ex Ministro Bitrán. No hay que ser muy avispado para comprender que la empresa postulante, que pretendía ganancias abusivas, (lo que fue demostrado claramente con el estudio que encargó a posteriori el ex Ministro para verificar los costos finales de construcción) con anticipación se encargó de convencer a la comunidad chilota – especialmente los fáciles de convencer como los Alcaldes, políticos y dirigentes de esto y lo otro creados ad hoc – que la construcción era una proyecto de vida o muerte para nuestra isla. El bocado era apetitoso y se llegó al izamiento de banderas negras y, como se esperaba, miles de litros de tinta y primeros planos en los medios de comunicación para los mismos de siempre.
El plan actualmente en desarrollo, es con beneficios directos, necesarios y mucho más inmediatos.
Sin embargo hay algo que no cuadra con la lógica y es la construcción de un aeropuerto nuevo en la Isla. El altísimo costo que significaría, no se condice con lo que se espera de esta obra y mucho menos, existiendo en operación un muy buen aeródromo en Ancud, con pista asfaltada – ampliable y reforzable sin problemas – edificio terminal de dos plantas; completa torre de control. Está ubicado a la orilla misma de la Carretera Panamericana, Es en terreno fiscal – no son necesarias costosísimas expropiaciones como para lo propuesto por OO.PP – ni la construcción de caminos de acceso. La ciudad centro de la Isla y capital provincial, Castro, emplearía solamente treinta minutos más que al dirigirse a la locación propuesta para la nueva e ilógica obra. Vasta una simple mirada en Internet con Google para comprender lo curioso que resulta construir un nuevo aeropuerto. Como antecedente final: Pupelde sirvió a Lan-Chile en sus operaciones con bimotores Douglas DC 3 para 27 pasajeros desde la década del cincuenta. Hoy es empleado por empresas privadas y para las brillantes actuaciones de grupo acrobático de la FACh.
La correcta actuación del ex Ministro Bitrán al evitar un despilfarro increíble con la construcción del Puente Chacao, se desperfila con lo que – aparece – sería un gasto de dineros fiscales, increíble. No es justo dejar de mencionar que este proyecto fue visado por el ex Ministro Bitrán. Parece ser que las presiones políticas – votos – en esta situación le ganaron la mano al ex Ministro.
Jaime Soto Castro
Ex Presidente Sindicato de Pilotos de Líneas Aéreas de Chile
El plan actualmente en desarrollo, es con beneficios directos, necesarios y mucho más inmediatos.
Sin embargo hay algo que no cuadra con la lógica y es la construcción de un aeropuerto nuevo en la Isla. El altísimo costo que significaría, no se condice con lo que se espera de esta obra y mucho menos, existiendo en operación un muy buen aeródromo en Ancud, con pista asfaltada – ampliable y reforzable sin problemas – edificio terminal de dos plantas; completa torre de control. Está ubicado a la orilla misma de la Carretera Panamericana, Es en terreno fiscal – no son necesarias costosísimas expropiaciones como para lo propuesto por OO.PP – ni la construcción de caminos de acceso. La ciudad centro de la Isla y capital provincial, Castro, emplearía solamente treinta minutos más que al dirigirse a la locación propuesta para la nueva e ilógica obra. Vasta una simple mirada en Internet con Google para comprender lo curioso que resulta construir un nuevo aeropuerto. Como antecedente final: Pupelde sirvió a Lan-Chile en sus operaciones con bimotores Douglas DC 3 para 27 pasajeros desde la década del cincuenta. Hoy es empleado por empresas privadas y para las brillantes actuaciones de grupo acrobático de la FACh.
La correcta actuación del ex Ministro Bitrán al evitar un despilfarro increíble con la construcción del Puente Chacao, se desperfila con lo que – aparece – sería un gasto de dineros fiscales, increíble. No es justo dejar de mencionar que este proyecto fue visado por el ex Ministro Bitrán. Parece ser que las presiones políticas – votos – en esta situación le ganaron la mano al ex Ministro.
Jaime Soto Castro
Ex Presidente Sindicato de Pilotos de Líneas Aéreas de Chile
Los Inspectores del Trabajo
El problema de las inspecciones laborales radica en la mala instrucción de su Inspectores que asumen poderes que no, tienen en pos de la rentabilidad que les exigen. ¿Cuántas veces hemos escuchado a un Inspector del trabajo decirnos “si claro, tiene usted razón, pero mejor explíqueselo al Juez y el decidirá, pero yo tengo que completar las denuncias que me exigen”? Estos funcionarios deciden por sí y ante sí para cursar la infracción cuya sanción se debe pagar sin chistar o debe contratar Abogado, hacer el depósito pertinente e iniciar un lato juicio. Ellos deciden que un contrato de prestación de servicios no debe ser a honorarios aunque el servidor manifieste lo contrario, muestre sus boletas de prestador de servicio, le demuestre que sirve a varias empresas. No. El decide que no es así, hace la denuncia correspondiente y oficia a las AFP, las que, a esta sola indicación, proceden a determinar como no canceladas estas cotizaciones previsionales generadas al solo arbitrio del inspector. ¿Dónde debe estar el libro con la asistencia de una Jefa de Sucursales? Según el Inspector en el punto que se encuentra al momento de la visita que el realice (¿?) ¿Y sus liquidaciones de sueldo? ¿Y su contrato de trabajo? ¿Y cómo firma el libro de asistencia ese trabajador analfabeto que cuida su parcela de agrado? Si no están sumadas las horas en libro de asistencia, infracción con multa. ¿Es que los inspectores del trabajo no saben sumar o están muy apurados por cumplir sus metas? Una trabajadora con contrato a plazo fijo es finiquitada en el plazo convenido, pero le declara al inspector que está embarazada. Con esta sola declaración, el inspector cursa infracción y ordena el reintegro de la trabajadora, lo que no se puede realizar pues la labor encomedada finalizó y no hay lugar físico para tenerla. Denuncia al Tribunal, con la obligación de mantenerle el sueldo mientras dure el juicio. Finalmente la trabajadora nunca estuvo embarazada, pero el juicio duró 14 meses. Pago de Abogados, el sueldo durante todo ese período, etc. Sin duda que estos casos reales e inauditos se multiplican por miles. Ese es el problema. La más absoluta indefensión para el empleador que queda sujeto el criterio de este investigador sancionador que actúa con el inmenso poder de cursar una multa que, para no pagarla por improcedente o simplemente absurdamente injusta, el empleador debe concurrir a los Tribunales. Es innegable que existen empleadores que no cumplen las disposiciones laborales, como inspectores banales, curas pedófilos, pero es una aberración considerar a las instituciones que los cobijan como las corruptas.
Por último, ¿Qué hace un empleador cuando el trabajador abandona el trabajo y deja el negocio botado? ¿Qué hace el empleador cuando el trabajador no cumple sus labores? Sencillamente pagar treinta días para suplir el aviso, siempre que no tenga contrato indefinido. Que decir si lo sorprende en robo flagrante. Es prácticamente imposible demostrarlo.
Por último, ¿Qué hace un empleador cuando el trabajador abandona el trabajo y deja el negocio botado? ¿Qué hace el empleador cuando el trabajador no cumple sus labores? Sencillamente pagar treinta días para suplir el aviso, siempre que no tenga contrato indefinido. Que decir si lo sorprende en robo flagrante. Es prácticamente imposible demostrarlo.
domingo, mayo 11, 2008
Terrorismo Econçomico de El Mercurio
Es preocupante comprobar como estamos enfrentando una peligrosa escalada, muy similar a la que condujo al golpe militar del 73. Las posiciones se radicalizan cada día más. A la soberbia e indiferencia de los gobernantes, se suma la insolente y terrorista actitud de los opositores. Ningún frente es desaprovechado para denostar a la oposición o para descalificar al gobierno. Mal camino es el escogido, especialmente cuando estamos alcanzando la etapa – ya conocida y sufrida – del terrorismo económico. La oposición que debe vigilar y estar atento al accionar del gobierno, junto con proponer ideas y proyectos para analizarlas y concordar – no imponer – su ejecución, solo esgrime repetidos slogan sobre disminución de impuestos, chipe libre en sus relaciones con los trabajadores, control del precio del dólar (beneficio para los exportadores y gran perjuicio para los importadores y todo el resto de los chilenos) y todo lo que les sea ventajoso, como si las groseras utilidades del sistema bancario, los siderales miles y miles de millones de dólares que manejan las AFP – no los verdaderos dueños que son los trabajadores – el increíble crecimiento de las empresas del retail, los cada día más numerosos centros comerciales – mall – el desarrollo constante del sector inmobiliario de alto valor, etc. no demostrara – concordando con la opinión de expertos y organismos de nivel mundial que lo señalan - que Chile progresa cada día más (el quintil de mayores ingresos) y que es muy preocupante el desnivel de ingresos, casi alarmante por lo peligroso.
Ahora una voz potente como lo es un editorial de El Mercurio, anuncia que la CMPC ejecutará un proyecto de U$M 25 en Perú por problemas de costo de energía, agregando al pasar las monsergas de mal manejo gubernamental del tema, la disminución de los puestos de trabajo por los proyectos de mejoras en las normas laborales, etc y, con un sabor a extremismo indica que esto es peligroso para las inversiones extranjeras.
¿No será hora de pensar con más cordura?
Ahora una voz potente como lo es un editorial de El Mercurio, anuncia que la CMPC ejecutará un proyecto de U$M 25 en Perú por problemas de costo de energía, agregando al pasar las monsergas de mal manejo gubernamental del tema, la disminución de los puestos de trabajo por los proyectos de mejoras en las normas laborales, etc y, con un sabor a extremismo indica que esto es peligroso para las inversiones extranjeras.
¿No será hora de pensar con más cordura?
sábado, mayo 10, 2008
Cierre Escuelas de Vuelo de Tobalaba
Sería interesante que todos estos señores “expertos” que conformaron un aquelarre, perdón, una comisión, entregaran sus sesudas conclusiones a las autoridades aeroportuarias de Miami, Londres, Buenos Aires, que, al parecer, son unos arriesgados ignorantes que no se preocupan de la seguridad de los vecinos que circundan sus muy traficados e importantes aeropuertos.
Podrían seguir entreteniéndose estos expertos y como parece pueden determinar de lo humano y lo divino, dedicándose a investigar si competen sanciones a los Alcaldes y, principalmente, a los Directores de Obras Municipales que durante tantos años autorizaron construcciones en áreas que no se podía construir por existir en pleno funcionamiento un aeródromo correctamente autorizado y que de siempre requirió conos de seguridad que no fueron respetados. Curiosamente los más agradecidos de esta muy técnica comisión, son los Alcalde de La Reina y Peñalolén, autoridades que saldrán libres de polvo y paja por haber incumplido claras y precisas disposiciones que – de haber sido respetadas por estos municipios – no habríamos sufriríamos las lamentables consecuencias que significó al accidente del avión de Carabineros.
Es innegable que para los vecinos que encerraron con un círculo de vidas humanas el aeródromo Tobalaba, es haber ganado una apuesta cuyo resultado fue que el aeródromo se fuera de su locación, a la que ellos llegaron sin considerar, en su momento, lo que hoy exigen con el escudo de las muertes de vecinos. Por favor, que el dolor de la pérdida de vidas humanas, no nos haga olvidar que los vecinos rodearon el aeródromo, no fue el aeródromo que se instaló en terrenos poblados. Que tampoco, la desgracia ampare a quienes debieron velar por el cumplimiento de normas de seguridad y no lo hicieron y que hoy, mediáticamente, se solazan y sacan pecho exhibiendo como un triunfo el término de las escuelas de vuelo en Tobalaba y otras restricciones absurdas y propias de la incapacidad de reconocer que los aeródromos funcionan en centros densamente poblados en todo el mundo.
¡Las próximas elecciones municipales dan para todo, menos para la cordura!
Podrían seguir entreteniéndose estos expertos y como parece pueden determinar de lo humano y lo divino, dedicándose a investigar si competen sanciones a los Alcaldes y, principalmente, a los Directores de Obras Municipales que durante tantos años autorizaron construcciones en áreas que no se podía construir por existir en pleno funcionamiento un aeródromo correctamente autorizado y que de siempre requirió conos de seguridad que no fueron respetados. Curiosamente los más agradecidos de esta muy técnica comisión, son los Alcalde de La Reina y Peñalolén, autoridades que saldrán libres de polvo y paja por haber incumplido claras y precisas disposiciones que – de haber sido respetadas por estos municipios – no habríamos sufriríamos las lamentables consecuencias que significó al accidente del avión de Carabineros.
Es innegable que para los vecinos que encerraron con un círculo de vidas humanas el aeródromo Tobalaba, es haber ganado una apuesta cuyo resultado fue que el aeródromo se fuera de su locación, a la que ellos llegaron sin considerar, en su momento, lo que hoy exigen con el escudo de las muertes de vecinos. Por favor, que el dolor de la pérdida de vidas humanas, no nos haga olvidar que los vecinos rodearon el aeródromo, no fue el aeródromo que se instaló en terrenos poblados. Que tampoco, la desgracia ampare a quienes debieron velar por el cumplimiento de normas de seguridad y no lo hicieron y que hoy, mediáticamente, se solazan y sacan pecho exhibiendo como un triunfo el término de las escuelas de vuelo en Tobalaba y otras restricciones absurdas y propias de la incapacidad de reconocer que los aeródromos funcionan en centros densamente poblados en todo el mundo.
¡Las próximas elecciones municipales dan para todo, menos para la cordura!
Las Denostaciones al Presidente Allende
Está siendo común el aprovechar la libertad de expresión y la oportunidad que brindan al simple ciudadano, las Cartas al Director de los medios periodísticos, para lograr ver escrito en un periódico el propio nombre del corresponsal. Esto tiene, al parecer, especial importancia para quienes no logran el sentirse destacados en sus labores. Para estimarse considerados, y a falta de argumentos importantes o doctos o de simple interés público, se usa el artilugio de entregar antecedentes truncos, falseados o tergiversados con referencia a una autoridad, un personaje de destacada figuración pública, un parlamentario o cualquier personaje que permita concitar la atención sobre lo que de él se diga.
El Presidente Allende, al igual que todos los Gobernantes de este país, será recordado siempre pues han escrito la historia chilena. Si alguien necesita sentirse conocido más allá de su limitado círculo familiar o laboral, especialmente si no destaca en este último, tiene la posibilidad de, bajo pseudos estudios o precarias investigaciones, denostar a quien se le antoje, principalmente si no pueden defenderse. Las reacciones que estas pilatunadas generan, especialmente entre quienes no las soportan, causan el goce del que siente que algunas personas los consideran aun que sea solo para demostrarle sus sandeces. Se dan por satisfechos. ¡Qué pena que dan!
El Presidente Allende, al igual que todos los Gobernantes de este país, será recordado siempre pues han escrito la historia chilena. Si alguien necesita sentirse conocido más allá de su limitado círculo familiar o laboral, especialmente si no destaca en este último, tiene la posibilidad de, bajo pseudos estudios o precarias investigaciones, denostar a quien se le antoje, principalmente si no pueden defenderse. Las reacciones que estas pilatunadas generan, especialmente entre quienes no las soportan, causan el goce del que siente que algunas personas los consideran aun que sea solo para demostrarle sus sandeces. Se dan por satisfechos. ¡Qué pena que dan!
Ministro Bitar y el Puente Chacao
Señor Ministro:
Participo en estos blogs pues permiten expresar libremente nuestras opiniones. Lo negativo es la politización con añejas monsergas de quienes no trepidan en insolentarse con argumentos falaces, agresivas ignorancias supinas, e irrespetuosas expresiones que solo pretenden ocultar sus ansias de recuperar algunas prebendas o privilegios otorgados por aplaudir regimenes antidemocráticos. Leo con atención aquellas posiciones, que puedo no compartir, pero que alimentan mis conocimientos de un tema y que son expresadas con claridad y con el lenguaje adecuado al respeto que todos nos debemos.
Con referencia a vuestra carta, estoy cierto que quienes están interesados en el tema de evaluación de proyectos, saben que existen las evaluaciones de proyectos de interés social. Las obras públicas parten con este antecedente para determinar la conveniencia de su ejecución. . Parámetros como conectividad, salubridad, desarrollo laboral, seguridad social y/o policial, educación, etc son considerados y convertidos en coeficientes que, finalmente se traducen en guarismos monetarios. Con estos guarismos se aplican todos los demás métodos establecidos para obtener las conocidas van, tir y demás factores que permiten la decisión final.
Es complicado evaluar supuestos de desarrollo cuando se trata de proyectos cuyo origen es para otros fines, v. gr.: con el puente Chacao, original y básicamente para mejorar la conectividad de la Isla, proyectar un desarrollo de flujo vehicular y un desarrollo turístico en el largo plazo. En tras palabras, resulta riesgoso acrecentar cifras sin un muy fuerte respaldo técnico sustentador.
Considerando atingente, me permito preguntar al señor Ministro por los antecedentes de la evaluación social del proyecto de nuevo aeropuerto para Chiloé, toda vez que desde hace muchos años existe en operación un muy buen y ampliable aeródromo con pista asfaltada, con una adecuada infraestructura, edificio terminal de dos plantas, torre de control, hangar para equipos de extinción de incendio. Al lado de la carretera panamericana, a diez minutos del centro de Ancud y a solo treinta minutos de la ubicación prevista del propuesto e insólito nuevo aeródromo.
Cordialmente
Participo en estos blogs pues permiten expresar libremente nuestras opiniones. Lo negativo es la politización con añejas monsergas de quienes no trepidan en insolentarse con argumentos falaces, agresivas ignorancias supinas, e irrespetuosas expresiones que solo pretenden ocultar sus ansias de recuperar algunas prebendas o privilegios otorgados por aplaudir regimenes antidemocráticos. Leo con atención aquellas posiciones, que puedo no compartir, pero que alimentan mis conocimientos de un tema y que son expresadas con claridad y con el lenguaje adecuado al respeto que todos nos debemos.
Con referencia a vuestra carta, estoy cierto que quienes están interesados en el tema de evaluación de proyectos, saben que existen las evaluaciones de proyectos de interés social. Las obras públicas parten con este antecedente para determinar la conveniencia de su ejecución. . Parámetros como conectividad, salubridad, desarrollo laboral, seguridad social y/o policial, educación, etc son considerados y convertidos en coeficientes que, finalmente se traducen en guarismos monetarios. Con estos guarismos se aplican todos los demás métodos establecidos para obtener las conocidas van, tir y demás factores que permiten la decisión final.
Es complicado evaluar supuestos de desarrollo cuando se trata de proyectos cuyo origen es para otros fines, v. gr.: con el puente Chacao, original y básicamente para mejorar la conectividad de la Isla, proyectar un desarrollo de flujo vehicular y un desarrollo turístico en el largo plazo. En tras palabras, resulta riesgoso acrecentar cifras sin un muy fuerte respaldo técnico sustentador.
Considerando atingente, me permito preguntar al señor Ministro por los antecedentes de la evaluación social del proyecto de nuevo aeropuerto para Chiloé, toda vez que desde hace muchos años existe en operación un muy buen y ampliable aeródromo con pista asfaltada, con una adecuada infraestructura, edificio terminal de dos plantas, torre de control, hangar para equipos de extinción de incendio. Al lado de la carretera panamericana, a diez minutos del centro de Ancud y a solo treinta minutos de la ubicación prevista del propuesto e insólito nuevo aeródromo.
Cordialmente
jueves, mayo 01, 2008
Sobre la PDD en un blog fraternal
Es increíble como aquello que debiera ser norma corriente y generalizada, con la agresividad, intolerancia, ignorancia, prepotencia y falta de argumentos valederos de nuestra actual sociedad, se ha transformado en algo de excepción. Me refiero al diálogo, al intercambio de opiniones. Habitualmente participo en foros (blogs), especialmente los de cartas al director de El Mercurio. Hay que tener mucha paciencia para soportar tanta “lesura” como decimos por acá en Chiloé. Asistido por la convicción que no debemos ceder terreno a estas personas tan faltas de mesura y tan pletóricas de supinas ignorancias, intervengo y expongo mis argumentos. Igualmente lo hago en mi propio blog, el que nadie lee pues nadie sabe que existe, pero me satisface pensar que alguien viajando por el ciber especio, se topará con el algún día.
Todo este preámbulo para expresar mi satisfacción de leer vuestras opiniones. Respetuosas, claras, tolerantes. Sin duda alguna, con plena vigencia de los principios enraizados en la institución a la que, profanamente llamamos para conocer y recibir luces de hombres, honrados y de buenas costumbres.
Referido al tema en comento, estimo que hay muy pocas personas en el mundo que acepten el aborto per se. El género humano – como casi todos los integrantes del reino animal – se perfecciona y adapta al medio en su ciclo reproductivo. Este ciclo que, en sus inicios fue puramente instintivo, presentaba dificultades en generar crías, en buenas condiciones de supervivencia por los problemas inherentes a la consanguinidad. El hombre ante la repetición del fenómeno reaccionó y lentamente fue entendiendo la causa que producía este mal efecto y buscó las formas de corregirlo. Para una acción más rápida y eficiente se crearon, por medio de los conceptos de temor a lo desconocido, antecesores de las creencias religiosas, las ideas para evitar procreaciones entre parientes directos. Hoy el incesto es un delito y la relación sexual entre hermanos es fuertemente penada socialmente.
La sociedad, en pos de la familia, el clan, la tribu, el pueblo, el país nos ha enseñado a procrear en una relación de amor, llegando, incluso, al extremo de pretender que ese amor, necesario para una relación pro creativa, debe ser bajo normas y mitos religiosos. Afortunadamente las normas legales que también se debían cumplir con el mismo objetivo, han sido, con grandes dificultades, disminuidas y hoy una pareja con responsabilidad puede unirse por amor y procrear generando familias estables y sanas
Tenemos, entonces, que la naturaleza nos guía para procrear en forma sana y perpetuar la especie para que esta progrese y se perfeccione. No figura, en una sociedad y situación normal, el aborto voluntario, por obvias razones. Esta misma y fundamental guía, nos indica la incongruencia de las relaciones homosexuales.
Este es un punto que – bajo mi personal punto de vista – se debe tener muy en cuenta. No me es lógico aceptar el aborto voluntario e indiscriminado.
Referido ahora a la PDD, me estoy a todos los informes nacionales e internacionales, de organismo y científicos de prestigio que han demostrado con meridiana claridad, que la PDD no es abortiva. Tal es así que se ha pretendido derivar la discusión científica hacia el punto, muy ético y moral, pero científico finalmente, de cuando se puede dar por iniciada una vida humana. Con esta nueva derivada se pretende afirmar lo abortiva de la PDD, lo que tampoco resulta. Finalmente, se trata de llevar a la opinión pública a solidarizar con un principio de la religión católica. Curiosamente, no me parece que la iglesia católica sea muy clara en definir su posición por la negativa al uso de la PDD, ya que deben recurrir a algunos estudios que señalarían lo abortiva de la PDD, pero con la salvedad de que establecen otro momento del inicio de la vida. Esto, tengo entendido, no resiste ningún estudio razonablemente científico.
El prohibir su entrega gratuita por Médicos en Consultorios y Hospitales públicos y no su prohibición de fabricación y distribución en el país, no es algo que permita hacer un comentario sin que, necesariamente, se tenga que caer en la lógica de la discriminación económica. Siendo esta una zona sensible a diversas ideas filosófico político, reservaré mi opinión.
No puedo dejar el tema sin referirme a lo insólito que me resulta escuchar a personajes desgarrar vestiduras porque las niñas menores que necesitaban recurrir al Médico del Consultorio público por creer necesitar la PDD, lo podían hacer sin sus padres. Todos escuchamos y leímos a indignados parlamentarios, mediáticos curas y talibanísticos opinantes considerando inmoral esta lógica medida ya que ¿Por qué se horrorizaban que la niña fuera sin sus padres al Médico, si tampoco les había solicitado su consentimiento para tener relaciones sexuales irresponsables? De esto nunca leí ni escuché queja alguna.
Todo este preámbulo para expresar mi satisfacción de leer vuestras opiniones. Respetuosas, claras, tolerantes. Sin duda alguna, con plena vigencia de los principios enraizados en la institución a la que, profanamente llamamos para conocer y recibir luces de hombres, honrados y de buenas costumbres.
Referido al tema en comento, estimo que hay muy pocas personas en el mundo que acepten el aborto per se. El género humano – como casi todos los integrantes del reino animal – se perfecciona y adapta al medio en su ciclo reproductivo. Este ciclo que, en sus inicios fue puramente instintivo, presentaba dificultades en generar crías, en buenas condiciones de supervivencia por los problemas inherentes a la consanguinidad. El hombre ante la repetición del fenómeno reaccionó y lentamente fue entendiendo la causa que producía este mal efecto y buscó las formas de corregirlo. Para una acción más rápida y eficiente se crearon, por medio de los conceptos de temor a lo desconocido, antecesores de las creencias religiosas, las ideas para evitar procreaciones entre parientes directos. Hoy el incesto es un delito y la relación sexual entre hermanos es fuertemente penada socialmente.
La sociedad, en pos de la familia, el clan, la tribu, el pueblo, el país nos ha enseñado a procrear en una relación de amor, llegando, incluso, al extremo de pretender que ese amor, necesario para una relación pro creativa, debe ser bajo normas y mitos religiosos. Afortunadamente las normas legales que también se debían cumplir con el mismo objetivo, han sido, con grandes dificultades, disminuidas y hoy una pareja con responsabilidad puede unirse por amor y procrear generando familias estables y sanas
Tenemos, entonces, que la naturaleza nos guía para procrear en forma sana y perpetuar la especie para que esta progrese y se perfeccione. No figura, en una sociedad y situación normal, el aborto voluntario, por obvias razones. Esta misma y fundamental guía, nos indica la incongruencia de las relaciones homosexuales.
Este es un punto que – bajo mi personal punto de vista – se debe tener muy en cuenta. No me es lógico aceptar el aborto voluntario e indiscriminado.
Referido ahora a la PDD, me estoy a todos los informes nacionales e internacionales, de organismo y científicos de prestigio que han demostrado con meridiana claridad, que la PDD no es abortiva. Tal es así que se ha pretendido derivar la discusión científica hacia el punto, muy ético y moral, pero científico finalmente, de cuando se puede dar por iniciada una vida humana. Con esta nueva derivada se pretende afirmar lo abortiva de la PDD, lo que tampoco resulta. Finalmente, se trata de llevar a la opinión pública a solidarizar con un principio de la religión católica. Curiosamente, no me parece que la iglesia católica sea muy clara en definir su posición por la negativa al uso de la PDD, ya que deben recurrir a algunos estudios que señalarían lo abortiva de la PDD, pero con la salvedad de que establecen otro momento del inicio de la vida. Esto, tengo entendido, no resiste ningún estudio razonablemente científico.
El prohibir su entrega gratuita por Médicos en Consultorios y Hospitales públicos y no su prohibición de fabricación y distribución en el país, no es algo que permita hacer un comentario sin que, necesariamente, se tenga que caer en la lógica de la discriminación económica. Siendo esta una zona sensible a diversas ideas filosófico político, reservaré mi opinión.
No puedo dejar el tema sin referirme a lo insólito que me resulta escuchar a personajes desgarrar vestiduras porque las niñas menores que necesitaban recurrir al Médico del Consultorio público por creer necesitar la PDD, lo podían hacer sin sus padres. Todos escuchamos y leímos a indignados parlamentarios, mediáticos curas y talibanísticos opinantes considerando inmoral esta lógica medida ya que ¿Por qué se horrorizaban que la niña fuera sin sus padres al Médico, si tampoco les había solicitado su consentimiento para tener relaciones sexuales irresponsables? De esto nunca leí ni escuché queja alguna.
domingo, abril 27, 2008
Isapres, Superintendencia de Salud y de Valores y Seguros
Señor Director El Mercurio
En carta al Director opinando a nombre de las Isapres de Chile, se entrega una curiosa explicación sobre lo ordenado por la Superintendencia de Salud para que las Isapres reintegren a sus clientes varios miles de millones de pesos. Siendo 18 millones las transacciones que las Isapres realizan al año, un mínimo porcentaje que se extraiga de estas transacciones y a meriten las devoluciones, significan los miles de millones de pesos a devolver a quienes les corresponde. Es cotidiano el abuso de cobrar cantidades relativamente bajas – por alrededor de mil pesos – por parte de bancos, Isapres, casas comerciales, empresas de servicios telefónicos, sanitarios, por insólitos conceptos y “errores del sistema”. Estas bajas cantidades multiplicadas mensualmente miles de veces, generan sumas realmente abismantes. Como siempre, para exculpar a las empresas, en la situación en comento, el representante de las Isapres, nos culpa a los empleadores.
Sugiere que la Superintendencia de Salud, no solamente vigile a las Isapres, sino también a otros organismos bajo el control de esa Superintendencia, dando a entender con esto que la obligación de cumplir no debiera serlo si no se vigila a todos. Si no hay Carabineros en cada disco Pare para controle a todos los automovilistas, no me deben pasar parte a mí cuando me sorprenden en infracción.
Otra Superintendencia, la de Valores y Seguros, debiera seguir el ejemplo de la de Salud. Parece sí que allí creen que por incapacidad para estar en cada infracción, mejor es no aplicar sanciones ante flagrantes y demostradas irregularidades de alguna aseguradora. Se han especializado en funcionarios muy habilidosos en dar respuestas al denunciante con torcidas interpretaciones legales, usar argumentaciones tergiversadas o simplemente falsas. Como no responden ante la Contraloría General de la República de su accionar en cumplimiento de funciones basales, no respetan ni a la propia Comisión Asesora de la Presidencia para la Defensa del Ciudadano cuando esta le solicita (no puede ordenar) el cumplimiento de determinadas medidas correctoras de demostradas irregularidades.
Jaime Soto Castro
Ex Presidente Asociación Industriales de La Reina
Ex Director de Asiquinta
En carta al Director opinando a nombre de las Isapres de Chile, se entrega una curiosa explicación sobre lo ordenado por la Superintendencia de Salud para que las Isapres reintegren a sus clientes varios miles de millones de pesos. Siendo 18 millones las transacciones que las Isapres realizan al año, un mínimo porcentaje que se extraiga de estas transacciones y a meriten las devoluciones, significan los miles de millones de pesos a devolver a quienes les corresponde. Es cotidiano el abuso de cobrar cantidades relativamente bajas – por alrededor de mil pesos – por parte de bancos, Isapres, casas comerciales, empresas de servicios telefónicos, sanitarios, por insólitos conceptos y “errores del sistema”. Estas bajas cantidades multiplicadas mensualmente miles de veces, generan sumas realmente abismantes. Como siempre, para exculpar a las empresas, en la situación en comento, el representante de las Isapres, nos culpa a los empleadores.
Sugiere que la Superintendencia de Salud, no solamente vigile a las Isapres, sino también a otros organismos bajo el control de esa Superintendencia, dando a entender con esto que la obligación de cumplir no debiera serlo si no se vigila a todos. Si no hay Carabineros en cada disco Pare para controle a todos los automovilistas, no me deben pasar parte a mí cuando me sorprenden en infracción.
Otra Superintendencia, la de Valores y Seguros, debiera seguir el ejemplo de la de Salud. Parece sí que allí creen que por incapacidad para estar en cada infracción, mejor es no aplicar sanciones ante flagrantes y demostradas irregularidades de alguna aseguradora. Se han especializado en funcionarios muy habilidosos en dar respuestas al denunciante con torcidas interpretaciones legales, usar argumentaciones tergiversadas o simplemente falsas. Como no responden ante la Contraloría General de la República de su accionar en cumplimiento de funciones basales, no respetan ni a la propia Comisión Asesora de la Presidencia para la Defensa del Ciudadano cuando esta le solicita (no puede ordenar) el cumplimiento de determinadas medidas correctoras de demostradas irregularidades.
Jaime Soto Castro
Ex Presidente Asociación Industriales de La Reina
Ex Director de Asiquinta
Bitrán y el Aeropuerto Pupelde
Hoy en día es cotidiano y fácil sembrar dudas sobre las Autoridades. Comprendí la actuación del Ministro señor Bitrán en el asunto Puente Chacao. En ese entuerto hubo un descarado aprovechamiento de los medios entregándoles informaciones falsas, a medias o simplemente tendenciosas. El Ministro actuó en forma racional, lógica y legal, aunque apolítica e impopularmente.
Como la mujer del Cesar no solo debe ser honrada, sino parecerlo, debo insistir ante el Ministro señor Bitrán sobre un tema que le correspondió definir y que me aparece como muy tirado de las mechas. Se lo planteé al Ministro por este mismo medio el día 1 de Marzo. Hoy, sin perder las esperanzas, se lo reitero:
"Y ya que el señor Bitrán con seguridad leerá nuestras opiniones (lo que no hacen las autoridades cuando están ejerciendo) ojalá pudiera justificar la construcción de un aeropuerto en la Isla Grande de Chiloé, con un costo extraordinario que se inicia con los estudios para su locación, análisis del terreno, expropiaciones, para concluir en su onerosa construcción, en circunstancias que existe un excelente aeródromo asfaltado, con torre de control, edificio terminal de dos plantas, a orillas de la carretera panamericana, sin problemas de salida ni entrada a sus dos pistas. Todo esto en operación y que sin embargo hoy sus instalaciones, hangar y edificio son ocupadas como bodega de maquinarias de la muy Ilustre Municipalidad de Ancud. Al plantear esta interrogantes fui derivado a la Dirección de Aeropuertos del MOOPP, cuya Directora me remitió una respuesta con argumentos demostrativos de una tremenda ignorancia sobre el aeródromo Pupelde de Ancud. Mi retruque fue derivado al Intendente del cual aún espero alguna información".
Como la mujer del Cesar no solo debe ser honrada, sino parecerlo, debo insistir ante el Ministro señor Bitrán sobre un tema que le correspondió definir y que me aparece como muy tirado de las mechas. Se lo planteé al Ministro por este mismo medio el día 1 de Marzo. Hoy, sin perder las esperanzas, se lo reitero:
"Y ya que el señor Bitrán con seguridad leerá nuestras opiniones (lo que no hacen las autoridades cuando están ejerciendo) ojalá pudiera justificar la construcción de un aeropuerto en la Isla Grande de Chiloé, con un costo extraordinario que se inicia con los estudios para su locación, análisis del terreno, expropiaciones, para concluir en su onerosa construcción, en circunstancias que existe un excelente aeródromo asfaltado, con torre de control, edificio terminal de dos plantas, a orillas de la carretera panamericana, sin problemas de salida ni entrada a sus dos pistas. Todo esto en operación y que sin embargo hoy sus instalaciones, hangar y edificio son ocupadas como bodega de maquinarias de la muy Ilustre Municipalidad de Ancud. Al plantear esta interrogantes fui derivado a la Dirección de Aeropuertos del MOOPP, cuya Directora me remitió una respuesta con argumentos demostrativos de una tremenda ignorancia sobre el aeródromo Pupelde de Ancud. Mi retruque fue derivado al Intendente del cual aún espero alguna información".
Victor Farias el eterno denostador del Presidente Allende
Está siendo común el aprovechar la libertad de expresión y la oportunidad que brindan al simple ciudadano, las Cartas al Director de los medios periodísticos, para lograr ver escrito en un periódico el propio nombre del corresponsal. Esto tiene, al parecer, especial importancia para quienes no logran el sentirse destacados en sus labores. Para estimarse considerados, y a falta de argumentos importantes o doctos o de simple interés público, se usa el artilugio de entregar antecedentes truncos, falseados o tergiversados con referencia a una autoridad, un personaje de destacada figuración pública, un parlamentario o cualquier personaje que permita concitar la atención sobre lo que de él se diga.
El Presidente Allende, al igual que todos los Gobernantes de este país, será recordado siempre pues han escrito la historia chilena. Si alguien necesita sentirse conocido más allá de su limitado círculo familiar o laboral, especialmente si no destaca en este último, tiene la posibilidad de, bajo pseudos estudios o precarias investigaciones, denostar a quien se le antoje, principalmente si no pueden defenderse. Las reacciones que estas pilatunadas generan, especialmente entre quienes no las soportan, causan el goce del que siente que algunas personas los consideran aun que sea solo para demostrarle sus sandeces. Se dan por satisfechos. ¡Qué pena que dan!
El Presidente Allende, al igual que todos los Gobernantes de este país, será recordado siempre pues han escrito la historia chilena. Si alguien necesita sentirse conocido más allá de su limitado círculo familiar o laboral, especialmente si no destaca en este último, tiene la posibilidad de, bajo pseudos estudios o precarias investigaciones, denostar a quien se le antoje, principalmente si no pueden defenderse. Las reacciones que estas pilatunadas generan, especialmente entre quienes no las soportan, causan el goce del que siente que algunas personas los consideran aun que sea solo para demostrarle sus sandeces. Se dan por satisfechos. ¡Qué pena que dan!
domingo, abril 20, 2008
Otra de la Libertad de Expresión La Nación
¿Es libertad de expresión el pedir que se cierre un periódico porque no coincidimos con sus titulares? Si fueran falsos, estos titulares, habría que demandarlos.
Existe un programa en la televisión que trata sobre la actualidad política. Inicialmente lo miraba con atención pues mantenía un buen equilibrio y grato respeto en las divergentes opiniones de sus panelista. Lamentablemente llegó – hace ya un tiempo – un personaje de talibanística barba y abadesa gordura cuyas apocalípticas e irrespetuosas intervenciones solo se atemperaban con la presencia del dueño del canal y ante al cual se aparecía el yesman que es. Pese a realizar un gran esfuerzo, mi tolerancia llegó a cero y, simplemente dejé de ver el programa.
Lo mismo me ocurrió con uno de los diarios de una cadena periodística que permitía tener informaciones algo entrada la mañana pues traía las últimas noticias. Con el tiempo – y seguramente por sesudos análisis económicos de mercado – sus dueños lo derivaron a ser el resumidero de lo que hoy se conoce como la farándula y que en mis tiempos se llamaba el coventilleo del espectáculo. Simplemente dejé de leerlo. Así de simple.
Existe un programa en la televisión que trata sobre la actualidad política. Inicialmente lo miraba con atención pues mantenía un buen equilibrio y grato respeto en las divergentes opiniones de sus panelista. Lamentablemente llegó – hace ya un tiempo – un personaje de talibanística barba y abadesa gordura cuyas apocalípticas e irrespetuosas intervenciones solo se atemperaban con la presencia del dueño del canal y ante al cual se aparecía el yesman que es. Pese a realizar un gran esfuerzo, mi tolerancia llegó a cero y, simplemente dejé de ver el programa.
Lo mismo me ocurrió con uno de los diarios de una cadena periodística que permitía tener informaciones algo entrada la mañana pues traía las últimas noticias. Con el tiempo – y seguramente por sesudos análisis económicos de mercado – sus dueños lo derivaron a ser el resumidero de lo que hoy se conoce como la farándula y que en mis tiempos se llamaba el coventilleo del espectáculo. Simplemente dejé de leerlo. Así de simple.
Mas de la PDD
¡Qué horror! ¡Niñas menores de 14 años recurriendo a un Médico en un servicio de Salud Estatal sin sus padres para ver si es necesaria la PDD pues ha tenido ha fornicado irresponsablemente y no tiene dinero para adquirirla en la farmacia del barrio! ¿Tanta promiscuidad nos entrega este Gobierno? ¿O será que olvidamos que esta niña tampoco hizo saber a sus padres de su acción sexual? Reconozcamos de una buena vez que somos los padres – por no haber sabido educar adecuadamente a nuestras hijas – los que hacemos necesaria la visita al Consultorio de esa niña terriblemente asustada por su futuro y sin los medios para adquirir la PDD.
No dramatizo pensando en tanta mujer muy modesta violada salvajemente en los siniestros pasajes de poblaciones en que reina la droga y sus productos criminales, los drogadictos. Eso queda cargado en la conciencia de quienes son dueños de las decisiones de sus feligresías, feligresías que tiene la posibilidad cierta de ir a la farmacia a comprar la PDD.
Y la pregunta del millón ¿Pro que el TC no prohibió la venta de la PDD? ¿O piensan que solamente las mujeres modestas o violadas, están sujetas al pecado? Que diosito nos pille confesado ante tan especiales Obispos, Ministros y cuanto golpeador de pecho discriminador ha salido a la luz pública por la PDD.
No dramatizo pensando en tanta mujer muy modesta violada salvajemente en los siniestros pasajes de poblaciones en que reina la droga y sus productos criminales, los drogadictos. Eso queda cargado en la conciencia de quienes son dueños de las decisiones de sus feligresías, feligresías que tiene la posibilidad cierta de ir a la farmacia a comprar la PDD.
Y la pregunta del millón ¿Pro que el TC no prohibió la venta de la PDD? ¿O piensan que solamente las mujeres modestas o violadas, están sujetas al pecado? Que diosito nos pille confesado ante tan especiales Obispos, Ministros y cuanto golpeador de pecho discriminador ha salido a la luz pública por la PDD.
Emplazamiento a Pablo Rodríguez
Señor Rodríguez, le ruego me explique como se puede estudiar o recordar lo sucedido antes del golpe militar para mejorar nuestra posición y hacer un programa para nuestro futuro, si usted mismo señala que no hay que volver a analizar lo que fue el golpe militar. O sea usted quiere las causas y no los resultados. Que recordemos el desabastecimiento, las tomas, las colas, las huelgas por esto y lo otro, los abusos con las expropiaciones agrícolas y todo aquello que fue el caótico final de una etapa de nuestra historia democrática. Pero que no recordemos para nada – so pena de señalar síntomas alarmantes de mostrar una experiencia ya vivida, como usted menciona - los asesinatos, los negociados descarados, los pinocheques, el contrabando de armas, el Banco Riggs.
Le propongo lanzar todo esto, incluyendo el Mop Gate, EFE, Chiledeportes hasta el tongo de la inauguración hospitalaria, junto a lo que usted considera ”los síntomas alarmantes de una experiencia ya vivida” y partir de cero.
Usted, oponiéndose a las reformas laborales, a la reforma tributaria. Aplaudiendo el control del precio del dólar, exponiendo sus razones. Y yo, simple ciudadano, ex Presidente Nacional de mi gremio, ex Presidente de una Asociación de Industriales (los dos lados de la mesa) exponiendo mis razones para defender una reforma laboral y una tributaria, ambas para cambiar la vergonzosa desigualdad de ingresos. Oponiéndome al control del precio del dólar (ya subió la gasolina por el ajuste) ¿Le parece?
Le propongo lanzar todo esto, incluyendo el Mop Gate, EFE, Chiledeportes hasta el tongo de la inauguración hospitalaria, junto a lo que usted considera ”los síntomas alarmantes de una experiencia ya vivida” y partir de cero.
Usted, oponiéndose a las reformas laborales, a la reforma tributaria. Aplaudiendo el control del precio del dólar, exponiendo sus razones. Y yo, simple ciudadano, ex Presidente Nacional de mi gremio, ex Presidente de una Asociación de Industriales (los dos lados de la mesa) exponiendo mis razones para defender una reforma laboral y una tributaria, ambas para cambiar la vergonzosa desigualdad de ingresos. Oponiéndome al control del precio del dólar (ya subió la gasolina por el ajuste) ¿Le parece?
sábado, abril 19, 2008
Resumen del TC y la PDD
Cuesta intervenir en debates donde priman las ofensas, las tergiversaciones, la intolerancia y las falsedades. Si a esto le sumamos la majadera reiteración de añejos decires para mutuas descalificaciones, nos obligamos a plantear, con respeto, algunas interrogantes y puntos de vista pues – en caso del silencio – se podría considerar que estamos contestes con vivir en una sociedad donde prima la atrevida ignorancia y la incapacidad de dialogar.
Nadie aclara la razón que tuvo a la vista el TC para determinar que el uso de la PDD solo queda permitido para aquellas mujeres que, en una libre y personal decisión, deciden su utilización y tienen los medios para adquirirla. En este caso no valen las sesudas consideraciones científicas, ni las rebuscadas consideraciones morales, ni Diosito.
Es muy atendible que quienes tienen una opinión para que no se use la PDD, la expongan y debemos tener la capacidad para respetar dicha opinión. Lógicamente que estos opinantes deberán dejar constancia que no están de acuerdo con el TC pues no prohíbe la PDD, sino su distribución en los Centros Hospitalarios en forma gratuita.
Quienes están de acuerdo con el uso de la PDD, y exponen sus planteamientos, recibirán, también, el respeto nuestro a sus ideas. Como estos opinantes no están de acuerdo con al fallo del TC, nos encontramos que nadie concuerda con el fallo, salvo que me encuentre en un error y quienes adhieren al fallo, aceptan la discriminación por la capacidad económica de quienes necesiten utilizar la PDD.
Si le sumamos el accionar del Ministro Bertelsen, quien estimando que sus actuaciones anteriores podrían ser controvertidas, no toma la lógica y ética medida de no participar (como lo hizo otro Ministro en similar posición) y entrega la decisión de lo que él debe hacer, a sus pares.
Resumimos que nadie concuerda con el fallo y, el comportamiento ético de uno de sus miembros, resta autoridad al propio TC.
Nadie aclara la razón que tuvo a la vista el TC para determinar que el uso de la PDD solo queda permitido para aquellas mujeres que, en una libre y personal decisión, deciden su utilización y tienen los medios para adquirirla. En este caso no valen las sesudas consideraciones científicas, ni las rebuscadas consideraciones morales, ni Diosito.
Es muy atendible que quienes tienen una opinión para que no se use la PDD, la expongan y debemos tener la capacidad para respetar dicha opinión. Lógicamente que estos opinantes deberán dejar constancia que no están de acuerdo con el TC pues no prohíbe la PDD, sino su distribución en los Centros Hospitalarios en forma gratuita.
Quienes están de acuerdo con el uso de la PDD, y exponen sus planteamientos, recibirán, también, el respeto nuestro a sus ideas. Como estos opinantes no están de acuerdo con al fallo del TC, nos encontramos que nadie concuerda con el fallo, salvo que me encuentre en un error y quienes adhieren al fallo, aceptan la discriminación por la capacidad económica de quienes necesiten utilizar la PDD.
Si le sumamos el accionar del Ministro Bertelsen, quien estimando que sus actuaciones anteriores podrían ser controvertidas, no toma la lógica y ética medida de no participar (como lo hizo otro Ministro en similar posición) y entrega la decisión de lo que él debe hacer, a sus pares.
Resumimos que nadie concuerda con el fallo y, el comportamiento ético de uno de sus miembros, resta autoridad al propio TC.
Libertad de Expresión y otras Yerebas
Aquí y en la quebrada del ají, la línea editorial de un medio de prensa la fija su propietario y eso es tan legítimo para El Mercurio, The Clinic, La Tercera, o La Nación. Nadie duda de la orientación política de cada uno de estos medios. Serán leídos por quienes se sientan identificados con esas ideas o posiciones. Lo mismo sucede con los canales de televisión. El Estado y su canal 7. La Iglesia Católica y su canal 13 y los distinguidos y grandes empresario Piñera y Claro, con un canal para cada uno. El Estado y la Iglesia Católica divulgan sus acciones y principios para que quienes deseen verlos y escucharlos sepan que hacen y que piensan, y defienden sus posiciones. Los magnates empresariales para divulgar los ideales del libre marcado, para oponerse a las reformas laborales y tributarias, para dar su opinión sobre el precio del dólar, (no se que cantinflesca explicación darán por el alza de la bencina ante la intervenida subida del dólar, por lo que tanto presionaron) y exponen sus ideas con el claro objetivo de acrecentar “el desarrollo del país” con menos impuestos y para “dar trabajo a miles y miles de chilenos” oponiéndose a cualquier reforma laboral que permita una mejor distribución del ingreso. Todos los medios sin excepción adoban sus presentaciones arguyendo que son paladines de la libertad de expresión.
Y como vino al cuento, estimo que el pasaje del la hija de la Presidenta, se pudieron cancelar con los mismos fondos que se pagaban los pasajes de doña Lucía Hiriart, o tal vez Augustito le endosó algunos de sus jugosos pinocheques de Valmoval y que tantos miles de millones de pesos costaron al Ejército, ejercicio de enlace y boinazo incluidos.
Claro, a lo mejor con el Mop Gate o Efe o Chiledeportes también se pudieron pagar. La pequeña diferencia es que quienes han cometido estos desfalcos y robos están siendo procesados por los Tribunales. Los otros no.
Y como vino al cuento, estimo que el pasaje del la hija de la Presidenta, se pudieron cancelar con los mismos fondos que se pagaban los pasajes de doña Lucía Hiriart, o tal vez Augustito le endosó algunos de sus jugosos pinocheques de Valmoval y que tantos miles de millones de pesos costaron al Ejército, ejercicio de enlace y boinazo incluidos.
Claro, a lo mejor con el Mop Gate o Efe o Chiledeportes también se pudieron pagar. La pequeña diferencia es que quienes han cometido estos desfalcos y robos están siendo procesados por los Tribunales. Los otros no.
lunes, abril 14, 2008
Sobre Carta a El Mercurio de Diputado Monckeberg
Señor Nicolás Monckeberg Díaz.
¡Qué suerte la suya que le aceptan más de 350 palabras en su escrito!
Varias veces he sentido mucha vergüenza ajena al escuchar sus diatribas contra todo aquello que huela a Gobierno. Su prepotente insolencia para referirse a las autoridades elegidas en conformidad a una legislación vigente, legislación que AHORA usted dice defender, no contribuye para nada mantener la democracia pues solo pavimenta el camino para volver a una situación que engendró un régimen en el cual usted – ni ningún chileno – tenía la más mínima posibilidad de decir lo que usted expresa ahora de las autoridades. Pero usted no se detiene ahí. Descalifica el derecho de las mujeres a exponer un principio que no debiera ser sometido a su vulgar censura como es que ellas manifiesten que “son dueñas de sus propios cuerpos” ¿O es usted el administrador plenipotenciario y apostólico de los cuerpos de las mujeres? ¿Tampoco nadie, si el consentimiento de usted, tiene derecho a decidir lo que a cada uno le compete? ¿Es tan obsesiva vuestra sumisión a los principios dictatoriales que lo lleva a mofarse de la sola expresión de libertad de pensamiento y decisiones personales de las mujeres?
¿Cómo defiende el TC el mandato constitucional del derecho a la vida si permite la utilización de la PDD solamente a quienes puedan costearla? ¿Es esto algo racional y de sentido común para usted? Nadie pide al TC se tape los ojos. Se los auto tapó para satisfacer talibanismos y fundamentalismos de una de las muchas – todas respetables – creencias religiosas y, principalmente, para demostrar un abuso de poder, lógicamente que tomando los resguardos para que su feligresía, sin restricción económica, pudiera usar cuando quisiera de la PDD.
¡Qué suerte la suya que le aceptan más de 350 palabras en su escrito!
Varias veces he sentido mucha vergüenza ajena al escuchar sus diatribas contra todo aquello que huela a Gobierno. Su prepotente insolencia para referirse a las autoridades elegidas en conformidad a una legislación vigente, legislación que AHORA usted dice defender, no contribuye para nada mantener la democracia pues solo pavimenta el camino para volver a una situación que engendró un régimen en el cual usted – ni ningún chileno – tenía la más mínima posibilidad de decir lo que usted expresa ahora de las autoridades. Pero usted no se detiene ahí. Descalifica el derecho de las mujeres a exponer un principio que no debiera ser sometido a su vulgar censura como es que ellas manifiesten que “son dueñas de sus propios cuerpos” ¿O es usted el administrador plenipotenciario y apostólico de los cuerpos de las mujeres? ¿Tampoco nadie, si el consentimiento de usted, tiene derecho a decidir lo que a cada uno le compete? ¿Es tan obsesiva vuestra sumisión a los principios dictatoriales que lo lleva a mofarse de la sola expresión de libertad de pensamiento y decisiones personales de las mujeres?
¿Cómo defiende el TC el mandato constitucional del derecho a la vida si permite la utilización de la PDD solamente a quienes puedan costearla? ¿Es esto algo racional y de sentido común para usted? Nadie pide al TC se tape los ojos. Se los auto tapó para satisfacer talibanismos y fundamentalismos de una de las muchas – todas respetables – creencias religiosas y, principalmente, para demostrar un abuso de poder, lógicamente que tomando los resguardos para que su feligresía, sin restricción económica, pudiera usar cuando quisiera de la PDD.
miércoles, abril 09, 2008
Un Resumen sobre la PDD
Con respeto a las muchas expresiones que se han vertido de tipo moral, religioso, filosófico, político, sobre el derecho a la vida, sobre cuando se inicia la vida, si la PDD es o no abortiva, como también la comparación entre dos Ministros integrantes del TC, uno actuando con apego a la ética y el otro no, estando ambos en una condición controvertida, según sus propias expresiones, séame permitido resumir esto.
La PDD, para el TC no es abortiva. Para el TC el fármaco solo puede ser consumido sin problema ni ético, ni moral si tiene - la mujer que lo requiera - el dinero para adquirirla. El Ministro Bertelsen declaró que estimaba su participación podría ser considerada controvertida, sin embargo participó en el fallo. Eso es la simpleza de los hechos.
La PDD, para el TC no es abortiva. Para el TC el fármaco solo puede ser consumido sin problema ni ético, ni moral si tiene - la mujer que lo requiera - el dinero para adquirirla. El Ministro Bertelsen declaró que estimaba su participación podría ser considerada controvertida, sin embargo participó en el fallo. Eso es la simpleza de los hechos.
Como no puedo dudar de la honestidad del señor Cárdenas, atribuiré a poca prolijidad y no revisar los antecedentes sobre lo que el llama “la obligación de vender la píldora” que el gobierno habría impuesto a las cadenas farmacéuticas. Las farmacias, conforme a declaraciones efectuadas en la prensa nacional por los principales ejecutivos de las cadenas farmacéuticas, no vendían la PDD pues, simplemente no recibieron oportunamente los pedidos que ellos habían cursado a los laboratorios. En torno a esto, en estos mismos blogs pudimos comprobar como se practicó el nefasto “miente, miente, que algo queda”. La parafernalia contra una información interesadamente falsa, se desinfló sola. Lógicamente que nadie tuvo la honestidad de decir: perdón estaba errado. Si duda de lo que manifiesto, el señor Cárdenas podrá revisar estos blogs de la época.
No puede ser considerado correcto el fallo de un tribunal en que dos integrantes estiman que sus actuaciones anteriores pudieran ser controvertidas en relación a la materia sometida a sus juicios. Uno, se margina por un elemental principio de ética y el otro actúa sin consideración alguna a sus propias declaraciones que planteaba podría ser controvertido. Con estos Ministro, era de esperar un curioso fallo que, pese a los litros y litros de tinta que se usaron en estos blogs sobre, religión, moralidad, conciencia, derecho a la vida y todo lo imaginable – muchas veces en lenguaje que contradecía a lo que se espera de quienes pretenden convertirse en directores de conciencias – no consideró estas sesudas disquisiciones y simplemente estableció como condición para el uso de la PDD el que la interesada tuviera el dinero para comprarla. Esa es la realidad pura y simple. Lo demás pasa a ser meras entretenciones de quienes desean ver sus nombres en El Mercurio, en forma majaderamente reiterada.
No puede ser considerado correcto el fallo de un tribunal en que dos integrantes estiman que sus actuaciones anteriores pudieran ser controvertidas en relación a la materia sometida a sus juicios. Uno, se margina por un elemental principio de ética y el otro actúa sin consideración alguna a sus propias declaraciones que planteaba podría ser controvertido. Con estos Ministro, era de esperar un curioso fallo que, pese a los litros y litros de tinta que se usaron en estos blogs sobre, religión, moralidad, conciencia, derecho a la vida y todo lo imaginable – muchas veces en lenguaje que contradecía a lo que se espera de quienes pretenden convertirse en directores de conciencias – no consideró estas sesudas disquisiciones y simplemente estableció como condición para el uso de la PDD el que la interesada tuviera el dinero para comprarla. Esa es la realidad pura y simple. Lo demás pasa a ser meras entretenciones de quienes desean ver sus nombres en El Mercurio, en forma majaderamente reiterada.
lunes, abril 07, 2008
Para el que estima quedaría chico el Airbus para la Presidencia
Podría quedar chico el Airbus, pues no olvidemos a todos los Directores de Asociaciones de Empresarios, del Comercio, Agrícolas, integrantes de Corporaciones Gremiales de los Viñateros, Metalúrgicos, Mineros, Fruteros, Banqueros Cajitas de Cartón, Palitos para Helados, Arañas Pollito, etc. y todos quienes desean realizar negocios al amparo de los Tratados de Libre Comercio. También disfrutarían de mejores comodidades todos los dirigentes de partidos que este lado y del otro, incluyendo las tendencias, los agrupados por cortes y colores de pelo. Sí. Quedaría chico el Airbus
Defendiendo el Ecosistema, pero para todos Lados
Me parece insólito y patético que se ejerza el libre derecho a opinar para negar ese derecho a otras personas, en este caso Ministros de Estado que, ejerciendo lo que se considera como el derecho a réplica, expusieran puntos de vista diferentes y explicaron los claros e interesados errores que contenía la publicación norteamericana.
La preocupación por nuestro ecosistema es un tema que tiene que ir más allá de lo político contingente. Es algo que no se puede transar ni muchos menos usar dos varas para medir situaciones graves y atentatorias a la sobrevivencia del planeta.
Al defender lo publicado por el diario norteamericano, no se menciona para nada que campañas como las que se hacen en contra de las empresas salmoneras, al igual como las realizadas contra las empresas forestales y las de generación eléctrica, si bien es cierto se justifican para lograr una operación más limpia, su posible daño al ecosistema, no guarda relación alguna con el irreversible, violento y actual daño que realizan empresas y sistemas de los Estados Unidos. Una hermosa y justa campaña debería poner todo el énfasis en el daño que está ocasionando AHORA al planeta la indolencia y soberbia de los Estados Unidos, Japón y China.
La preocupación por nuestro ecosistema es un tema que tiene que ir más allá de lo político contingente. Es algo que no se puede transar ni muchos menos usar dos varas para medir situaciones graves y atentatorias a la sobrevivencia del planeta.
Al defender lo publicado por el diario norteamericano, no se menciona para nada que campañas como las que se hacen en contra de las empresas salmoneras, al igual como las realizadas contra las empresas forestales y las de generación eléctrica, si bien es cierto se justifican para lograr una operación más limpia, su posible daño al ecosistema, no guarda relación alguna con el irreversible, violento y actual daño que realizan empresas y sistemas de los Estados Unidos. Una hermosa y justa campaña debería poner todo el énfasis en el daño que está ocasionando AHORA al planeta la indolencia y soberbia de los Estados Unidos, Japón y China.
sábado, abril 05, 2008
Respondiendo a un Prof de Derecho PDD
El resumen de vuestro planteamiento, señor Profesor, sería que no existe certeza si la PDD es o no abortiva. Pese a no compartir en lo más mínimo o esa ambigua posición, me permito consultar a usted si conoce la solución que debiera entregársele a una mujer de recursos económicos menguados si fuera violada por un criminal. No dramatizo presupuestando que fuera mi hija o su esposa.
Sabemos que el insólito fallo no prohíbe el uso de la PDD. Quien lo desee y posea el dinero necesario la puede adquirir para usarla sin mayores problemas impuestos de índole moral, religioso o filosófico si su propia conciencia se lo permite, Me gustaría saber, señor Profesor, como se justifica tan insólito proceder basado en argumentos de fundamentalismos religiosos para ser aplicables solamente cuando una recurrente no posea los medios económicos para subsanar las consecuencias de un repugnante acto de violación.
Cordialmente
Sabemos que el insólito fallo no prohíbe el uso de la PDD. Quien lo desee y posea el dinero necesario la puede adquirir para usarla sin mayores problemas impuestos de índole moral, religioso o filosófico si su propia conciencia se lo permite, Me gustaría saber, señor Profesor, como se justifica tan insólito proceder basado en argumentos de fundamentalismos religiosos para ser aplicables solamente cuando una recurrente no posea los medios económicos para subsanar las consecuencias de un repugnante acto de violación.
Cordialmente
Más y Más explicaciones de lo Inexplicable PDD
Estamos siendo atiborrados de explicaciones legales a favor y en contra de la PDD. Se está haciendo costumbre que los problemas éticos, científicos o de determinaciones que corresponden a las conciencias de los seres humanos sean tratados, definidos y normados por gente especializados en Derecho.
Lamentablemente es posible comprobar como estos profesionales actúan regidos por principios políticos. Nadie se admire. Cuando es necesario nombrar un Fiscal, un Ministro de Corte, o para el TC, los interesados hacen campañas en los sectores a que son afines. En los medios periodísticos se agregarán a los datos del elegido, su tendencia política. Es posible prever los resultados de las causas sometidos a sus dictámenes o resoluciones. Esta inmoral situación compromete tanto al Gobierno como a la oposición ya que tranzan los nombramientos para tener votos seguros cuando los “seleccionados” deben cumplir sus labores.
Los Ministros Bertelsen y Navarro, sabían que su posición era controvertida por anteriores actuaciones en el tema. El Ministro Navarro, cumpliendo con un principio ético, se excusó. Sin embargo el Ministro Bertelsen, actuó en la materia emitiendo su voto.
El uso de la PDD es un tema llevado mañosamente a un problema religioso, siendo un problema científico, de salud – en el amplio sentido – y se solazan emitiendo opiniones para disfrazar sus obligaciones partidarias. Ya está bueno de volteretas y rebuscadas explicaciones. El fallo del TC es tan absurdo como inmoral pues la PDD no se prohíbe. Solo se impide que el Estado la proporcione gratuitamente a las mujeres que la necesiten. Si tiene el dinero necesario, puede usar la PDD. Si no lo tiene condénese a esa victima de ultraje y a aquella menor que ha actuado impulsada por el medio en que vive o por la falta de un hogar. Agréguese a la condenada una condena adicional para aquel niño que no se pudo evitar procrear antes que fuera vida. Así mismo deberán cumplir condena de por vida, sufriendo el rigor de una sociedad que no les entrega el apoyo, la educación ni mucho menos una moral ejemplar.
Lamentablemente es posible comprobar como estos profesionales actúan regidos por principios políticos. Nadie se admire. Cuando es necesario nombrar un Fiscal, un Ministro de Corte, o para el TC, los interesados hacen campañas en los sectores a que son afines. En los medios periodísticos se agregarán a los datos del elegido, su tendencia política. Es posible prever los resultados de las causas sometidos a sus dictámenes o resoluciones. Esta inmoral situación compromete tanto al Gobierno como a la oposición ya que tranzan los nombramientos para tener votos seguros cuando los “seleccionados” deben cumplir sus labores.
Los Ministros Bertelsen y Navarro, sabían que su posición era controvertida por anteriores actuaciones en el tema. El Ministro Navarro, cumpliendo con un principio ético, se excusó. Sin embargo el Ministro Bertelsen, actuó en la materia emitiendo su voto.
El uso de la PDD es un tema llevado mañosamente a un problema religioso, siendo un problema científico, de salud – en el amplio sentido – y se solazan emitiendo opiniones para disfrazar sus obligaciones partidarias. Ya está bueno de volteretas y rebuscadas explicaciones. El fallo del TC es tan absurdo como inmoral pues la PDD no se prohíbe. Solo se impide que el Estado la proporcione gratuitamente a las mujeres que la necesiten. Si tiene el dinero necesario, puede usar la PDD. Si no lo tiene condénese a esa victima de ultraje y a aquella menor que ha actuado impulsada por el medio en que vive o por la falta de un hogar. Agréguese a la condenada una condena adicional para aquel niño que no se pudo evitar procrear antes que fuera vida. Así mismo deberán cumplir condena de por vida, sufriendo el rigor de una sociedad que no les entrega el apoyo, la educación ni mucho menos una moral ejemplar.
La PDD y la insólita actuación del Mentado Tribunal Constitucinal
Dos observaciones. La primera relacionada con el tema de la carta, sobre la cual deberían ser los comentarios. Los señores Bertelsen y Navarro, al inicio del procedimiento dejaron constancia que anteriores actos de ambos “podrían ser constitutivos de implicancia para conocer y decidir el requerimiento de autos” En otras palabras el tema era controvertido. Sin embargo, solamente el señor Navarro actuó conforme al básico principio moral: “en la duda abstente” y no concurrió con su decisión sobre algo que ya había decidido. Esto aquí y en la quebrada del ají se conoce como honestidad profesional, o mejor aún, como simple honestidad. Las leguleyadas para justificar trasgresiones a principio básicos de ética y moral, podrán llenar páginas, pero la acción del señor Bertelsen y del Consejo la hemos comprobado con claridad meridiana todos los chilenos y nos hemos formado la opinión que corresponde.
La segunda observación y que planteo con el aval de un altísimo porcentaje de posteros que han derivado al problema de la PDD - más importante que la acción del señor Bertelsen – es mi profunda extrañeza a que NADIE se refiera a que la PDD no sería necesaria si hubiéremos educado adecuadamente a nuestras hijas para que no fornicaran (fornicar verbo usado en el catecismo católico con el que me enseñaron sus principios) irresponsablemente. Curiosamente, se clama al Cielo y se obliga a las menores a ir acompañadas de nosotros, sus padres, a COMPRAR la PDD (si no hay dinero, fregó, nomás), en circunstancias que no las acompañamos ni autorizamos su relación sexual que ahora hace necesaria la píldora.
Y los caballeros que esto deciden (sin mucho apego a la ética, conforme al comportamiento comparativo de sus propios integrantes) están por sobre el Estado, las disposiciones legales, y lo que es más dramático por sobre las conciencias – que el Dios de los católicos creó individuales para juzgarlas individualmente – de cada ser pensante ¿O ya no lo somos? Así como tuvimos “democracia protegida” hoy se nos impone a los chilenos la obligación de aceptar “la conciencia protegida”
La segunda observación y que planteo con el aval de un altísimo porcentaje de posteros que han derivado al problema de la PDD - más importante que la acción del señor Bertelsen – es mi profunda extrañeza a que NADIE se refiera a que la PDD no sería necesaria si hubiéremos educado adecuadamente a nuestras hijas para que no fornicaran (fornicar verbo usado en el catecismo católico con el que me enseñaron sus principios) irresponsablemente. Curiosamente, se clama al Cielo y se obliga a las menores a ir acompañadas de nosotros, sus padres, a COMPRAR la PDD (si no hay dinero, fregó, nomás), en circunstancias que no las acompañamos ni autorizamos su relación sexual que ahora hace necesaria la píldora.
Y los caballeros que esto deciden (sin mucho apego a la ética, conforme al comportamiento comparativo de sus propios integrantes) están por sobre el Estado, las disposiciones legales, y lo que es más dramático por sobre las conciencias – que el Dios de los católicos creó individuales para juzgarlas individualmente – de cada ser pensante ¿O ya no lo somos? Así como tuvimos “democracia protegida” hoy se nos impone a los chilenos la obligación de aceptar “la conciencia protegida”
viernes, abril 04, 2008
Otra de la PPD con los Católicos
No es patrimonio exclusivo de una comunión religiosa normar el derecho a la vida y su defensa irrestricta, desde que esta se inicia hasta su muerte. Todo ser humano, por naturaleza defiende la vida. Coincidimos en eso totalmente. Donde discrepamos es cuando se considera, científicamente iniciada una vida humana. Creo se debe definir solamente científicamente esta basal función. Los misticismos religiosos, que si son tolerantes, merecen nuestro respeto, serán valederos para quienes suscriban sus adhesiones a esta idea. Avalan las definiciones de la ciencia para el inicio y fin de la muerte, el que ya no usemos el espejo para ver si se empaña o no para definir el fallecimiento de una persona. Hoy, universalmente, se siguen las indicaciones que la ciencia a determinado para definir la muerte.
Con referencia a la PDD, quienes no aceptan las explicaciones científicas del organismo mundial – apolítico y sin presiones de autoridades religiosas alguna – que determina que no es abortiva, fincan su oposición en el momento que este químico actúa para impedir el embarazo. Y la discusión se entraba por la ya dicho: ¿cuándo se inicia la vida?
Me resulta grato copiar lo escrito por el jesuita Felipe Berrios: “No habiendo un dato científico unánime, no cabe un juicio moral taxativo. Si cabe un juicio moral prudencial.” Continúa Berrios, como cura católico, con su posición, respetable por lo atemperada, que estima –“en la duda de algunos -se debe priorizar la idea que es abortiva”
Extrañamente nadie se preocupa de quienes desean o deben usar la PDD. Las mujeres mayores de edad no necesitan les señalemos que den hacer. Sería insólito y digno de quienes presumen ser poseedores de la verdad. Cuando niñas menores solicitan la píldora lo hacen pues ya han actuado – con seguridad irresponsablemente – manteniendo relaciones sexuales. Si pretendemos regular la vida de estas niñas impidiéndoles el acceso a la PDD, debemos tener muy claro que hemos ya fallado y no tenemos una real autoridad moral pues nuestras hijas ya han tenido la relación sexual irresponsable, demostrando que no hemos sabido educarlas.
Con referencia a la PDD, quienes no aceptan las explicaciones científicas del organismo mundial – apolítico y sin presiones de autoridades religiosas alguna – que determina que no es abortiva, fincan su oposición en el momento que este químico actúa para impedir el embarazo. Y la discusión se entraba por la ya dicho: ¿cuándo se inicia la vida?
Me resulta grato copiar lo escrito por el jesuita Felipe Berrios: “No habiendo un dato científico unánime, no cabe un juicio moral taxativo. Si cabe un juicio moral prudencial.” Continúa Berrios, como cura católico, con su posición, respetable por lo atemperada, que estima –“en la duda de algunos -se debe priorizar la idea que es abortiva”
Extrañamente nadie se preocupa de quienes desean o deben usar la PDD. Las mujeres mayores de edad no necesitan les señalemos que den hacer. Sería insólito y digno de quienes presumen ser poseedores de la verdad. Cuando niñas menores solicitan la píldora lo hacen pues ya han actuado – con seguridad irresponsablemente – manteniendo relaciones sexuales. Si pretendemos regular la vida de estas niñas impidiéndoles el acceso a la PDD, debemos tener muy claro que hemos ya fallado y no tenemos una real autoridad moral pues nuestras hijas ya han tenido la relación sexual irresponsable, demostrando que no hemos sabido educarlas.
PDD Criticas a los blogueros
No encuentro explicación para ver gastado tanto espacio en un tema que se trata de llevar – de una u otra forma – al ámbito político pues es donde mejor se acomodan quienes tienen como misión oponerse a todo. Dar por aceptada la idea que la píldora es abortiva, es negar la ciencia. Sí, existen escritos que aseguran que la píldora es abortiva. También los hay que aseguran que el hombre no ha llegado a la luna. El no a la píldora y el no a las transfusiones, son posiciones dogmáticas de concepciones religiosas. Posiciones que merecen respeto, sin que esto signifique aceptarlas.
No se entra en consideraciones morales por el acto sexual irresponsable de una pareja de jóvenes, casi niños y que señala, la falla de la enseñanza, principalmente, de nosotros los padres, como de profesores, predicadores que condenan con el mismo ex infierno a los que infringen uno de los Mandamientos, la fornicación. El punto a dirimir bajo normas morales, filosóficas, religiosas, es aquel que lleva a la menor a solicitar la píldora. Sin acto sexual irresponsable no hay necesidad de píldora. Quienes claman al Altísimo porque una menor solicita la píldora sin la anuencia de sus padres ¿Se olvidan que tampoco solicitó esa paternal autorización para fornicar? Una exitosa campaña para la abstinencia sexual de menores relegaría la píldora solo al uso voluntario de quienes sufran un asalto con violación. ¿O estas personas violentadas, tampoco tienen derecha a la píldora? ¡Por favor! Centremos la discusión y dejemos los políticos y los talibanes de la religión en sus menesteres reales. Una campaña para la abstinencia sexual en menores y chao a la píldora para niñitas
No se entra en consideraciones morales por el acto sexual irresponsable de una pareja de jóvenes, casi niños y que señala, la falla de la enseñanza, principalmente, de nosotros los padres, como de profesores, predicadores que condenan con el mismo ex infierno a los que infringen uno de los Mandamientos, la fornicación. El punto a dirimir bajo normas morales, filosóficas, religiosas, es aquel que lleva a la menor a solicitar la píldora. Sin acto sexual irresponsable no hay necesidad de píldora. Quienes claman al Altísimo porque una menor solicita la píldora sin la anuencia de sus padres ¿Se olvidan que tampoco solicitó esa paternal autorización para fornicar? Una exitosa campaña para la abstinencia sexual de menores relegaría la píldora solo al uso voluntario de quienes sufran un asalto con violación. ¿O estas personas violentadas, tampoco tienen derecha a la píldora? ¡Por favor! Centremos la discusión y dejemos los políticos y los talibanes de la religión en sus menesteres reales. Una campaña para la abstinencia sexual en menores y chao a la píldora para niñitas
Una respuesta en El Mercurio sobre la PDD
Señor Ibarra Rodríguez:
Respondo a su pregunta: Porque las propuestas, las investigaciones, los análisis, las estadísticas y las comprobaciones, o sea la ciencia, entrega los derroteros por donde avanza y progresa la humanidad. Muchos sabios han muerto en las hogueras de la intolerancia y el fanatismo. Otros han tardado siglos en ser reconocidos. Esa es la razón para dirimir mis dudas con aquello que las ciencias señalan. Sin duda muchas teorías científicas han cambiado en el tiempo, pero lo han sido por otras demostraciones científicas. La ciencia verdadera no tiene apellidos, al igual que la democracia.
Los principios legales, cambian. Deben cambiar con los cambios, usos y costumbres sociales. Ya no se aplica la ley del Talión. Las Constituciones son cambiadas dictatorial o democráticamente por Gobiernos de una tendencia o de otra. Respeto y lucho para que todos cumplamos las normas y principios legales por ser lo adecuado a las circunstancias sociales. Son circunstanciales. La ciencia solo cambia por la ciencia.
Finalmente reitero – ese era el objetivo de mi posteo – mi planteamiento de que nadie – lamento que ni usted señor Ibarra – abordan el real problema y que es el cuándo se usa la PDD. Sabemos que es solicitada cuando una jovencita, a la que como padres no hemos sabido educar, mantiene relaciones sexuales irresponsables. Sin relaciones sexuales irresponsables no hay necesidad de PDD.
Un fraternal saludo y mis agradecimientos de un profano en las materias legales que usted nos entrega como valioso aporte.
Respondo a su pregunta: Porque las propuestas, las investigaciones, los análisis, las estadísticas y las comprobaciones, o sea la ciencia, entrega los derroteros por donde avanza y progresa la humanidad. Muchos sabios han muerto en las hogueras de la intolerancia y el fanatismo. Otros han tardado siglos en ser reconocidos. Esa es la razón para dirimir mis dudas con aquello que las ciencias señalan. Sin duda muchas teorías científicas han cambiado en el tiempo, pero lo han sido por otras demostraciones científicas. La ciencia verdadera no tiene apellidos, al igual que la democracia.
Los principios legales, cambian. Deben cambiar con los cambios, usos y costumbres sociales. Ya no se aplica la ley del Talión. Las Constituciones son cambiadas dictatorial o democráticamente por Gobiernos de una tendencia o de otra. Respeto y lucho para que todos cumplamos las normas y principios legales por ser lo adecuado a las circunstancias sociales. Son circunstanciales. La ciencia solo cambia por la ciencia.
Finalmente reitero – ese era el objetivo de mi posteo – mi planteamiento de que nadie – lamento que ni usted señor Ibarra – abordan el real problema y que es el cuándo se usa la PDD. Sabemos que es solicitada cuando una jovencita, a la que como padres no hemos sabido educar, mantiene relaciones sexuales irresponsables. Sin relaciones sexuales irresponsables no hay necesidad de PDD.
Un fraternal saludo y mis agradecimientos de un profano en las materias legales que usted nos entrega como valioso aporte.
miércoles, abril 02, 2008
Cobros Ilegales en Municipalidad de Huechuraba
Es preocupante que personas cultas – estimadas como tal por el solo hecho de ser capaces de escribir en un computador correos electrónicos – en su talibanismo político estrujan sus magines para soslayar el problema, la sinverguenzura, de una determinada Municipalidad. No importa en cual Municipalidad se ha cometido el pillaje. No importa el partido político de la Alcaldesa o del Alcalde que permite este fraude. Es de suponer que el descarado engaño pueda estar en uso en otros municipios. Me parece que entregar cantinflinésticas justificaciones en vez de proposiciones de investigación, de aclaración, de sanciones, nos estaría demostrando que las normas morales empiezan a ser cortadas a la medida de partidarias conveniencias. Es triste pensar que esto pueda estar ocurriendo.
Sobre el tema, me permito sugerir que la Contraloría General de la República –tan eficaz últimamente – investigue esta situación y determine a donde o en que ítem de la Municipalidad de Huechuraba han sido abonados estos – al parecer - ilícitos dineros. Igualmente todos quienes han recibido estos documentos de cobranza con montos ya determinados, verifiquen si son los correspondientes, independiente de que municipalidad los hayan recibido.
Sobre el tema, me permito sugerir que la Contraloría General de la República –tan eficaz últimamente – investigue esta situación y determine a donde o en que ítem de la Municipalidad de Huechuraba han sido abonados estos – al parecer - ilícitos dineros. Igualmente todos quienes han recibido estos documentos de cobranza con montos ya determinados, verifiquen si son los correspondientes, independiente de que municipalidad los hayan recibido.
De Nuevo El Puente Chacao
Señor José Pérez Araya:
Concuerdo plenamente con usted. El problema del Puente Chacao, se ha movido entre interesadas falsedades, intereses políticos y comerciales e ignorancias. El puente no se construyó sencillamente porque la propuesta presentada era inmensamente superior al presupuesto oficial. Y más aún, no guardaba relación con el monto máximo que la contratista se comprometió – por documento firmado con el Ministerio de OO.PP- a no sobrepasar, caso contrario no habría contrato. Así de simple.
Con sibilina actuación, la empresa empezó, antes de presentar su oferta, a convencer a grupos de políticos, autoridades y agrupaciones chilotas que el puente debía construirse sí o sí. Como nunca se señaló el compromiso sobre el monto máximo, muchos creyeron en la torcida información proporcionada por la interesada contratista. Si el MOP hubiera aceptado la propuesta, habría cometido un ilícito de graves consecuencias por lo ya fijado y firmado con la empresa.
Otra cosa que también se olvida en esta confusa mezcla de política, intereses, e ignorancias, es que el MOP ordenó un estudio – después de rechazada la propuesta – a una consultora internacional sobre el costo del puente, habida consideración del alza mundial del precio del acero y cuyo dato se entregaba para justificar el valor desmesurado propuesto por la contratista. Este estudio, entregado al país oportunamente por los medios periodísticos – entre otros lo leí en El Mercurio – señaló que lo propuesto al MOP por la contratista era superior en más de QUINIENTOS MILLONES DE DOLARES a lo que debería ser lo cobrado.
No me pronuncio sobre la conveniencia o inconveniencia de la construcción – pese a tener muy clara mi idea - pero me parece que no es materia de este blog.
Concuerdo plenamente con usted. El problema del Puente Chacao, se ha movido entre interesadas falsedades, intereses políticos y comerciales e ignorancias. El puente no se construyó sencillamente porque la propuesta presentada era inmensamente superior al presupuesto oficial. Y más aún, no guardaba relación con el monto máximo que la contratista se comprometió – por documento firmado con el Ministerio de OO.PP- a no sobrepasar, caso contrario no habría contrato. Así de simple.
Con sibilina actuación, la empresa empezó, antes de presentar su oferta, a convencer a grupos de políticos, autoridades y agrupaciones chilotas que el puente debía construirse sí o sí. Como nunca se señaló el compromiso sobre el monto máximo, muchos creyeron en la torcida información proporcionada por la interesada contratista. Si el MOP hubiera aceptado la propuesta, habría cometido un ilícito de graves consecuencias por lo ya fijado y firmado con la empresa.
Otra cosa que también se olvida en esta confusa mezcla de política, intereses, e ignorancias, es que el MOP ordenó un estudio – después de rechazada la propuesta – a una consultora internacional sobre el costo del puente, habida consideración del alza mundial del precio del acero y cuyo dato se entregaba para justificar el valor desmesurado propuesto por la contratista. Este estudio, entregado al país oportunamente por los medios periodísticos – entre otros lo leí en El Mercurio – señaló que lo propuesto al MOP por la contratista era superior en más de QUINIENTOS MILLONES DE DOLARES a lo que debería ser lo cobrado.
No me pronuncio sobre la conveniencia o inconveniencia de la construcción – pese a tener muy clara mi idea - pero me parece que no es materia de este blog.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)